Fallos civiles de la Corte Suprema
Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.
1.664 fallos
Rechaza el recursoRol 41957-2017C.A. de Iquique9 abr 2018
Prescripción extintiva: se interrumpe con la notificación de la demanda, no con su presentación
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: aunque la interrupción de la prescripción se produce con la notificación de la demanda y no con su presentación, el error no influyó en lo dispositivo, pues el plazo anual no había transcurrido.
- Casación en la forma y en el fondo
- Banco Santander Chile con nombre reservado
Acoge el recursoRol 35343-2024C.A. de Temuco21 oct 2025
Acción ejecutiva de cobro de factura: notificación preparatoria interrumpe prescripción y se acoge pago parcial
Se revoca la sentencia y se acoge la excepción de pago parcial acreditado con transferencias; se rechaza la prescripción porque la notificación preparatoria interrumpió el plazo anual.
- Casación en el fondo
- Tattersall Automotriz S.A. con Comercial Moto Service Limitada
Acoge el recursoRol 98687-2022C.A. de Punta Arenas20 jun 2023
Prescripción extintiva: la acción ejecutiva se interrumpe con la notificación de la demanda, no con su interposición
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la prescripción de la acción ejecutiva se interrumpe con la notificación de la demanda, no con su sola interposición, por lo que la cláusula de aceleración no impide su cómputo y la excepción debió acogerse.
- Casación en el fondo
- Banco de Chile con nombre reservado
Acoge el recursoRol 76463-2020C.A. de Santiago7 abr 2021
Prescripción extintiva: la cláusula de aceleración imperativa opera de pleno derecho con la mora en dos cuotas y fija el inicio del plazo
Acoge íntegramente la excepción de prescripción: la cláusula de aceleración operó de pleno derecho al producirse la mora en dos cuotas, por lo que el plazo de un año del artículo 98 de la Ley 18.092 estaba cumplido a la notificación de la demanda.
- Casación en el fondo
Acoge el recursoRol 33922-2025C.A. de San Miguel14 oct 2026
Hipoteca: la interrupción de la prescripción frente al deudor también afecta al tercer poseedor
Se acoge la casación y se anula la sentencia: la interrupción civil de la prescripción en juicio contra el deudor afecta al tercer poseedor, por lo que la acción hipotecaria no estaba prescrita y debió rechazarse la excepción.
- Casación en el fondo
- Banco Bilbao Vizcaya Argentaria Chile S.A. con nombre reservado
Acoge el recursoRol 21640-2014C.A. de Santiago4 nov 2014
Acción hipotecaria: cada dividendo prescribe de forma autónoma y se acoge parcialmente la prescripción
Se acoge parcialmente la excepción de prescripción: al tener cada dividendo vencimiento independiente, prescribe autónomamente la acción ejecutiva para cobrar los impagos desde marzo de 2007 hacia atrás, conforme a los artículos 2492, 2514 y 2515 del Código Civil.
- Casación en el fondo
- Banco del Estado de Chile con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 34488-2021C.A. de Santiago27 feb 2023
Prescripción extintiva: no se interrumpe civilmente si no se cumplen los presupuestos procesales penales
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: no se configuran errores de derecho, pues la interrupción civil de la prescripción no cumplió los presupuestos legales y la interrupción natural se alegó recién en sede de casación, siendo una alegación nueva.
- Casación en el fondo
Rechaza el recursoRol 2512-2025C.A. de Santiago4 abr 2025
Prescripción extintiva y cobro de pesos: se rechaza por no extender la infracción a las normas decisorias de la litis
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el recurrente no extendió la infracción legal a las normas sustantivas decisorias de la litis, las que se entienden bien aplicadas, y porque las normas procesales invocadas son ordenatorias y no inciden en el fondo.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Banco Security
Rechaza el recursoRol 112106-2020C.A. de Temuco6 jun 2022
Prescripción extintiva: se interrumpe con la notificación legal de la demanda y no con su sola presentación
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la Corte confirma que la interrupción de la prescripción extintiva se produce con la notificación legal de la demanda y no con su sola presentación, por lo que la interpretación de los jueces del fondo fue correcta.
- Casación en el fondo
- Sociedad Educacional Liceo España LTDA.CON Banco Santander Chile
Acoge el recursoRol 42802-2020C.A. de Santiago5 may 2021
Prescripción extintiva: se suspende respecto del acreedor menor de edad y corre para el otro
Se acoge en parte la prescripción: a un ejecutante le corrió el plazo de tres años del art. 2515 CC; al otro se le suspendió por minoría de edad (art. 2509 N°1), continuando la ejecución por el saldo restante.
- Casación en el fondo
Acoge el recursoRol 3219-2022C.A. de Valdivia24 oct 2022
Prescripción extintiva: la demanda no interrumpe sino su notificación, por lo que no aplica la Ley 21.226
Se acoge la casación y se anula la sentencia: la demanda no interrumpe la prescripción sino su notificación, por lo que no cabía aplicar la Ley N° 21.226 y debía acogerse la prescripción de la acción ejecutiva.
- Casación en el fondo
Acoge el recursoRol 19578-2022C.A. de Santiago8 ago 2023
Legitimación pasiva: Ley N° 5.931 solo aplica a afiliados a la Caja de Empleados Públicos y Periodistas
Se revoca la prescripción y se confirma el rechazo por falta de legitimación pasiva: la ley solo aplica a afiliados a la Caja de Empleados Públicos y Periodistas, y la afiliación al DL 3.500 es única y permanente.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Corporación Administrativa del Poder JUD.
Acoge el recursoRol 12206-2019C.A. de Rancagua20 may 2021
Indemnización de perjuicios: procede la acción conjunta si emana de unos mismos hechos
Se rechaza la casación en la forma y se acoge la de fondo, anulándose la sentencia: los sentenciadores infringieron los artículos 2332 del Código Civil y 18 del Código de Procedimiento Civil al acoger la prescripción y la falta de legitimación activa, existiendo litisconsorcio.
- Casación en la forma y en el fondo
Acoge el recursoRol 10377-2017C.A. de Santiago24 oct 2017
Multa administrativa: prescribe en seis meses conforme al artículo 97 del Código Penal por su naturaleza punitiva
Se acoge casación y anula sentencia que rechazó excepciones: la multa sanitaria prescribe en seis meses conforme al artículo 97 del Código Penal por su naturaleza punitiva, no según el Código Civil.
- Casación en el fondo
- Fisco de Chile con Industrial y Comercial Ferrocentro Limitada
Acoge el recursoRol 25088-2023C.A. de Copiapó22 ago 2024
Prescripción extintiva: la exigibilidad nace al deducirse la demanda ejecutiva y su plazo vence antes de notificarse la demanda
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la exigibilidad de la deuda se produjo al deducirse las demandas ejecutivas anteriores, desde cuando corre el plazo de prescripción de cinco años, que venció antes de notificarse la demanda de autos.
- Casación en el fondo
- Itaú Corpbanca S.A. con nombre reservado
Acoge el recursoRol 8242-2022C.A. de San Miguel15 nov 2022
Prescripción de la acción cambiaria: el plazo de un año se interrumpe con la notificación de la demanda y no con su sola presentación
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: los jueces erraron al rechazar la prescripción, pues el plazo de un año de la acción cambiaria se interrumpe con la notificación de la demanda y no con su sola interposición.
- Casación en el fondo
- Banco del Estado de Chile con nombre reservado
Acoge el recursoRol 37055-2015C.A. de Santiago16 jun 2016
Prescripción extintiva: pacto de aceleración facultativo solo permite prescripción parcial de las cuotas vencidas
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: tratándose de un pacto de aceleración facultativo, la prescripción de las cuotas debía declararse parcial, solo respecto de las vencidas más de cinco años antes de la notificación de la demanda, y no total.
- Casación en el fondo
- Banco Santander Chile con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 64902-2023C.A. de Copiapó15 may 2024
Mutuo: los hechos fijados por los jueces del fondo son inamovibles si no se denuncia la infracción a las leyes reguladoras de la prueba
Se rechaza la casación en el fondo, ya que las alegaciones buscan alterar hechos fijados sin denunciar eficazmente la vulneración de leyes reguladoras de la prueba, sin advertirse errónea asignación de la carga probatoria.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Zac Inversiones SpA
Rechaza el recursoRol 56427-2024C.A. de Santiago29 sep 2025
Prescripción extintiva: la demanda notificada antes del año desde el vencimiento del pagaré no está prescrita
Se rechaza la casación en el fondo, pues la demanda ejecutiva fue notificada antes de transcurrir el plazo de un año del artículo 98 de la Ley N° 18.092, contado desde el vencimiento del pagaré, sin que los jueces incurrieran en los errores jurídicos invocados.
- Casación en el fondo
- Tanner Servicios Financieros S.A con nombre reservado Bannen y…
Acoge el recursoRol 35343-2024C.A. de Temuco21 oct 2025
Juicio ejecutivo: considerandos contradictorios sobre la interrupción de la prescripción anulan de oficio el fallo por falta de fundamentación
Se anula de oficio la sentencia de apelación por considerandos contradictorios sobre la interrupción de la prescripción, lo que configura el vicio del artículo 768 N°5 del Código de Procedimiento Civil al faltar la fundamentación exigida por el artículo 170 N°4.
- Casación en el fondo
- Tattersall Automotriz S.A. con Comercial Moto Service Limitada