Fallos civiles de la Corte Suprema
Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.
846 fallos
Acoge el recursoRol 3450-2013C.A. de Talca30 sep 2014
Falta de voluntad
La Corte Suprema invalida de oficio la sentencia de alzada por incurrir en ultra petita (art. 768 N°4 del CPC), al acoger la acción reivindicatoria pese a que la apelación de la demandante no comprendía ese punto.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 3471-2015C.A. de La Serena16 nov 2015
Legitimación pasiva
RECHAZA CASACIÓN EN EL FONDO. La Corte desestima el arbitrio al no configurarse el vicio de casación invocado, manteniendo lo resuelto sobre la falta de legitimación pasiva.
- Casación en el fondo
- nombre reservado
Acoge el recursoRol 16352-2025C.A. de Arica28 may 2026
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia de reemplazo: la demandada ocupa el inmueble sin título que la habilite y se ha negado a restituirlo, configurándose los presupuestos de la acción reivindicatoria de los artículos 889 y 915 del Código Civil.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 59521-2024C.A. de Valdivia27 oct 2025
Posesión material
Se rechaza la demanda reivindicatoria por falta de legitimación pasiva: la acción debe dirigirse contra el actual poseedor y la demandada solo ejercía actos de conservación en representación de la poseedora material, no siendo poseedora ni mero tenedora.
- Casación en la forma y en el fondo
- Sociedad Inmobiliaria y Agrícola Gr Limitada con nombre reservado
Acoge el recursoRol 243813-2023C.A. de Valparaíso4 mar 2025
Indemnización de perjuicios
Se acoge el recurso y se revoca el fallo apelado, rechazando la demanda reivindicatoria y sus subsidiarias, al no acreditarse el dominio del demandante.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 36818-2017C.A. de Talca16 may 2018
Acción reivindicatoria o de dominio
Se rechaza la casación: correcta aplicación del artículo 173 del Código de Procedimiento Civil al declarar improcedente determinar frutos y perjuicios no otorgados en el fallo, sin infringir la cosa juzgada.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 25070-2018C.A. de Talca6 mar 2020
Acción reivindicatoria o de dominio
La Corte invalidó de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por el vicio del artículo 768 N° 5, en relación con el artículo 170 N° 4, ambos del Código de Procedimiento Civil, por falta de consideraciones de hecho y de derecho que fundamentan el fallo.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 30222-2017C.A. de Temuco12 mar 2019
Acción reivindicatoria o de dominio
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues se estructura sobre una base fáctica no establecida por los tribunales del grado, siendo la apreciación de la prueba privativa de la judicatura de fondo y no susceptible de control en casación.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 14274-2014C.A. de Rancagua11 mar 2015
Acción reivindicatoria o de dominio
Se dicta sentencia de reemplazo que confirma lo apelado, con declaración de que el demandado es poseedor de buena fe para efectos de la restitución de frutos, al no haberse acreditado la mala fe cuya prueba recaía en el demandante.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 28761-2014C.A. de Valparaíso31 ago 2015
Acción reivindicatoria o de dominio
Se revoca la sentencia apelada y se desestima la oposición del ejecutado; se rechaza la demanda incidental de restitución de frutos por no acreditarse frutos civiles o naturales, limitándose la prueba a un lucro cesante no demandado.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 91908-2021C.A. de Rancagua30 mar 2023
Valoración de la prueba pericial
Se rechaza la casación: el art. 425 no fija valor tasado a la pericia, sino sana crítica, y el recurrente no precisó reglas conculcadas, solo propuso su propia valoración.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 9384-2019C.A. de San Miguel25 ago 2020
Acción reivindicatoria o de dominio
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el libelo no denunció las normas decisivas del conflicto (artículos 686, 688 y 889 del Código Civil), omitiendo expresar errores de derecho con influencia sustancial en lo resolutivo.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 184131-2023C.A. de Rancagua22 sep 2023
Error de derecho/Influencia sustancial
Se rechaza la casación en el fondo porque el recurso no denunció la infracción de los artículos 889 ni 582 del Código Civil, preceptos que regulan la acción reivindicatoria y sostienen lo resuelto, vacío insubsanable dado el carácter de derecho estricto del arbitrio.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Comercializadora Sp
Rechaza el recursoRol 10637-2014C.A. de Santiago15 ene 2015
Requisitos de la acción reivindicatoria
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el error de derecho invocado no influyó sustancialmente en lo dispositivo del fallo, al no impugnarse la norma sustantiva que fundó la decisión.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 24325-2025C.A. de Valdivia1 jul 2026
Error de derecho
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: aunque hubo error de derecho al negar la reivindicación contra un mero tenedor, el vicio no influyó sustancialmente en lo dispositivo, pues igualmente se rechazaría la demanda por no haberse acreditado el dominio.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 54455-2024C.A. de Chillán8 sep 2025
Requisitos de la acción reivindicatoria
Se rechaza la casación: no hay infracción a las leyes de prueba, pues valorar la testimonial es facultad privativa de los jueces y la absolución de posiciones no prueba la identidad del inmueble.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 14274-2014C.A. de Rancagua11 mar 2015
Acción reivindicatoria o de dominio
Se acoge la casación en la forma y se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones por omitir los fundamentos probatorios exigidos por el artículo 170 Nro. 4 del Código de Procedimiento Civil, causal del artículo 768 Nro. 5, dictándose la de reemplazo sin nueva vista.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 97192-2020C.A. de Concepción5 dic 2022
Deslindes
Se revoca la sentencia apelada y se rechaza la demanda reivindicatoria por no estar suficientemente singularizada la superficie cuya restitución se perseguía, al no permitir la prueba delimitar con claridad los predios involucrados.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 8813-2022C.A. de San Miguel13 jul 2023
Demanda reconvencional
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la omisión de fundamentos y el fallo ultra petita no se configuran, y no se indicó una ley decisoria litis cuya infracción haya influido sustancialmente en lo resuelto.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 8234-2015C.A. de Santiago30 mar 2016
Condominio
Se acoge la demanda reivindicatoria y se revoca el fallo de alzada que la rechazaba, tras acogerse el recurso de casación, al modificarse el considerando sobre las cuotas del condominio.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado