Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

Fallos civiles de la Corte Suprema

Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.

75 fallos

  1. Acoge el recursoRol 12985-2018C.A. de Temuco7 mar 2019

    Error de derecho

    Se acoge la casación y se anula la sentencia: la prescripción se interrumpe con la notificación de la gestión preparatoria, pero al practicarse vencido el plazo legal, correspondía acoger la excepción.

    • Casación en el fondo
    • SOC. Transportes del Sur Ltda. con Distribuidora Santa Rita LTDA.(E)
  2. Rechaza el recursoRol 101740-2016C.A. de Santiago9 ene 2019

    Error de derecho

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo. El acuerdo de honorarios variable no consta en el documento del mandato ni en otro, y los testigos son de oídas respecto de un instrumento escrito nunca acompañado.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  3. Acoge el recursoRol 7167-2017C.A. de Santiago10 oct 2018

    Error de derecho

    Se acoge el recurso de casación en el fondo y se anula la sentencia: el curador provisorio tiene las mismas facultades que el definitivo, por lo que no procede negar la autorización de enajenar por su carácter interino.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado
  4. Rechaza el recursoRol 11751-2017C.A. de Santiago23 ago 2018

    Error de derecho

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el recurrente no precisó en qué consisten los errores de derecho, limitándose a plantear cuestiones generales que no cumplen las exigencias del artículo 772 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Makroprint Chile S.A. , Dilhan Rotter Maurice
  5. Rechaza el recursoRol 3726-2018C.A. de Antofagasta14 ago 2018

    Error de derecho

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: el agravio invocado no alcanza la esencia de lo decidido y la recurrente carece de legitimación, pues no existen obligaciones excluidas de los efectos extintivos de la resolución de término.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado (scotiabank Chile) (e)
  6. Rechaza el recursoRol 5143-2018C.A. de Antofagasta9 ago 2018

    Error de derecho

    Se rechaza la casación en el fondo: el recurrente carece de interés actual y directo, pues no acreditó la existencia de obligaciones que pudieran verse afectadas por lo decidido, faltando el requisito del artículo 771 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado (banco de Chile) (e)
  7. Rechaza el recursoRol 37914-2017C.A. de Temuco5 jul 2018

    Error de derecho

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el recurrente no precisó en qué consisten los errores de derecho ni su influencia sustancial en lo dispositivo, limitándose a citar normas sobre prescripción y posesión sin explicar su incorrecta aplicación.

    • Casación en el fondo
    • Sociedad e Inversiones nombre reservado con nombre reservado
  8. Rechaza el recursoRol 41397-2017C.A. de Santiago5 jun 2018

    Error de derecho

    Se rechaza la casación: la falta de singularización del retazo reivindicado no se alegó en la etapa de discusión, por lo que es extemporánea y atenta contra la bilateralidad.

    • Casación en el fondo
    • Inmobiliaria e Inversiones Recoret con Inversiones el Aguila LIMITADA.
  9. Acoge el recursoRol 251-2017C.A. de Talca22 may 2018

    Error de derecho

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: no procedía el abandono del procedimiento porque, conforme al artículo 22 del Decreto Ley N° 2.695 y al artículo 90 del Código de Procedimiento Civil, el impulso procesal estaba radicado en el tribunal.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  10. Rechaza el recursoRol 2251-2018C.A. de San Miguel19 abr 2018

    Error de derecho

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo por improcedentes, al no ser la sentencia impugnada una de aquellas contra las cuales la ley concede el arbitrio: no es definitiva ni interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su continuación.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • V y F Decomuebles S.A., nombre reservado, Banco de Chile (e)
  11. Acoge el recursoRol 18118-2017C.A. de San Miguel23 ago 2017

    Error de derecho

    Se acoge la casación y se anula la sentencia: la excepción de pago no podía rechazarse por el artículo 234, pues los abonos ya fueron reconocidos en el fallo ejecutoriado que ordenó hacerlos valer en esa etapa.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  12. Rechaza el recursoRol 18447-2016C.A. de La Serena2 may 2017

    Error de derecho

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: las infracciones invocadas son contradictorias y subsidiarias, lo que priva al arbitrio de derecho estricto de la certeza y determinación necesarias.

    • Casación en el fondo
    • Sociedad Labrador S.A. con nombre reservado
  13. Acoge el recursoRol 97812-2016C.A. de La Serena17 abr 2017

    Error de derecho

    Se acoge el recurso de casación en el fondo y, en sentencia de reemplazo, se confirma la resolución de primera instancia, eliminando el motivo sexto del fallo de alzada y atendidas las consideraciones del fallo de casación sobre el error de derecho.

    • Casación en el fondo
    • Castro Blanca Joaquin MANUEL. Son Parte: Caja de Compensación los Andes y…
  14. Acoge el recursoRol 97812-2016C.A. de La Serena17 abr 2017

    Error de derecho

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones: los créditos otorgados por las Cajas de Compensación tienen carácter social por mandato legal, según su origen y entidad otorgante, y no valista, por lo que gozan de privilegio de primera clase.

    • Casación en el fondo
    • Castro Blanca Joaquin MANUEL. Son Parte: Caja de Compensación los Andes y…
  15. Acoge el recursoRol 65363-2016C.A. de Valparaíso10 abr 2017

    Error de derecho

    Se anula la sentencia que confirmó el abandono del procedimiento: la carga de impulsar no recaía en la ejecutante sino en el tribunal, que debía resolver de oficio las incidencias pendientes.

    • Casación en el fondo
    • Banco de Chile con Distribuidora Agrícola los Andes Limitada y OTROS.
  16. Rechaza el recursoRol 93014-2016C.A. de La Serena23 mar 2017

    Error de derecho

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el recurrente no denunció todas las normas decisorias de la controversia, de modo que los errores de derecho alegados carecen de influencia en lo dispositivo del fallo.

    • Casación en el fondo
    • Banco de Credito e Inversiones con SOC.AGRICOLA Chañaral Bajo Norte del Palqui…
  17. Acoge el recursoRol 62200-2016C.A. de Santiago20 mar 2017

    Error de derecho

    Se confirma la sentencia apelada: la sola presentación de la demanda no interrumpe la prescripción extintiva, pues conforme al artículo 100 de la Ley N°18.092 esta se interrumpe solo con la notificación de la demanda o la gestión judicial necesaria.

    • Casación en el fondo
    • Scotiabank Chile con nombre reservado
  18. Acoge el recursoRol 62086-2016C.A. de Temuco7 mar 2017

    Error de derecho

    Se acoge el recurso de casación en el fondo por error de derecho y, en sentencia de reemplazo, se confirma la resolución de primera instancia tras eliminar su motivación quinta, conforme a los artículos 5, 82, 83, 85 y 186 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • Banco del Estado de Chile con nombre reservado
  19. Acoge el recursoRol 62086-2016C.A. de Temuco7 mar 2017

    Error de derecho

    Se invalida de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por aplicar el artículo 5 del Código de Procedimiento Civil a una situación que no lo ameritaba, pues el ejecutado litigaba mediante mandato judicial vigente.

    • Casación en el fondo
    • Banco del Estado de Chile con nombre reservado
  20. Rechaza el recursoRol 25055-2015C.A. de Temuco23 ene 2017

    Error de derecho

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: el fallo dio correcta aplicación al artículo 2195 inciso 2º del Código Civil, pues la posesión inscrita habilita presumir el dominio del demandante y la demandada no acreditó título oponible que justifique la ocupación.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado