Fallos civiles de la Corte Suprema
Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.
838 fallos
Rechaza el recursoRol 78917-2016C.A. de Chillán16 mar 2017
Acción reivindicatoria: no acreditado el dominio, la valoración de la prueba no es revisable en casación
Se rechazan los recursos de casación sin costas: no se acreditó el dominio de la demandante. La valoración de la prueba no es revisable en casación salvo infracción de reglas legales o máximas de experiencia.
- Casación en la forma y en el fondo
Rechaza el recursoRol 124400-2020C.A. de Copiapó19 dic 2022
Reivindicación y prescripción adquisitiva: la franja no singularizada impide acogerlas
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la franja de terreno en disputa no fue debidamente singularizada, faltando un elemento esencial de la acción reivindicatoria y de la prescripción adquisitiva.
- Casación en la forma y en el fondo
- Agricola Konavle Limitada con Cía. Minera del Pacifico
Rechaza el recursoRol 12566-2022C.A. de Rancagua9 ago 2023
Acción reivindicatoria: no se acreditó que los demandados poseyeran el retazo de terreno
Se rechaza la casación porque se busca alterar hechos asentados —no se acreditó la posesión de los demandados— sin precisar qué principios de la sana crítica se vulneraron.
- Casación en el fondo
Rechaza el recursoRol 27529-2019C.A. de Santiago21 ene 2022
Prescripción adquisitiva: se acoge la reconvención y se valoran las reglas de la sana crítica
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo deducidos contra la sentencia de apelación, que confirmó el acogimiento de la demanda reconvencional de prescripción adquisitiva, al no configurarse los vicios ni errores de derecho invocados.
- Casación en la forma y en el fondo
Rechaza el recursoRol 120408-2022C.A. de Talca29 oct 2024
Reivindicación: los hechos asentados son inamovibles sin impugnar normas reguladoras de la prueba
Se rechazan casación en la forma y fondo: no hay falta de consideraciones y las alegaciones de fondo no concurren, sin impugnación eficaz de normas de prueba.
- Casación en la forma y en el fondo
- Forestal Mininco S.A. y Otros con Forestal los Molinos Ltda.
Rechaza el recursoRol 36620-2015C.A. de Iquique13 jun 2016
Acción de nulidad: se rechaza por no indicarse la ley decisoria litis cuya infracción influyera en lo resolutivo
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque sus errores no habrían permitido dictar sentencia de reemplazo: el recurrente no señaló la ley decisoria litis cuya infracción influyera sustancialmente en lo resolutivo del fallo.
- Casación en el fondo
Acoge el recursoRol 12715-2013C.A. de Chillán3 sep 2014
Abandono del procedimiento: no procede si el impulso está radicado en el tribunal, que debe citar a oír sentencia de oficio
Se acoge la casación y se anula la sentencia de abandono, pues este no procede si el impulso procesal radica en el tribunal, que debe citar a oír sentencia de oficio vencido el término probatorio.
- Casación en el fondo
Rechaza el recursoRol 29087-2019C.A. de Rancagua28 feb 2022
Reivindicación: se rechaza la casación por falta de agravio, al quedar firme lo resuelto sobre la citación de evicción
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: el demandado carece de agravio, pues la decisión sobre la citación de evicción de su antecesor en el dominio no fue impugnada y quedó firme.
- Casación en la forma y en el fondo
Rechaza el recursoRol 15704-2019C.A. de Antofagasta25 feb 2022
Nulidad absoluta de compraventa de acciones: sin denuncia de leyes reguladoras de la prueba no se revisan los hechos
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el recurrente no denunció la infracción de leyes reguladoras de la prueba, lo que impedía revisar los hechos establecidos y examinar las normas sustantivas invocadas.
- Casación en la forma y en el fondo
- Corporacion Club de Deportes Antofagasta Portuario con…
Rechaza el recursoRol 15915-2015C.A. de Santiago30 ago 2016
Indemnización de perjuicios: los hechos asentados por los jueces del fondo son inamovibles en casación
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: el fallo impugnado cumple los requisitos del artículo 170 y los hechos asentados por los jueces del fondo son inamovibles en casación, conforme al artículo 785 del Código de Procedimiento Civil.
- Casación en la forma y en el fondo
- Agricola la Herradura Limitada con Agricola Doble V Limitada,…
Rechaza el recursoRol 28088-2014C.A. de Rancagua27 jul 2015
Reivindicación: no prospera si no se acredita que la franja discutida esté dentro de los deslindes del inmueble
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues no se acreditó que la franja discutida quedara comprendida dentro de los deslindes del inmueble de la recurrente y, además, dicho retazo figura inscrito a nombre del recurrido.
- Casación en el fondo
Rechaza el recursoRol 36807-2017C.A. de Concepción2 may 2018
Acción reivindicatoria: se rechaza por no señalar la normativa decisoria litis cuya infracción se denuncia
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque las infracciones denunciadas no inciden en lo dispositivo de la sentencia, al no haberse señalado la normativa decisoria litis cuya aplicación se estimaba vulnerada.
- Casación en el fondo
Rechaza el recursoRol 10297-2022C.A. de Puerto Montt24 jul 2023
Comunidad hereditaria: la reivindicación de un comunero es acto conservativo de la cosa común
Se rechazan los recursos: la reivindicación de comuneros es acto conservativo de la cosa común por mandato tácito recíproco, sin falta de legitimación activa ni influencia en lo resolutivo.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado (alicia Fehring Schwerter)
Rechaza el recursoRol 29651-2019C.A. de La Serena21 oct 2021
Petición de herencia: efecto erga omnes permite debatir en juicio diverso la filiación no declarada en sentencia firme
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la sentencia de familia invocada no se encontraba firme ni ejecutoriada, y el efecto erga omnes permite debatir nuevamente la declaración en juicio diverso.
- Casación en la forma y en el fondo
Anulación de oficioRol 9300-2012C.A. de Talca27 ene 2014
Reivindicación: se invalida de oficio la sentencia por falta de consideraciones de hecho sobre singularización del inmueble
La Corte invalida de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por adolecer del vicio de casación en la forma del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 170 N° 4, por falta de consideraciones de hecho que le sirven de fundamento.
- Casación en el fondo
Rechaza el recursoRol 38014-2024C.A. de Rancagua19 ago 2025
Carga de la prueba: no se infringe si solo se discute la ponderación de las probanzas
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque no se acreditó infracción a las normas sobre carga de la prueba ni sobre el valor legal de los instrumentos, sino solo una discrepancia con la ponderación de las probanzas, facultad privativa de los jueces del fondo.
- Casación en el fondo
Acoge el recursoRol 11357-2015C.A. de Talca20 jun 2016
Servidumbre de tránsito: se anula el fallo que la extinguió por prescripción sin acreditar cuándo comenzó su inutilización
… el abogado hubiese tenido la intención de confesar ningún hecho. En relación a la infracción del artículo 885 N°5 del Código Civil, alega que no ha transcurrido el plazo de tres años para tener por extinguida la servidumbre, ya que entre…
- Casación en la forma y en el fondo
- SOC. Forestal Santa Blanca con SOC. nombre reservado y CÍA.…
Rechaza el recursoRol 11648-2014C.A. de La Serena10 feb 2015
Efecto relativo de las sentencias: la falta de pronunciamiento sobre cobro de expensas y mejoras es vicio formal, no sustancial
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la falta de pronunciamiento sobre el cobro de expensas y mejoras configura un vicio formal, no sustancial, y la causal del artículo 768 N° 9 se vincula al trámite esencial de recibir la causa a prueba.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado (tercerista:sociedad…
Rechaza el recursoRol 25810-2026C.A. de Valdivia19 may 2026
Revisión civil: no se configura la causal si se alega solo una discrepancia con la valoración de la prueba
Se rechaza la revisión: no hay violencia ni maquinación fraudulenta, solo discrepancia con la valoración de la prueba, y tampoco se configura la causal de objeto distinto a la cosa juzgada.
- Revisión
Rechaza el recursoRol 49804-2024C.A. de San Miguel25 jul 2025
Prueba del dominio: no se denuncia infracción a normas decisorias litis y los hechos del fondo son inamovibles
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque no se denunció la infracción de las normas decisorias litis (artículos 889 del Código Civil y 14 del DL 2695), lo que impide a la Corte examinar la controversia y dictar sentencia de reemplazo.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Sociedad Agrícola Cascada de las Ánimas…