Fallos civiles de la Corte Suprema
Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.
838 fallos
Rechaza el recursoRol 91911-2021C.A. de Concepción14 mar 2024
Acción reivindicatoria: dominio y posesión acreditados con peritaje e informe de la CONADI
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: el mérito del peritaje y del informe de la CONADI acredita que los demandados poseen materialmente el predio con inscripciones paralelas, sin errónea aplicación de los artículos 700 y 925 del Código Civil.
- Casación en la forma y en el fondo
- Forestal Mininco S.A. con nombre reservado
Sentencia de reemplazoRol 3450-2013C.A. de Talca30 sep 2014
Nulidad absoluta: debe demandarse a la sociedad vendedora, persona jurídica distinta de los socios
Se confirma la sentencia apelada en sentencia de reemplazo: la demanda de nulidad absoluta no puede acogerse porque la actora no dirigió su acción contra la sociedad vendedora, persona jurídica distinta de los socios, ni señaló a sus verdaderos representantes.
Rechaza el recursoRol 5299-2014C.A. de Santiago19 ene 2015
Indemnización de perjuicios: se rechaza por no indicar la ley decisoria cuya infracción influyó en lo dispositivo
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, porque el recurrente no indicó la ley decisoria litis cuya infracción habría influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo, como exige el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Kaufmann S.A.,nombre reservado,…
Rechaza el recursoRol 5475-2018C.A. de Temuco2 may 2019
Cosa juzgada: el recurso debe exponer los errores de derecho y cómo se incumplen sus requisitos
Se rechaza la casación porque el recurrente no explicó los errores de derecho ni cómo se configuraban los requisitos de la cosa juzgada, impidiendo a la Corte fiscalizar la correcta aplicación de las normas y su incidencia en lo dispositivo.
- Casación en el fondo
Rechaza el recursoRol 3751-2018C.A. de Chillán5 mar 2019
Acción reivindicatoria: hechos asentados son inamovibles si no se denuncian leyes reguladoras de la prueba
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la falta de explicación de la prevalencia probatoria no configura la causal formal invocada, y los hechos asentados son inamovibles en casación al no denunciarse eficientemente leyes reguladoras de la prueba.
- Casación en la forma y en el fondo
Rechaza el recursoRol 16265-2018C.A. de Antofagasta11 ago 2020
Regularización de la pequeña propiedad raíz: el artículo 15 del Decreto Ley 2.695 hace dueño al poseedor regular inscrito transcurrido el plazo
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: el artículo 15 del Decreto Ley N° 2.695 es norma especial que hace dueño al poseedor regular inscrito transcurrido el plazo, sin que se configuren las infracciones denunciadas.
- Casación en la forma y en el fondo
Acoge el recursoRol 39834-2017C.A. de San Miguel24 oct 2018
Reivindicación: se anula la sentencia dictada contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada
Se acoge la casación en la forma por la causal del N°6 del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, al haberse dictado la sentencia impugnada contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada alegada oportunamente, y se invalida la de la Corte de Apelaciones de San Miguel.
- Casación en la forma y en el fondo
Rechaza el recursoRol 673-2013C.A. de Chillán19 mar 2014
Reivindicación: la excepción subsidiaria de prescripción no admite posesión del retazo
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: el fallo no fijó un marco fáctico distinto que permita acoger la reivindicación, y la excepción subsidiaria de prescripción no importa admitir la posesión del retazo.
- Casación en la forma y en el fondo
- Forestal Celco S.A. con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 5830-2013C.A. de Valparaíso2 jul 2014
Cosa juzgada: concurre la triple identidad si coincide el objeto pedido y la causa de pedir
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, al estimar la Corte que el fallo recurrido aplicó correctamente el artículo 177 del Código de Procedimiento Civil sobre la cosa juzgada y la identidad de causa de pedir.
- Casación en el fondo
Rechaza el recursoRol 6520-2015C.A. de Concepción16 feb 2016
Acción de nulidad
Se rechaza la casación: lo cedido fueron derechos gananciales, no hereditarios, sin infracción a las reglas de posesión, prescripción y registro ni al artículo 1909.
- Casación en el fondo
Acoge el recursoRol 36150-2017C.A. de Santiago18 dic 2018
Reivindicación: planos públicos de subdivisión prevalecen sobre las conclusiones periciales
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia de alzada, al haberse infringido las normas sobre valor probatorio de los documentos públicos, pues se otorgó mérito a las conclusiones periciales por sobre los planos de subdivisión acompañados al proceso.
- Casación en el fondo
- Parkrose Chile S.A. con Inmobilaria Padre Hurtado Sociedad Anonima
Rechaza el recursoRol 246077-2023C.A. de Copiapó20 ene 2025
Acción reivindicatoria del DL 2.695: falta de dominio del demandante es hecho de la causa no revisable
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque no se acreditó la falta de dominio del demandante, cuestión que constituye un hecho de la causa establecido por los sentenciadores y no revisable en esta sede.
- Casación en el fondo
Rechaza el recursoRol 8081-2017C.A. de San Miguel14 nov 2017
Acción reivindicatoria: se rechaza el arbitrio si no se precisa la norma decisoria cuya infracción se alega
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo, pues los errores de derecho denunciados no influyen en lo dispositivo del fallo al no precisarse la normativa decisoria litis cuya infracción se alega.
- Casación en el fondo
Rechaza el recursoRol 8096-2012C.A. de Santiago6 ene 2014
Nulidad absoluta de compraventa: firma falsificada del vendedor vicia el consentimiento y permite reivindicar
Se rechazan los recursos: se acreditó la falsedad de la firma del vendedor, falta de voluntad sancionada con nulidad absoluta, y se aplicaron bien las normas al acoger nulidad y reivindicación.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con Sociedad Comercial y Deshidratadora Graneros…
Rechaza el recursoRol 41405-2021C.A. de La Serena19 dic 2022
Acción reivindicatoria: rechazo por no acreditarse el dominio ni los deslindes invocados
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la falta de consideraciones y la ponderación de la prueba testimonial y de las presunciones judiciales corresponden a facultades privativas del tribunal de instancia, ajenas al control casacional.
- Casación en la forma y en el fondo
- Agricola Punta de Teatinos Limitada con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 23342-2014C.A. de Temuco4 jun 2015
Reivindicación: se rechaza si no se acredita que el actor era poseedor del inmueble
Se rechazan los recursos de casación formal y de fondo: no se configura la nulidad, la ponderación de prueba queda fuera de control sin denuncia eficiente de infracción a sus normas, y no se acreditó el presupuesto de la reivindicación.
- Casación en la forma y en el fondo
Rechaza el recursoRol 114574-2022C.A. de San Miguel10 may 2024
Acción reivindicatoria: prevalece la posesión inscrita anterior según el criterio registral de prioridad
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la posesión inscrita de las demandadas es anterior a la de los actores, por lo que prevalece el criterio registral de prioridad y no se advierten infracciones de ley en la sentencia recurrida.
- Casación en la forma y en el fondo
- Sociedad Agricola los Hornos Limitada y Otros con Inmobiliaria Alto…
Rechaza el recursoRol 99376-2020C.A. de Arica29 dic 2022
Acción reivindicatoria: hechos fijados son inamovibles y no se acredita infracción a normas de prueba ni al subsidio habitacional
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues los hechos fijados por los tribunales del fondo son inamovibles y no se acreditó infracción a las normas sobre prueba ni a las del subsidio habitacional invocadas.
- Casación en el fondo
- Serviu Región Arica y Parinacota con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 147-2019C.A. de Valparaíso3 jul 2020
Reivindicación: hechos de la causa inamovibles; no se acreditó que la porción disputada fuera del demandante
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: no se acreditó la infracción a las normas sobre prueba y los hechos fijados por los tribunales del fondo —que no se demostró que la porción disputada fuera de propiedad del demandante— son inamovibles en sede de casación.
- Casación en el fondo
Acoge el recursoRol 30171-2021C.A. de Santiago4 ene 2023
Competencia absoluta: cláusula compromisoria no cubre nulidad por falta de consentimiento ni a quienes ya no son socios
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia que acogió la excepción de incompetencia: la cláusula compromisoria de los estatutos no cubre acciones de nulidad por falta de consentimiento ni alcanza a quienes ya no son socios.
- Casación en el fondo