Fallos civiles de la Corte Suprema
Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.
1.033 fallos
Rechaza el recursoRol 6437-2018C.A. de Puerto Montt10 ago 2020
Precario: se rechaza por no explicar el recurrente en qué consisten los errores de derecho
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el recurrente se limitó a citar las normas que estima vulneradas sin explicar en qué consisten los errores de derecho, incumpliendo el requisito de expresar fundadamente la infracción.
- Casación en el fondo
Sentencia de reemplazoRol 38494-2017C.A. de Valparaíso4 jul 2019
Precario: ocupación de terreno no funcional ni necesaria para el contrato de talaje
Se revoca la sentencia de alzada y se acoge la demanda de precario, ordenando la restitución del terreno ocupado, al estimarse que la ocupación no es funcional ni necesaria para la ejecución del contrato de talaje, por lo que obedece a razones ajenas a él.
- Compañía Ganadera de Tongoy con nombre reservado
Sentencia de reemplazoRol 34003-2016C.A. de Chillán30 oct 2017
Ocupación ilegal: se acoge la demanda si no se acredita la calidad de heredero ni justificación para pernoctar en los predios
Se revoca la sentencia y se acoge la demanda de ocupación ilegal, ordenando la restitución de los lotes, por no acreditarse la calidad de heredero invocada por el demandado ni justificación alguna para pernoctar en los predios.
Acoge el recursoRol 65385-2016C.A. de San Miguel29 jun 2017
Precario: acuerdo del antecesor en el dominio es inoponible al actual propietario y no constituye justo título
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: el acuerdo invocado como justo título por la ocupante emana de un antecesor en el dominio y es inoponible a la actual propietaria, configurándose el precario del artículo 2195 inciso segundo del Código Civil.
- Casación en el fondo
Rechaza el recursoRol 11518-2015C.A. de Talca4 oct 2016
Precario: al actor le basta acreditar dominio y ocupación; al demandado, justificar su tenencia con título
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: no se vulneraron las normas sobre carga de la prueba, pues en el precario corresponde al actor acreditar dominio y ocupación, y al demandado justificar su tenencia con un título; la ocupación por mera tolerancia configura precario.
- Casación en el fondo
Rechaza el recursoRol 1270-2018C.A. de Puerto Montt4 jul 2019
Precario: contrato de arrendamiento celebrado con un tercero no es oponible al dueño inscrito ni justifica la ocupación
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: el contrato de arrendamiento invocado por el demandado no es oponible a la demandante, dueña inscrita, por lo que no configura título que justifique la ocupación ni mera tolerancia.
- Casación en el fondo
Rechaza el recursoRol 29949-2018C.A. de Santiago9 dic 2019
Precario: contrato de arrendamiento con terceros no es título que justifique la ocupación
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: el contrato de arrendamiento con opción de compra celebrado con terceros no constituye título que justifique la ocupación frente al propietario, por lo que no se infringe el artículo 2195 del Código Civil.
- Casación en el fondo
Sentencia de reemplazoRol 52737-2016C.A. de Puerto Montt13 sep 2017
Precario: contrato de arriendo vigente constituye título que justifica la tenencia y excluye la ocupación por ignorancia o mera tolerancia
Se revoca la sentencia apelada y se rechaza la demanda de precario: acreditado que la demandada ocupa el inmueble en virtud de un contrato de arriendo, existe título que justifica la tenencia y no concurre ocupación por ignorancia o mera tolerancia del dueño.
Acoge el recursoRol 14487-2021C.A. de Puerto Montt1 ago 2022
Precario: no hay mera tolerancia si la ocupación se ampara en un título que justifica la tenencia
Se acoge la casación y se anula la sentencia: los jueces infringieron el art. 2195 del Código Civil al estimar que la ocupación obedecía a ignorancia o mera tolerancia, pese a existir antecedentes de un título que justifica la tenencia.
- Casación en el fondo
Rechaza el recursoRol 18750-2018C.A. de La Serena12 nov 2019
Precario: la calidad de cónyuge del antecesor en el dominio no es título que justifique la ocupación
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la calidad de cónyuge del antecesor en el dominio no constituye título que justifique la ocupación del inmueble, pues el ordenamiento no le reconoce la virtud de vincular jurídicamente al tenedor con el propietario.
- Casación en el fondo
Sentencia de reemplazoRol 36246-2017C.A. de Talca29 ago 2019
Ocupación ilegal: si el demandado ocupa por arrendamiento con el antecesor del dueño, se debe accionar por el artículo 7° de la Ley N° 18.101
Se revoca la sentencia de alzada y se rechaza la demanda: si el demandado ocupa el inmueble por contrato de arrendamiento con el antecesor del actor, la restitución debe pedirse vía acción del artículo 7° de la Ley N° 18.101, no la intentada.
Rechaza el recursoRol 17656-2019C.A. de Valdivia3 feb 2020
Precario: la calidad de hijo mayor de edad no es título que justifique la ocupación del inmueble
Se rechaza la casación en el fondo: la calidad de hijo mayor de edad de la demandante no constituye título que justifique la ocupación del inmueble, por lo que esta se entiende por mera tolerancia y se configura el precario.
- Casación en el fondo
Rechaza el recursoRol 21258-2020C.A. de Santiago6 jul 2022
Cosa juzgada: se extiende a la hija del demandado absuelto que vive con él en el inmueble
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la cosa juzgada se extiende a la demandada por identidad jurídica con quien ya litigó y vive bajo el mismo techo, y el eventual error de derecho no influiría sustancialmente en lo decidido.
- Casación en el fondo
Rechaza el recursoRol 41811-2017C.A. de Valdivia14 ago 2019
Precario: tratativas preliminares no constituyen título que justifique la ocupación del inmueble
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: los hechos fijados por el tribunal de instancia son inalterables y las tratativas preliminares no constituyen título que justifique la ocupación, sin infracción al artículo 2195 del Código Civil.
- Casación en el fondo
Rechaza el recursoRol 14973-2020C.A. de Rancagua24 ene 2022
Precario: poseedor inscrito debe probar ocupación por ignorancia o mera tolerancia del dueño
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, porque la infracción del artículo 2195 del Código Civil se sustenta en hechos no fijados en el proceso, los que son inamovibles para el tribunal de casación, y porque la falta de ponderación de pruebas constituiría un defecto formal.
- Casación en el fondo
Acoge el recursoRol 1269-2014C.A. de Concepción23 dic 2014
Precario: ocupación sin título tras cancelarse la inscripción del ocupante constituye mera tolerancia
Se rechaza la casación en la forma y se acoge la de fondo, anulándose la sentencia: la posesión inscrita del demandado cesó con la nueva inscripción del banco (art. 728 CC) y la ocupación constituye mera tolerancia, configurándose el precario del art. 2195 inc. 2 CC.
- Casación en la forma y en el fondo
Anulación de oficioRol 11792-2013C.A. de Antofagasta5 may 2014
Precario
… San Antonio S.A, representada por doña nombre reservado deduciendo acción de precario en contra de don nombre reservado, solicitando la restitución del inmueble que singulariza, dentro de tercero día de ejecutoriada la sentencia o en…
- Casación en el fondo
- Inversiones San Antonio S.A. con nombre reservado
Sentencia de reemplazoRol 4591-2019C.A. de Valparaíso12 feb 2020
Precario: comodato con el antecesor en el dominio suprime la mera tolerancia del dueño
Se acoge el recurso y se revoca la sentencia de alzada, rechazándose la demanda de precario: la demandada acreditó un comodato con el antecesor en el dominio, vínculo que suprime la mera tolerancia exigida por el artículo 2195 del Código Civil.
- Alimentos Puangue Limitada con nombre reservado
Acoge el recursoRol 35247-2017C.A. de Santiago30 may 2019
Precario: contrato de cesión de derechos hereditarios justifica la tenencia y descarta la mera tolerancia
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia que acogió el precario: la ocupación no es por mera tolerancia, pues existe un contrato de cesión de derechos hereditarios que justifica la tenencia, lo que infringe el inciso 2° del artículo 2195 del Código Civil.
- Casación en el fondo
Acoge el recursoRol 12769-2019C.A. de Valdivia9 mar 2020
Precario: la cesión de derechos hereditarios acreditada constituye título que explica la ocupación y excluye la mera tolerancia
Rechaza la casación en la forma y acoge la de fondo, anulando la sentencia: la demandada acreditó un título que explica la ocupación, por lo que no concurre el precario y se invierte el onus probandi mal aplicado.
- Casación en la forma y en el fondo