Fallos civiles de la Corte Suprema
Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.
1.663 fallos
Anulación de oficioRol 40667-2022C.A. de Santiago27 ene 2023
Juicio ejecutivo: apelación debe resolver sobre ambos pagarés cobrados, no solo uno
La Corte invalida de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por el vicio del artículo 768 N°5 del Código de Procedimiento Civil, al omitir pronunciarse sobre ambos pagarés cobrados, dejando por no interpuesto el recurso de casación en el fondo.
- Casación en el fondo
- Avla S.A.G.R. con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 5585-2025C.A. de Santiago26 ago 2026
Prescripción extintiva: se acoge la excepción y se rechaza la demanda de inoponibilidad
Se rechaza la casación en el fondo: la Corte estima que no se vulneraron las leyes reguladoras de la prueba ni la carga probatoria, y que los defectos formales invocados son ajenos a este recurso, confirmando la prescripción extintiva acogida.
- Casación en el fondo
- Cargo Wise S.A. con nombre reservado
Acoge el recursoRol 135476-2022C.A. de Valparaíso22 may 2024
Acción de jactancia: no procede si el plazo de prescripción de la deuda publicada no estaba vencido
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: los jueces erraron al aplicar el artículo 8 de la Ley N°21.226, pues no se verifican las hipótesis del artículo 269 del Código de Procedimiento Civil para acoger la acción de jactancia.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con INST. de Seguridad del Trabajo
Rechaza el recursoRol 8079-2024C.A. de Rancagua14 mar 2025
Acción de cobro de pesos: se rechaza por no denunciar ley decisoria litis
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el recurrente no indicó una ley decisoria litis vulnerada que haya influido sustancialmente en lo resolutivo del fallo, exigencia propia de este arbitrio de derecho estricto.
- Casación en el fondo
- Servicios Financieros Progreso S.A con Serviu Región del Libertador…
Anulación de oficioRol 824-2024C.A. de Santiago17 mar 2025
Acción ejecutiva: se anula de oficio por falta de fundamentación la sentencia que rechazó la prescripción sin correlato en la prueba
Se anula de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por adolecer del vicio formal de falta de fundamentación (art. 768 N°5 en relación con el art. 170 N°4 del CPC), al sustentarse en motivaciones insuficientes y sin correlato en la prueba rendida.
- Casación en el fondo
- Scotiabank Chile S.A con nombre reservado
Acoge el recursoRol 80138-2021C.A. de Chillán1 mar 2023
Patente municipal: prescripción de tres años se cuenta desde que la obligación se hizo exigible y se interrumpe con la notificación de la demanda
Acogida la casación en el fondo y anulada la sentencia, al aplicarse el plazo de prescripción de tres años del artículo 2521 del Código Civil desde que la obligación se hizo exigible, sin que la Ley N° 21.226 tuviera efecto retroactivo.
- Casación en el fondo
- Municipalidad Chillan con Sociedad Inmobiliaria Santa REGI.
Acoge el recursoRol 11565-2015C.A. de Antofagasta4 ene 2017
Prescripción extintiva: instrumento privado reconocido acredita la calidad de comerciante y obliga a aplicar la prescripción de cuatro años
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: los jueces infringieron el artículo 1702 del Código Civil al omitir hechos sobre el pagaré, lo que impidió calificar a la deudora como comerciante y aplicar la prescripción del artículo 822 del Código de Comercio.
- Casación en el fondo
- Banco de Chile con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 8301-2014C.A. de Talca7 oct 2014
Prescripción extintiva: la acción pauliana interrumpe el plazo y este se reinicia desde la sentencia que la acoge
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la acción pauliana o revocatoria interrumpió civilmente la prescripción extintiva, que se reinicia desde la sentencia que la acogió, por lo que la acción de cobro está vigente.
- Casación en la forma y en el fondo
Rechaza el recursoRol 53095-2021C.A. de San Miguel31 mar 2022
Acción ejecutiva: se rechaza la excepción de prescripción por interrupción del plazo desde el estado de excepción
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque los errores jurídicos denunciados no influyen sustancialmente en lo dispositivo del fallo, al no objetarse las normas que sustentan la decisión sobre la interrupción del plazo de prescripción.
- Casación en el fondo
- Promotora Cmr Falabella S.A. con nombre reservado
Acoge el recursoRol 903-2015C.A. de Temuco11 ago 2015
Mutuo: el cobro ordinario prescribe en cinco años y no en el plazo de la acción cambiaria
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia que declaró prescrita la acción: al tratarse de un cobro ordinario de mutuo y no de la acción cambiaria del pagaré, rige el plazo de cinco años del artículo 2515 del Código Civil.
- Casación en el fondo
Acoge el recursoRol 6441-2015C.A. de Puerto Montt3 ago 2016
Cheques protestados: prescriben conforme a la prescripción especial de corto tiempo y no por la regla general
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: los cheques protestados se rigen por la prescripción especial del artículo 34 de la Ley de Cuentas Corrientes Bancarias y Cheques, no por la del artículo 2515 del Código Civil, y su cobro no procede por juicio sumario.
- Casación en el fondo
Acoge el recursoRol 65320-2016C.A. de Valparaíso29 nov 2017
Prescripción extintiva: la aceleración de la deuda mantuvo su exigibilidad pese al abandono del procedimiento
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia que declaró la prescripción parcial: el abandono del procedimiento impidió la interrupción civil, pero la aceleración de la deuda mantuvo su exigibilidad, consumándose la prescripción ordinaria.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Scotiabank CHILE.
Acoge el recursoRol 14187-2021C.A. de Valparaíso27 dic 2021
Prescripción de la acción cambiaria: la cláusula de aceleración facultativa se ejerce al demandar y corre desde la notificación
Se anula la sentencia: la cláusula de aceleración era facultativa y la ejecutante aceleró el crédito al demandar, por lo que al notificarse ya había prescrito la acción cambiaria.
- Casación en el fondo
- Banco de Crédito e Inversiones con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 2104-2019C.A. de Concepción9 nov 2021
Cosa juzgada: la infracción carece de influencia si igualmente se rechaza la demanda por prescripción
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues aun si se acogieran los errores de derecho denunciados, la infracción carecería de influencia sustancial en lo dispositivo: en sentencia de reemplazo igualmente se rechazaría la demanda por prescripción.
- Casación en el fondo
Acoge el recursoRol 8101-2018C.A. de Santiago29 ago 2018
Juicio ejecutivo: la liquidación del suscriptor hace exigible el pagaré y la prescripción corre desde esa fecha
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la exigibilidad anticipada del pagaré emana de la resolución de liquidación del suscriptor y alcanza al avalista, por lo que la prescripción se computa desde esa fecha y no desde la presentación de la demanda.
- Casación en el fondo
- Antalis Chile Limitada con nombre reservado
Acoge el recursoRol 11632-2021C.A. de Temuco12 abr 2022
Prescripción extintiva: multa de policía local se rige por el plazo de cinco años del artículo 2515
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: los sentenciadores erraron al aplicar la prescripción extintiva de cinco años del artículo 2515 del Código Civil, yerro que influyó sustancialmente en lo dispositivo del fallo.
- Casación en la forma y en el fondo
- I. Municipalidad de Puren con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 8243-2022C.A. de San Miguel19 jun 2023
Nulidad relativa: el recurso debe citar y analizar las normas decisorias de la nulidad y la prescripción
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el recurrente no citó ni analizó las normas decisorias de la nulidad relativa y de la prescripción, dejando un vacío que la Corte no puede subsanar dado el carácter de derecho estricto del recurso.
- Casación en el fondo
Sentencia de reemplazoRol 28897-2024C.A. de Santiago10 feb 2026
Petición de herencia: la caducidad es inoponible si la filiación se determinó por sentencia firme
Se rechazan las excepciones de prescripción extintiva y caducidad, acogiéndose la demanda de petición de herencia y la reivindicatoria, al determinarse la calidad de heredera legitimaria por sentencia firme de filiación, lo que hace inoponible la caducidad.
Acoge el recursoRol 32053-2024C.A. de Santiago30 oct 2024
Créditos con aval del Estado: la deuda cuyo titular es el Fisco es imprescriptible
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: los créditos con aval del Estado cuyo titular es el Fisco son imprescriptibles conforme al artículo 13 inciso 2° de la Ley N° 20.027, por lo que la excepción de prescripción debió rechazarse.
- Casación en el fondo
- Tesorería General de la República de Chile con nombre reservado
Anulación de oficioRol 10848-2024C.A. de Santiago18 mar 2025
Juicio ejecutivo: se invalida de oficio la sentencia por falta de consideraciones de hecho y de derecho
La Corte Suprema invalida de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por adolecer del vicio formal del artículo 768 N°5 en relación con el artículo 170 N°4 del Código de Procedimiento Civil, al carecer de motivación suficiente y correlato con la prueba rendida.
- Casación en el fondo