Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

Fallos civiles de la Corte Suprema

Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.

12.012 fallos

  1. Rechaza el recursoRol 59874-2024C.A. de Santiago29 oct 2025

    Procedencia de la acción

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el libelo no cita las normas legales infringidas ni explica cómo los errores de derecho influyen sustancialmente en lo dispositivo del fallo, incumpliendo las exigencias legales de interposición.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Universidad de Aconcagua
  2. Rechaza el recursoRol 12446-2024C.A. de Valparaíso28 oct 2025

    Legitimación activa

    Se rechazan casación en forma y fondo: la sentencia no omitió fundamentos y la casación no revisa hechos ni prueba sin denunciar leyes reguladoras de la prueba.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Scotiabank-chile con Inmobiliaria Pignone Limitada (e)
  3. Acoge el recursoRol 36970-2025C.A. de Santiago28 oct 2025

    Decisiones contradictorias

    Se invalida de oficio la sentencia de alzada por incurrir en una inconsistencia procesal: acoge el incidente de abandono del procedimiento, que extingue el proceso, y a la vez se pronuncia sobre el fondo confirmando la sentencia de primera instancia.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Marketing y Negocios S.A./nombre reservado (acumulado I.C N°20104-2023)
  4. Acoge el recursoRol 6807-2024C.A. de Coyhaique27 oct 2025

    Principio de culpabilidad

    Se dicta sentencia de reemplazo que confirma la apelada y su rectificación, tras acogerse el recurso por infracción al principio de culpabilidad, al no ajustarse a la sanción legal la suspensión de operaciones fijada por un mes en lugar de hasta dos ciclos de cultivo.

    • Casación en el fondo
    • Servicio Nacional de Pesca y Acuicultura con Salmones Blumar S.A.
  5. Acoge el recursoRol 6807-2024C.A. de Coyhaique27 oct 2025

    Principio de culpabilidad

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia, al estimar que se infringió el artículo 113 de la Ley de Pesca y Acuicultura, pues la denunciada entregó información falsa o no fidedigna al Servicio Nacional de Pesca y Acuicultura.

    • Casación en el fondo
    • Servicio Nacional de Pesca y Acuicultura con Salmones Blumar S.A.
  6. Acoge el recursoRol 59521-2024C.A. de Valdivia27 oct 2025

    Posesión material

    Se rechaza la demanda reivindicatoria por falta de legitimación pasiva: la acción debe dirigirse contra el actual poseedor y la demandada solo ejercía actos de conservación en representación de la poseedora material, no siendo poseedora ni mero tenedora.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Sociedad Inmobiliaria y Agrícola Gr Limitada con nombre reservado
  7. Acoge el recursoRol 59521-2024C.A. de Valdivia27 oct 2025

    Considerandos contradictorios

    Se invalida de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por existir considerandos contradictorios que quedaron vigentes y se eliminan entre sí, lo que priva al fallo de fundamentación y configura el vicio del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Sociedad Inmobiliaria y Agrícola Gr Limitada con nombre reservado
  8. Rechaza el recursoRol 9637-2024C.A. de Santiago23 oct 2025

    Contrato de promesa

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque las normas denunciadas no tienen el carácter de ley decisoria litis, requisito esencial para anular la sentencia conforme al artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  9. Rechaza el recursoRol 54234-2024C.A. de Valdivia22 oct 2025

    Simulación

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: los errores de derecho invocados no son idóneos para alterar lo dispositivo del fallo, pues el recurrente no cuestiona la decisión que acogió las excepciones de falta de legitimación activa y pasiva.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  10. Acoge el recursoRol 33365-2024C.A. de Santiago22 oct 2025

    Interrupción de la prescripción extintiva

    Se revoca la sentencia y se rechaza la prescripción: la notificación de la demanda en el juicio ejecutivo contra el deudor interrumpió la prescripción, efectos que perduran mientras el juicio esté vigente, por lo que no prescribió la acción contra el tercero poseedor.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Scotiabank-chile con nombre reservado (e)
  11. Acoge el recursoRol 33365-2024C.A. de Santiago22 oct 2025

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se anula la sentencia por mala aplicación de normas de prescripción: vigente la obligación principal, la acción hipotecaria no prescribe sola y su interrupción afecta al tercer poseedor.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Scotiabank-chile con nombre reservado (e)
  12. Acoge el recursoRol 47063-2024C.A. de Santiago21 oct 2025

    Acción ejecutiva

    Se acoge la excepción de nulidad de la obligación por falta de causa y se deniega la ejecución, al acreditarse que las facturas carecen de negocio causal y contraprestación, incurriendo en nulidad absoluta.

    • Casación en el fondo
    • Tanner Servicios Financieros S.A. con Sociedad Administradora de Casinos y…
  13. Acoge el recursoRol 47063-2024C.A. de Santiago21 oct 2025

    Acción ejecutiva

    Se invalida de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por vicio formal del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 170 N° 4, al rechazar las excepciones sin analizar la prueba pericial ni los testimonios rendidos.

    • Casación en el fondo
    • Tanner Servicios Financieros S.A. con Sociedad Administradora de Casinos y…
  14. Acoge el recursoRol 51633-2024C.A. de Concepción21 oct 2025

    Fisco de Chile

    Santiago, veintiuno de octubre de dos mil veinticinco. En cumplimiento a lo ordenado en el fallo precedente y en el artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, se pronuncia la siguiente sentencia de reemplazo. VISTO Y TENIENDO…

    • Casación en el fondo
    • Capitalex SpA con Fisco de Chile- Consejo de Defensa del Estado (e)
  15. Acoge el recursoRol 51633-2024C.A. de Concepción21 oct 2025

    Fisco de Chile

    Se invalida de oficio la sentencia que confirmó denegar la demanda ejecutiva del Fisco, pues los jueces aplicaron el procedimiento de hacienda, causal no prevista para rechazar de oficio la ejecución según los artículos 441 y 442 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • Capitalex SpA con Fisco de Chile- Consejo de Defensa del Estado (e)
  16. Rechaza el recursoRol 59462-2024C.A. de Santiago21 oct 2025

    Casación en el fondo

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la Corte estima que el acreedor caducó anticipadamente el plazo de todas las cuotas al demandar, de modo que la prescripción de la acción cambiaria se cuenta desde la notificación de la demanda y comprende la totalidad del crédito.

    • Casación en el fondo
    • Banco de Crédito e Inversiones con nombre reservado (e)
  17. Acoge el recursoRol 35343-2024C.A. de Temuco21 oct 2025

    Acción ejecutiva

    Se revoca la sentencia y se acoge la excepción de pago parcial acreditado con transferencias; se rechaza la prescripción porque la notificación preparatoria interrumpió el plazo anual.

    • Casación en el fondo
    • Tattersall Automotriz S.A. con Comercial Moto Service Limitada (e)
  18. Acoge el recursoRol 35343-2024C.A. de Temuco21 oct 2025

    Considerandos contradictorios

    Se anula de oficio la sentencia de apelación por considerandos contradictorios sobre la interrupción de la prescripción, lo que configura el vicio del artículo 768 N°5 del Código de Procedimiento Civil al faltar la fundamentación exigida por el artículo 170 N°4.

    • Casación en el fondo
    • Tattersall Automotriz S.A. con Comercial Moto Service Limitada (e)
  19. Rechaza el recursoRol 6527-2024C.A. de Santiago20 oct 2025

    Contrato de seguro

    Se rechaza la casación en el fondo: los jueces del fondo aplicaron correctamente las normas sobre cobertura del seguro, pues el siniestro ocurrió en un trayecto no cubierto y el recurso solo discrepa de la interpretación contractual y de hechos ya fijados.

    • Casación en el fondo
    • Cherry Traders S.A con Southbridge Compañia de Seguros Generales S.A. (a)
  20. Rechaza el recursoRol 58905-2024C.A. de Santiago20 oct 2025

    Contrato de seguro

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo por no haberse denunciado una ley decisoria litis cuyo quebrantamiento haya incidido sustancialmente en lo resolutivo del fallo, exigencia propia de un recurso de derecho estricto.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Bci Seguros Generales S.A.

Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 12.012. Afina con un filtro para llegar al resto.