Fallos civiles de la Corte Suprema
Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.
87 fallos
Acoge el recursoRol 42815-2021C.A. de Talca31 ene 2022
Interrupción de la prescripción extintiva
Se acoge la casación en la forma y se invalida la sentencia de Apelaciones por falta de consideraciones de hecho que le sirven de fundamento.
- Casación en la forma y en el fondo
- Scotiabank Chile con nombre reservado (G.P.)
Acoge el recursoRol 21904-2021C.A. de Antofagasta17 ene 2022
Interrupción de la prescripción extintiva
Se acoge la casación en el fondo y, en sentencia de reemplazo, se confirma la apelada: la interrupción de la prescripción extintiva se rige por lo razonado en el fallo de casación, sin acoger las alegaciones del recurrente.
- Casación en el fondo
- Sociedad Peña y Compañía Ltda. con SOC. de Servicios In (e)
Acoge el recursoRol 21904-2021C.A. de Antofagasta17 ene 2022
Interrupción de la prescripción extintiva
La prescripción de la acción ejecutiva se interrumpe con la notificación de la gestión preparatoria, no con su interposición; notificada vencido el plazo anual, las facturas estaban prescritas. Se acoge la casación y se anula la sentencia.
- Casación en el fondo
- Sociedad Peña y Compañía Ltda. con SOC. de Servicios In (e)
Rechaza el recursoRol 25003-2018C.A. de Santiago12 feb 2021
Interrupción de la prescripción extintiva
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la sola presentación de la demanda no interrumpe la prescripción extintiva, pues dicho efecto requiere la notificación válida al deudor conforme al artículo 2503 del Código Civil.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 28940-2019C.A. de Concepción21 ene 2021
Interrupción de la prescripción extintiva
Se revoca la sentencia de alzada y se acoge la demanda declarativa, teniendo por prescrita la acción cambiaria: la demanda ejecutiva anterior no interrumpió la prescripción porque el juicio terminó por abandono del procedimiento, conforme al artículo 2503 N°2 del Código Civil.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Caja de COMP. de ASIG. Familiar la Araucana
Rechaza el recursoRol 26055-2019C.A. de Valparaíso21 dic 2020
Interrupción de la prescripción extintiva
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la acción hipotecaria de desposeimiento se mantiene vigente mientras no prescriba la obligación principal, por su carácter accesorio conforme a los artículos 2516 y 2434 del Código Civil, lo que vincula también al tercer poseedor.
- Casación en el fondo
- Banco Scotiabank Chile S.A. con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 27537-2019C.A. de Santiago30 nov 2020
Interrupción de la prescripción extintiva
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la cláusula de aceleración facultativa hace exigible el total con la presentación de la demanda, y la notificación de la tercería de prelación interrumpió la prescripción extintiva.
- Casación en el fondo
- Aval Chile S.A.G.R con Dekoog S.A. (e)
Acoge el recursoRol 14739-2020C.A. de La Serena24 ago 2020
Interrupción de la prescripción extintiva
Se acoge la casación y se anula la sentencia: en la cláusula de aceleración facultativa, el plazo de prescripción se cuenta desde que el acreedor manifestó cobrar el total, por lo que la acción estaba prescrita.
- Casación en el fondo
- Banco Falabella con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 4993-2019C.A. de Santiago18 may 2020
Interrupción de la prescripción extintiva
Se acoge la demanda y se rechaza la excepción de prescripción: el plazo extintivo se interrumpe con la presentación de la demanda y no con su notificación, por lo que la acción no estaba prescrita.
- Casación en el fondo
- Automotores SPA. con nombre reservado
Acoge el recursoRol 4993-2019C.A. de Santiago18 may 2020
Interrupción de la prescripción extintiva
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la mera presentación de la demanda interrumpe la prescripción extintiva, pues la notificación es solo una condición para alegarla y no un elemento constitutivo de la interrupción.
- Casación en el fondo
- Automotores SPA. con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 5486-2018C.A. de Santiago8 may 2019
Interrupción de la prescripción extintiva
Se rechaza la casación en el fondo: la demanda del juicio ejecutivo anterior interrumpió la prescripción, pues solo una declaración que libere sustantivamente al deudor deja sin efecto el efecto interruptivo, lo que no ocurrió al rechazarse por falta de exigibilidad.
- Casación en el fondo
- Banco Bilbao Vizcaya Argentaria Chile Bbva con nombre reservado (y Otro) (e)
Rechaza el recursoRol 35143-2017C.A. de Santiago12 jul 2018
Interrupción de la prescripción extintiva
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la Corte estima que la exigibilidad de la compensación económica fijada en cuotas surge al vencimiento de cada mensualidad, por lo que la acción no estaba prescrita al notificarse la demanda.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 4229-2018C.A. de Santiago29 may 2018
Interrupción de la prescripción extintiva
Se rechaza la queja: la notificación de la gestión preparatoria interrumpió la prescripción y el nuevo plazo ya estaba vencido al notificarse la demanda de liquidación forzosa.
- Queja
- Dried Fruit Valley SpA (agroindustrial Sisal LTDA.)
Rechaza el recursoRol 41957-2017C.A. de Iquique9 abr 2018
Interrupción de la prescripción extintiva
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: aunque la interrupción de la prescripción se produce con la notificación de la demanda y no con su presentación, el error no influyó en lo dispositivo, pues el plazo anual no había transcurrido.
- Casación en la forma y en el fondo
- Banco Santander Chile con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 24975-2017C.A. de Iquique3 abr 2018
Interrupción de la prescripción extintiva
Se acoge la casación de fondo: la notificación preparatoria fue ineficaz al emplazar a quien no representaba a la demandada, no interrumpió la prescripción y debió acogerse la excepción.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con Automotores Gildemeister S.A.
Rechaza el recursoRol 36117-2017C.A. de Santiago6 dic 2017
Interrupción de la prescripción extintiva
Se rechaza la casación: la interrupción de la prescripción cambiaria es relativa y personal, no se extiende a los codeudores no notificados, prevaleciendo la ley cambiaria sobre el Código Civil.
- Casación en el fondo
- Banco Bilbao Vizcaya Argentaria Chile Bbva con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 6818-2017C.A. de Santiago31 oct 2017
Interrupción de la prescripción extintiva
Se rechaza la casación en el fondo: los errores de derecho no se configuran, pues el abandono del procedimiento alegado constituye un hecho sobreviniente ajeno al debate fijado en la contestación y no puede alterar el fundamento fáctico de la excepción de prescripción.
- Casación en el fondo
- Banco Bilbao Vizcaya Argentaria Chile (bbva) con Promotora Industrial S.A.
Rechaza el recursoRol 15575-2017C.A. de Santiago16 ago 2017
Interrupción de la prescripción extintiva
Se rechaza la casación en el fondo: la aceleración del crédito quedó entregada al arbitrio del acreedor y se configuró con la presentación de la demanda, de modo que no transcurrió el plazo de prescripción de tres años de la acción ejecutiva.
- Casación en el fondo
- Banco Bice con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 7407-2016C.A. de Chillán7 jun 2017
Interrupción de la prescripción extintiva
Se rechaza la casación en el fondo: no hay error de derecho, pues el artículo 1931 del Código Civil no aplica si se acreditó el despojo violento del inmueble por el querellado, configurándose los presupuestos de la querella de restablecimiento.
- Casación en el fondo
- Constructora Intecpa Ltda. con nombre reservado
Acoge el recursoRol 41086-2016C.A. de Santiago12 dic 2016
Interrupción de la prescripción extintiva
Se acoge la casación y se anula la sentencia: en la cláusula de aceleración facultativa el plazo de prescripción corre desde que el acreedor manifiesta cobrar el íntegro, por lo que la acción ejecutiva estaba prescrita al notificarse la demanda.
- Casación en el fondo
- Banco Bice con nombre reservado