Fallos civiles de la Corte Suprema
Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.
329 fallos
Acoge el recursoRol 26474-2018C.A. de San Miguel6 abr 2020
Juicio ejecutivo
Se revoca la sentencia apelada y se desestima la prescripción, acogiendo la demanda de desposeimiento: el tercer poseedor puede oponer excepciones relativas a la obligación principal, cuya vigencia se corroboró, y no consta abandono ni pago.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado y Cía. Limitada con nombre reservado
Acoge el recursoRol 26474-2018C.A. de San Miguel6 abr 2020
Juicio ejecutivo
Se acoge la casación en la forma y se anula la sentencia por ultra petita: el tribunal aplicó la prescripción propia de los actos de comercio, punto de derecho no debatido, privando a la demandante de su derecho a ser oída.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado y Cía. Limitada con nombre reservado
Acoge el recursoRol 26054-2019C.A. de Iquique31 mar 2020
Juicio ejecutivo
Se acoge la casación y se anula la sentencia que negó tramitar la gestión preparatoria, pues el artículo 435 no exige juicio previo ni permite debatir el título en esa etapa.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 26818-2018C.A. de Concepción26 dic 2019
Juicio ejecutivo
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque la notificación de la gestión preparatoria interrumpió la prescripción, de modo que el eventual error sobre la exigibilidad en el procedimiento concursal carece de influencia en lo dispositivo del fallo.
- Casación en el fondo
- Banco de Crédito e Inversiones con nombre reservado Transporte LIMITADA. (e)
Rechaza el recursoRol 2860-2019C.A. de Santiago20 dic 2019
Juicio ejecutivo
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque no se denunció la infracción de las normas decisorias del conflicto sobre la prescripción, de modo que los errores alegados carecen de influencia en lo resolutivo.
- Casación en el fondo
- Banco Santander Chile con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 7917-2019C.A. de La Serena30 oct 2019
Juicio ejecutivo
Se revoca la sentencia apelada y se rechaza la excepción del N°7 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, al no atacar el título ejecutivo ni configurar la causal invocada, ordenándose continuar la ejecución hasta el pago íntegro de lo adeudado, con costas.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Inmobiliaria e Inversiones nombre reservado E.I.R.L.…
Acoge el recursoRol 7917-2019C.A. de La Serena30 oct 2019
Juicio ejecutivo
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia de alzada: los jueces erraron al tener por condicional la obligación, pues el compromiso de pago fija cuotas en fechas determinadas, lo que constituye un plazo suspensivo y no una condición, siendo exigible.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Inmobiliaria e Inversiones nombre reservado E.I.R.L.…
Acoge el recursoRol 2287-2019C.A. de Temuco25 sep 2019
Juicio ejecutivo
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la notificación de la gestión preparatoria interrumpe la prescripción de la acción ejecutiva, pero al practicarse ya había vencido el plazo anual del artículo 10 de la Ley N°19.983.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Ingenieria Elxsur S.A. (e)
Rechaza el recursoRol 32742-2018C.A. de Temuco24 sep 2019
Juicio ejecutivo
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, al no apreciarse que los jueces hayan vulnerado las disposiciones legales invocadas, pues la carga de acreditar la extinción de la acción ejecutiva recaía en la ejecutada y el plazo de prescripción fue interrumpido oportunamente.
- Casación en el fondo
- Banco Bilbao Vizcaya Argentaria Chile con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 20609-2018C.A. de Santiago24 sep 2019
Juicio ejecutivo
Se rechaza la casación: el título ejecutivo solo permite cobrar al suscriptor o sus herederos, previa gestión del artículo 1377, pues la regla especial prima y procede la excepción del N° 7 del artículo 464.
- Casación en el fondo
- Avla Chile S.A. G.R. (aval Chile S.A.G.R.) con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 20941-2018C.A. de La Serena12 sep 2019
Juicio ejecutivo
Se confirma la sentencia apelada y se rechaza la excepción de prescripción: la acción cambiaria del pagaré se interrumpió con la notificación de la demanda, conforme a los artículos 2503 y 2518 del Código Civil y 100 de la Ley N° 18.092, y no con su sola interposición.
- Casación en el fondo
- Banco Santander Chile con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 20941-2018C.A. de La Serena12 sep 2019
Juicio ejecutivo
Se acoge la casación y se anula la sentencia que acogió la prescripción: la deuda solo se hizo exigible tras el acuerdo de reorganización y la adjudicación de activos en el procedimiento concursal.
- Casación en el fondo
- Banco Santander Chile con nombre reservado (e)
Otra resoluciónRol 26824-2018C.A. de Santiago2 sep 2019
Juicio ejecutivo
Anula de oficio la resolución que acogió la intervención de un tercero en el juicio ejecutivo, por no corresponder a las hipótesis taxativas de los artículos 518, 519 y 520 del Código de Procedimiento Civil, y no se pronuncia sobre el recurso de casación en el fondo.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 29666-2018C.A. de Santiago23 ago 2019
Juicio ejecutivo
Se rechaza la casación en el fondo: la excepción de falsedad del título exige hechos sobre su veracidad o autenticidad (suplantación o adulteración), y la ejecutada solo discutió la legalidad de la obligación, materia ajena a esa excepción.
- Casación en el fondo
- Pontificia Universidad Catolica de Chile con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 23140-2018C.A. de Chillán22 ago 2019
Juicio ejecutivo
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la factura no tenía mérito ejecutivo ni era apta para su cesión, al no constar en ella el acuse de recibo de los servicios prestados, conforme a los artículos 4 y 5 de la Ley N° 19.983.
- Casación en el fondo
- Tanner Servicios Financieros S.A. con Ecobio S.A. (e)
Rechaza el recursoRol 250-2019C.A. de Antofagasta1 ago 2019
Juicio ejecutivo
La Corte rechaza la casación en el fondo por improcedente: la resolución que rechazó el alzamiento de gravámenes no es sentencia definitiva ni interlocutoria que termine el juicio o impida su prosecución.
- Casación en el fondo
- Banco de Credito e Inversiones con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 32655-2018C.A. de Coyhaique25 jun 2019
Juicio ejecutivo
Se rechaza el recurso de casación en el fondo al no configurarse la prescripción: el pagaré a la vista se hizo exigible desde su llenado, y entre esa fecha y la notificación de la demanda no transcurrió el plazo de un año de la Ley N°18.092.
- Casación en el fondo
- Banco Bilbao Vizcaya Argentaria Chile S.A con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 20574-2018C.A. de Antofagasta30 may 2019
Juicio ejecutivo
Se revoca el fallo y se ordena seguir la ejecución del pagaré, pues cumple los requisitos legales y basta la autorización notarial de la firma sin comparecencia del obligado; se condena en costas a la ejecutada.
- Casación en el fondo
- Banco Bilbao Vizcaya Argentaria Chile S.A. con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 20574-2018C.A. de Antofagasta30 may 2019
Juicio ejecutivo
Se anula de oficio la sentencia de alzada por ultra petita: acogió una excepción sobre un fundamento no invocado, excediendo la litis; se tiene por no interpuesto el recurso de casación en el fondo.
- Casación en el fondo
- Banco Bilbao Vizcaya Argentaria Chile S.A. con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 28331-2018C.A. de Iquique15 may 2019
Juicio ejecutivo
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: los créditos de primera clase solo se extienden a la finca hipotecada si no pueden cubrirse con otros bienes del deudor, y es el acreedor privilegiado quien debe acreditar esa insuficiencia.
- Casación en el fondo
- Banco de Crédito e Inversiones con nombre reservado S.INGENIERIA Eirl y…