Fallos civiles de la Corte Suprema
Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.
1.033 fallos
Rechaza el recursoRol 39726-2017C.A. de Santiago22 jul 2019
Precario: se rechaza la casación de fondo si no se explica cómo el error de derecho influyó en lo dispositivo
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia que acogió la demanda de precario, al no cumplir el recurso de fondo con la obligación de señalar cómo los errores de derecho influyeron sustancialmente en lo dispositivo.
- Casación en la forma y en el fondo
Rechaza el recursoRol 21762-2021C.A. de Santiago28 feb 2022
Precario: se invalida la sentencia por no agregarse con citación los documentos acompañados en segunda instancia
… autos Rol 26651-2019 seguidos ante el 20° Juzgado Civil de Santiago, sobre juicio de precario, caratulados "nombre reservado con nombre reservado", por sentencia de veintiocho de septiembre de dos mil veinte se rechazó la demanda con…
- Casación en la forma y en el fondo
Acoge el recursoRol 10619-2014C.A. de Chillán19 mar 2015
Precario: no procede si los ocupantes reconocen ánimo de señor y dueño y no mera tolerancia
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia que acogió el precario: la ocupación de los demandados no es mera tolerancia, pues reconocen ánimo de señor y dueño, lo que obsta a los requisitos del artículo 2195 del Código Civil.
- Casación en el fondo
Rechaza el recursoRol 25264-2014C.A. de Valparaíso13 oct 2015
Precario: ocupación acreditada por prueba testifical y carga probatoria del demandado
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la ocupación se tuvo por acreditada con la prueba testifical y la carga probatoria del artículo 1689 del Código Civil, no con la confesional, por lo que las alegaciones sobre su valoración resultan inconducentes.
- Casación en el fondo
Rechaza el recursoRol 28427-2018C.A. de Valparaíso6 ene 2020
Ocupación ilegal: alegar en casación la falta de dominio de la actora es cuestión nueva
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: las alegaciones sobre la falta de acreditación del dominio de la actora constituyen una cuestión nueva, no planteada en el juicio, lo que impide su examen en casación.
- Casación en el fondo
- Constructora Pacal S.A. con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 2725-2014C.A. de Valparaíso7 oct 2014
Ocupación ilegal: no se alteran los hechos asentados si no se denuncia vulneración a leyes reguladoras de la prueba
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque pretende alterar los hechos asentados sobre la ocupación del inmueble, reprochando la valoración de la prueba testifical, sin denunciar una efectiva vulneración de las leyes reguladoras de la prueba.
- Casación en el fondo
- Inmobiliaria e Inversiones el Prado S.A. con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 17663-2019C.A. de Temuco1 dic 2020
Precario: hechos fijados por jueces del fondo no se revisan si no se denuncia infracción a normas reguladoras de la prueba
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque la fijación de los hechos corresponde a los jueces del fondo y no se denunció con precisión la infracción de normas reguladoras de la prueba.
- Casación en el fondo
Rechaza el recursoRol 38729-2017C.A. de Valparaíso17 oct 2019
Precario: ocupación por mera tolerancia si la compraventa no consta en escritura pública ni inscripción
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la ocupación del inmueble es por mera tolerancia, pues el contrato de compraventa alegado no consta por escritura pública ni inscripción, y la prueba documental fue debidamente valorada.
- Casación en el fondo
Rechaza el recursoRol 2268-2019C.A. de Coyhaique12 dic 2019
Precario: la ocupación sin título se configura con la posesión inscrita del inmueble por el actor
Se rechaza la casación: se cuestiona la ponderación de la prueba y se pretende fijar otros hechos, ajeno al control casacional, sin acreditar infracción a leyes reguladoras de la prueba ni al artículo 2195 del Código Civil.
- Casación en el fondo
Rechaza el recursoRol 16436-2018C.A. de San Miguel14 oct 2019
Precario: la referencia errónea a otro inmueble en la sentencia es un mero error de transcripción
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no se configura la ultra petita, pues la referencia a otro inmueble es un mero error de transcripción, y el recurso de fondo no señala las normas decisorias litis ni su influencia sustancial.
- Casación en la forma y en el fondo
Anulación de oficioRol 10262-2020C.A. de Valparaíso27 oct 2021
Precario: falta de fundamentación al valorar una declaración como confesional para desvirtuar un hecho acreditado con la testimonial
La Corte invalidó de oficio la sentencia de alzada por falta de consideraciones de hecho y de derecho (art. 768 N°5 en relación con el art. 170 N°4), al haberse valorado erróneamente una declaración como prueba confesional para desvirtuar un hecho acreditado con la testimonial.
- Casación en la forma y en el fondo
Anulación de oficioRol 3202-2019C.A. de Rancagua3 ene 2020
Precario: se invalida de oficio la sentencia que omitió analizar la prueba sobre ignorancia o mera tolerancia del dueño
Se invalida de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por omitir las consideraciones de hecho y de derecho exigidas por el artículo 170, al no analizar la prueba rendida en segunda instancia por la demandada sobre la ignorancia o mera tolerancia del dueño.
- Casación en el fondo
Acoge el recursoRol 3415-2015C.A. de Santiago13 jul 2016
Precario: ocupación legitimada por la nulidad firme de la cesión de derechos no es mera tolerancia
Se acoge la casación y se anula la sentencia: se infringió el Código Civil al calificar como precaria una ocupación legitimada por la nulidad firme de la cesión de derechos.
- Casación en el fondo
Acoge el recursoRol 2827-2018C.A. de Temuco19 nov 2019
Precario: sentencia de apelación debe ponderar prueba documental acompañada en segunda instancia
Se acoge la casación en la forma por la causal del artículo 768 N° 5, al omitir la sentencia de apelación ponderar la prueba documental acompañada en segunda instancia, ordenándose dictar sentencia de reemplazo; se tiene por no interpuesto el recurso de casación en el fondo.
- Casación en la forma y en el fondo
Rechaza el recursoRol 31894-2019C.A. de San Miguel8 abr 2021
Precario: no se alteran los hechos asentados si no se alega infracción a normas reguladoras de la prueba
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, porque la Corte Suprema no puede alterar los hechos asentados en el fallo recurrido, al no haberse alegado infracción a normas reguladoras de la prueba.
- Casación en el fondo
Rechaza el recursoRol 8135-2017C.A. de San Miguel9 abr 2018
Precario: hechos fijados sin denunciar normas reguladoras de la prueba no se revisan
Se rechaza la casación en el fondo, pues los jueces del fondo fijaron los hechos sin que se denunciaran las normas reguladoras de la prueba, y el título habilitante invocado fue alegado en la contestación, sin vulnerar el derecho de propiedad.
- Casación en el fondo
Acoge el recursoRol 26694-2014C.A. de Temuco26 oct 2015
Precario: demandante debe probar que la ocupación es por mera tolerancia y no existe contrato de arriendo
Se acoge la casación y se anula la sentencia: se violaron las reglas de la carga de la prueba al liberar a la demandante de acreditar que la ocupación era por mera tolerancia, desconociendo el contrato de arrendamiento invocado.
- Casación en el fondo
- Sociedad Constructora Eechiles (eechile Spa) con nombre reservado
Anulación de oficioRol 8901-2018C.A. de La Serena10 ago 2020
Valoración de la prueba: la sentencia de alzada omite consideraciones de hecho y derecho sobre parte de la prueba
Se invalida de oficio la sentencia de alzada por omitir consideraciones de hecho y derecho sobre parte de la prueba, configurando la causal del artículo 768 N°5 en relación con el artículo 170 N°4 del Código de Procedimiento Civil.
- Casación en la forma y en el fondo
- Gutierrez Hnos S.A. con nombre reservado
Sentencia de reemplazoRol 26694-2014C.A. de Temuco26 oct 2015
Precario: arrendatarios con contrato previo de quien creían legítimo poseedor no son tenedores por mera tolerancia
Se revoca la sentencia y se desestima la demanda: los demandados acreditaron un contrato de arrendamiento previo con quien consideraban legítimo poseedor, lo que excluye el mero carácter de tenedores por tolerancia exigido por el artículo 2195 del Código Civil.
- Sociedad Constructora Eechiles (eechile Spa) con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 28965-2019C.A. de Talca11 may 2021
Precario: la casación no sirve para asentar un supuesto fáctico no establecido ni para denunciar errores formales
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues el arbitrio no es idóneo para asentar un supuesto fáctico no establecido ni para denunciar errores formales como la falta de pronunciamiento del artículo 692 del Código de Procedimiento Civil.
- Casación en el fondo