Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

Fallos civiles de la Corte Suprema

Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.

12.012 fallos

  1. Rechaza el recursoRol 28703-2024C.A. de Valdivia22 abr 2025

    Predios colindantes

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque no se denunció la infracción de la norma decisoria litis (artículos 842 y siguientes del Código Civil, sobre demarcación y cerramiento), de modo que los errores invocados carecen de influencia sustancial en lo resuelto.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  2. Rechaza el recursoRol 241875-2023C.A. de Temuco22 abr 2025

    Negativa del conservador a practicar inscripción

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia que confirmó el rechazo del reclamo por la negativa a inscribir la fusión de inmuebles, al no configurarse las causales ni ser decisorias las normas infringidas.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado
  3. Acoge el recursoRol 19932-2024C.A. de Talca22 abr 2025

    Cláusula de aceleración

    Acogida la casación en el fondo, la sentencia de reemplazo revoca la de alzada y acoge la excepción de prescripción respecto de las cuotas 9 a 12, al ajustarse sus vencimientos al plazo legal de prescripción.

    • Casación en el fondo
    • Cooperativa de Ahorro y Credito Oriente Limitada con nombre reservado (e)
  4. Acoge el recursoRol 19932-2024C.A. de Talca22 abr 2025

    Historia de la ley

    Se acoge la casación y se anula la sentencia: la cláusula de aceleración facultativa se hace efectiva con la demanda, y entre esta y su notificación transcurrió el plazo de prescripción.

    • Casación en el fondo
    • Cooperativa de Ahorro y Credito Oriente Limitada con nombre reservado (e)
  5. Rechaza el recursoRol 19982-2024C.A. de Santiago22 abr 2025

    Acción hipotecaria

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la infracción del artículo 160 del Código de Procedimiento Civil constituye un vicio formal, ajeno a la naturaleza del arbitrio, y los sentenciadores aplicaron correctamente la normativa decisoria.

    • Casación en el fondo
    • Metlife Chile Seguros de Vida S.A. con nombre reservado (e)
  6. Rechaza el recursoRol 19277-2024C.A. de Temuco22 abr 2025

    Tercería de posesión

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: los sentenciadores valoraron correctamente la prueba y las alegaciones del recurrente buscan una nueva apreciación de los hechos, actividad ajena a esta sede.

    • Casación en el fondo
    • Bice Factoring S.A. con Sociedad Inversiones Sofotrans SpA (e)
  7. Rechaza el recursoRol 25037-2024C.A. de Temuco22 abr 2025

    Carga de la prueba

    Se rechaza la casación: la factura no cedida a banco conserva mérito ejecutivo, pues el tributo solo se exige al cederse, sin configurarse la excepción del artículo 464 N° 7.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Cooperativa Perquenco Ltda. con Ilustre Municipalidad de Perquenco (e)
  8. Rechaza el recursoRol 39639-2024C.A. de Santiago22 abr 2025

    Acción de indemnización de perjuicios

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo contra la resolución que confirmó el abandono del procedimiento: la notificación de la resolución que recibe la causa a prueba a todas las partes es la única gestión útil para dar curso progresivo a los autos.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  9. Rechaza el recursoRol 30930-2024C.A. de Santiago22 abr 2025

    Resolución de contrato con indemnización de perjuicios

    Se rechaza la casación en el fondo porque el recurso no denunció la infracción de las normas decisorias litis (artículos 1489, 1545, 1552 y 1556 del Código Civil), exigencia propia de un recurso de derecho estricto.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Consultora e Inmobiliaria Monte Castro SpA
  10. Rechaza el recursoRol 12139-2024C.A. de Santiago22 abr 2025

    Acción ejecutiva

    Se rechazan los recursos de casación: el de fondo no precisa errores de derecho ni su influencia en lo resuelto, solo busca alterar hechos asentados, y corresponde al ejecutado acreditar sus excepciones.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Banco de Chile con nombre reservado (e)
  11. Rechaza el recursoRol 1224-2024C.A. de Temuco21 abr 2025

    Relación de causalidad

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo, pues el libelo no denuncia ni explica las normas decisorias litis sobre responsabilidad civil contractual exigidas por el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Clínica Alemana de Temuco S.A.
  12. Acoge el recursoRol 16615-2024C.A. de Santiago21 abr 2025

    Acción de precario

    Se revoca la sentencia y se rechaza la acción de precario: no se configura la tenencia por mera tolerancia cuando existe un título previo, de origen judicial, que vincula a la demandada con el inmueble, lo que exige un juicio de lato conocimiento.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  13. Acoge el recursoRol 16615-2024C.A. de Santiago21 abr 2025

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la tenencia del inmueble se funda en un título previo y en relaciones de familia, por lo que no hay ausencia absoluta de nexo jurídico y el precario no es la vía idónea, infringiéndose el artículo 2195 del Código Civil.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  14. Rechaza el recursoRol 38046-2024C.A. de Concepción21 abr 2025

    Legitimación activa

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo, al estimar la Corte que los comuneros están facultados para ejercer acciones conservativas del patrimonio común, como la de precario, en virtud del mandato tácito y recíproco del artículo 2305 del Código Civil.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Sociedad Martinez y Vejar Limitada
  15. Rechaza el recursoRol 252581-2023C.A. de La Serena21 abr 2025

    Acción de cobro de pesos

    Se rechaza la casación porque el libelo solo cita normas y discute la ponderación de los hechos, sin desarrollar errores de derecho ni su influencia sustancial, y no se completó la prescripción de cinco años.

    • Casación en el fondo
    • Banco de Crédito e Inversiones con nombre reservado
  16. Rechaza el recursoRol 210562-2023C.A. de Valdivia21 abr 2025

    Falta de prueba del daño

    Se rechaza la casación: no se infringieron las normas de valoración ni las reguladoras de la prueba, pues la recurrente solo disiente del razonamiento sin explicar cómo se alteró.

    • Casación en el fondo
    • Agrícola Westfalia Limitada con Electrica Pilmaiquen S.A.
  17. Acoge el recursoRol 242801-2023C.A. de Rancagua21 abr 2025

    Responsabilidad extracontractual

    Rechaza la demanda de indemnización por la quiebra: el acreedor actuó amparado en una causal legal de insolvencia, sin dolo ni culpa, pues el estado de insolvencia era real al solicitarse.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Comercial Importadora y Exportadora nombre reservado Eirl con Ingenieria y…
  18. Acoge el recursoRol 242801-2023C.A. de Rancagua21 abr 2025

    Acción de indemnización de perjuicios

    Se invalida de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por omitir un requisito del artículo 170 del Código de Procedimiento Civil, vicio con influencia sustancial en lo dispositivo, sin pronunciarse sobre los recursos de nulidad formal.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Comercial Importadora y Exportadora nombre reservado Eirl con Ingenieria y…
  19. Rechaza el recursoRol 217728-2023C.A. de Iquique16 abr 2025

    Quantum indemnizatorio

    Se rechaza la casación: no se vulneraron normas reguladoras de la prueba, pues la discrepancia atañe a la valoración de probanzas, privativa del tribunal del fondo, y requiere revisar hechos inamovibles.

    • Casación en el fondo
    • Compañía Minera Doña Inés de Collahuasi Scm con Fisco de Chile
  20. Rechaza el recursoRol 234306-2023C.A. de Temuco16 abr 2025

    Afectación de derechos de terceros

    Se rechaza la casación: no hay error que rectificar según el art. 88 del Reglamento del Registro Conservatorio, y la afectación de terceros impedía la inscripción voluntaria, punto no impugnado.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado

Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 12.012. Afina con un filtro para llegar al resto.