Ir al contenido

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

Fallos civiles de la Corte Suprema

Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.

1.663 fallos

  1. Rechaza el recursoRol 15110-2018C.A. de La Serena25 jun 2019

    Prescripción extintiva: se cuenta desde la exigibilidad y se interrumpe con la notificación de la demanda

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la jueza no estaba inhabilitada y la prescripción se interrumpió con la notificación de la demanda, contada desde la exigibilidad de la obligación.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Tanner Servicios Financieros con nombre reservado
  2. Rechaza el recursoRol 41149-2016C.A. de Chillán24 ene 2017

    Desposeimiento: exigibilidad anticipada del pagaré se produce con la presentación de la demanda e interrumpe la prescripción

    Se rechazan los recursos: no hay decisiones contradictorias y la prescripción no se configura por no cumplirse el plazo legal desde la exigibilidad anticipada de la deuda.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Banco de Credito e Inversiones con Inmobiliaria e Inversiones San…
  3. Rechaza el recursoRol 44334-2017C.A. de Talca23 may 2018

    Carga de la prueba: exigibilidad y determinación del título ejecutivo son calificaciones jurídicas, no hechos a probar

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la exigibilidad y determinación del título ejecutivo son calificaciones jurídicas que el tribunal efectúa sobre los hechos asentados, no hechos que deban probarse, por lo que no se infringe el artículo 1698 del Código Civil.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Ilustre Municipalidad de Villa ALEGRE.
  4. Rechaza el recursoRol 5384-2019C.A. de Rancagua29 nov 2021

    Petición de herencia: se rechazan los recursos por no denunciarse normas decisorias del fallo

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo, tanto de los demandados como del demandante, por no denunciarse ni acreditarse infracciones de ley con influencia sustancial en lo dispositivo del fallo, tratándose de un recurso de derecho estricto.

    • Casación en la forma y en el fondo
  5. Rechaza el recursoRol 31602-2018C.A. de Santiago10 sep 2019

    Cobro de patente municipal: recurso de derecho estricto exige precisar cómo las normas denunciadas influyeron en lo dispositivo

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el libelo no precisó de qué modo las normas denunciadas habrían influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo, exigencia propia de un recurso de derecho estricto.

    • Casación en el fondo
    • I. Municipalidad de Lo Barnechea con nombre reservado
  6. Rechaza el recursoRol 17670-2019C.A. de Santiago31 ago 2020

    Desposeimiento: rechazo de la excepción de prescripción de la acción hipotecaria por notificación de la demanda

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: el libelo formal no desarrolla las normas sustantivas que sustentan la decisión y la infracción de fondo invocada no satisface las exigencias del artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Aval Chile S.A.G.R. con nombre reservado
  7. Anulación de oficioRol 31588-2018C.A. de Santiago27 ago 2019

    Tercería de prelación: se anula de oficio la sentencia que no pondera todos los hechos y pruebas

    La Corte invalida de oficio la sentencia de apelación por omitir requisitos del artículo 170 N° 4 y no ponderar íntegramente planteamientos y pruebas del ejecutante; no se pronuncia sobre la casación en el fondo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Tecnologias Logicas S.A.
  8. Acoge el recursoRol 29563-2019C.A. de Santiago2 mar 2022

    Patente municipal: no se acredita actividad gravada solo con la potencialidad del objeto social

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: no se acreditó el ejercicio efectivo de una actividad gravada con la Ley de Rentas Municipales, pues los jueces se basaron solo en la potencialidad del objeto social, vulnerando la reserva legal tributaria.

    • Casación en el fondo
    • I. Municipalidad de Lo Barnechea con Inversiones los Cipreses S.A.
  9. Anulación de oficioRol 112504-2020C.A. de Concepción21 sep 2022

    Arrendamiento: se invalida de oficio la sentencia por falta de consideraciones de hecho que la fundamentan

    La Corte Suprema invalidó de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción por falta de consideraciones de hecho que fundamentan el fallo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Palabritas E.I.R.L.
  10. Rechaza el recursoRol 47501-2024C.A. de Punta Arenas3 oct 2025

    Mandato: el otorgado para inscribir el dominio es irrevocable y no se extingue con la muerte del mandante

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la Corte estima que el mandato para inscribir el dominio era irrevocable y no se extinguió con la muerte del mandante, por acceder al contrato de compraventa, lo que priva de asidero a la nulidad pretendida.

    • Casación en el fondo
  11. Rechaza el recursoRol 133277-2023C.A. de Talca30 mar 2026

    Daño emocional: se acoge indemnización por daño moral solo respecto de los actores que el fallo indica

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la sentencia no incurrió en extrapetita y el recurso de fondo se sustentó en hechos no asentados en el fallo ni denunció la vulneración de normas reguladoras de la prueba.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Constructora e Inmobiliaria Independencia S.A.
  12. Sentencia de reemplazoRol 2420-2015C.A. de Santiago20 abr 2016

    Responsabilidad por defectos de construcción: art. 18 LGUC obliga a reparar daños acreditados por peritaje

    Se revoca la sentencia y se rechazan las excepciones, acogiendo la demanda: hay responsabilidad conforme al artículo 18 de la Ley General de Urbanismo y Construcciones por defectos de construcción acreditados por peritaje.

    • Comunidad Edificio Plaza Nuñoa con Inmobiliaria Meyda S.A.
  13. Acoge el recursoRol 10613-2023C.A. de Valdivia28 ago 2024

    Nulidad absoluta de compraventa de tierras indígenas: legitimación de un comunero por mandato tácito y recíproco

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia que rechazó la demanda de nulidad por falta de legitimación activa, al infringir el artículo 1683 del Código Civil e ignorar el mandato tácito y recíproco entre comuneros y el interés nacional de la Ley 19.253.

    • Casación en el fondo
  14. Rechaza el recursoRol 104389-2020C.A. de Chillán16 ago 2021

    Ultra petita: no se configura y los hechos fijados por los jueces del fondo son inmodificables si no se impugnan las normas reguladoras de la prueba

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no se configura la ultra petita alegada y la pretensión exigía alterar los hechos que los jueces del fondo fijaron con sus facultades privativas, sin denunciarse infracción a las normas reguladoras de la prueba.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Inversiones nombre reservado Limitada con nombre reservado
  15. Rechaza el recursoRol 15907-2015C.A. de La Serena12 may 2016

    Juicio ejecutivo: descartada la falsedad del pagaré, rige su fecha de vencimiento y no transcurrió la prescripción

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: los sentenciadores no incurrieron en los yerros denunciados, pues descartadas la falta de personería y la adulteración del título, rige la fecha de vencimiento que este consigna y no transcurrió el plazo de prescripción.

    • Casación en el fondo
    • Tanner Servicios Financieros S.A. con Ingenieria Proyectos y…
  16. Acoge el recursoRol 8182-2019C.A. de Puerto Montt24 abr 2020

    Mandato: la revocación debe publicarse e inscribirse para afectar la buena fe del tercero

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: los jueces erraron al no aplicar el artículo 2173 inciso final del Código Civil, que exige considerar la publicación e inscripción de la revocación del mandato para resolver la buena o mala fe del tercero contratante.

    • Casación en el fondo
    • Banco Santander Chile con nombre reservado
  17. Rechaza el recursoRol 23448-2014C.A. de Santiago13 abr 2015

    Requisitos de los vicios redhibitorios

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la resolución que desestimó la casación en la forma carece de la naturaleza de sentencia definitiva inapelable exigida por el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil, y no se configuran los errores de derecho denunciados.

    • Casación en el fondo
    • Bogaris Agriculture Chile S.A. con nombre reservado
  18. Rechaza el recursoRol 22454-2014C.A. de Santiago26 ene 2015

    Pensión de gracia no contributiva: no rige el plazo de caducidad de la Ley 19.260

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la pensión de gracia no contributiva no reviste carácter previsional, por lo que no le aplica el plazo de caducidad del artículo 4 de la Ley N.º 19.260.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Instituto de Normalizacion PREVISIONAL.
  19. Acoge el recursoRol 8603-2018C.A. de Santiago19 ago 2019

    Solidaridad: debe declararse expresamente y no se extiende del pagaré al mutuo causal

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la solidaridad debe declararse expresamente y no puede extenderse la solidaridad cambiaria del pagaré al contrato de mutuo causal respecto de quienes solo otorgaron su aval.

    • Casación en el fondo
    • Banco de Credito e Inversiones con nombre reservado (y Otros)
  20. Rechaza el recursoRol 42573-2021C.A. de Concepción1 ago 2022

    Acción de jactancia: no procede si el demandado no se atribuye un derecho del que no esté gozando contra el actor

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque la acción de jactancia es de excepción y no procede cuando el demandado no se atribuye un derecho del que no esté gozando en contra del actor, sino que discute en sede judicial el cumplimiento de una medida.

    • Casación en el fondo
    • Asociacion Nacional de Futbol Profesional con Alianza Inversiones S.A.