Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

Fallos civiles de la Corte Suprema

Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.

12.012 fallos

  1. Acoge el recursoRol 35503-2024C.A. de Valparaíso30 ene 2025

    Interrupción del plazo

    Se revoca la resolución apelada y se rechaza el incidente de abandono del procedimiento, sin costas, por haber tenido el incidentista motivo plausible para litigar.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Conservador de Bienes Raices de Valparaiso
  2. Acoge el recursoRol 35503-2024C.A. de Valparaíso30 ene 2025

    Derecho a la acción

    Se acoge la casación y se anula la sentencia: se infringió el artículo 152 del Código de Procedimiento Civil al declarar el abandono sin transcurrir el plazo de seis meses, pues la notificación tácita de la interlocutoria de prueba lo interrumpió.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Conservador de Bienes Raices de Valparaiso
  3. Rechaza el recursoRol 242810-2023C.A. de San Miguel30 ene 2025

    Ausencia de error de derecho

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: los reproches constituyen errores in procedendo, ajenos a este arbitrio, y no se advierte infracción de derecho sustantivo, pues la demandada no probó el título que invoca para fundar la ocupación.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  4. Rechaza el recursoRol 6630-2024C.A. de Santiago30 ene 2025

    Gestión útil para dar curso progresivo a los autos

    La Corte rechaza el recurso de casación en el fondo: la demandante no instó por dar curso progresivo a los autos ni utilizó el entorpecimiento, mecanismo idóneo para interrumpir el plazo de abandono, y no se configura la suspensión del artículo 6 de la Ley N° 21.226.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Clinica Davila
  5. Acoge el recursoRol 237786-2023C.A. de Iquique30 ene 2025

    Acción ejecutiva

    Se revoca la sentencia apelada y se acoge la excepción del artículo 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil, al concluirse que los cheques fueron entregados en garantía y no en pago, careciendo por ello de mérito ejecutivo.

    • Casación en el fondo
    • Importadora y Exportadora Longsea Chileltda con Importadora y Exportadora…
  6. Acoge el recursoRol 237786-2023C.A. de Iquique30 ene 2025

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: los cheques entregados en garantía desnaturalizan el título ejecutivo y no tienen mérito para la ejecución, error que influyó sustancialmente en lo dispositivo.

    • Casación en el fondo
    • Importadora y Exportadora Longsea Chileltda con Importadora y Exportadora…
  7. Acoge el recursoRol 1259-2024C.A. de Chillán30 ene 2025

    Predio urbano

    Se revoca la sentencia apelada y se acoge la demanda de demarcación del tramo solicitado, al estimar que el informe pericial acredita la situación material sin demarcar y que la demandada no probó las cuestiones de dominio que opuso.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  8. Acoge el recursoRol 1259-2024C.A. de Chillán30 ene 2025

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se acoge la casación y se anula la sentencia: la acción de demarcación se acotó a un tramo del deslinde y el fallo, al exceder ese marco e involucrar cuestiones de dominio, infringió el artículo 842 del Código Civil.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  9. Acoge el recursoRol 88251-2023C.A. de Santiago28 ene 2025

    Falta de presupuestos de la acción

    Se revoca la sentencia y se rechaza la demanda de liquidación del régimen de participación en los gananciales, sin costas, porque el inventario no cumple los artículos 1792-14 y 1792-15 y no se acreditó el valor total de los bienes del cónyuge.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  10. Acoge el recursoRol 88251-2023C.A. de Santiago28 ene 2025

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: los jueces incurrieron en error de derecho al acoger la acción sin que se contara con la determinación del patrimonio final de ambos cónyuges, infringiendo las normas del régimen de participación en los gananciales.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  11. Rechaza el recursoRol 1369-2025C.A. de San Miguel28 ene 2025

    Apelación queja

    Se declara no ha lugar por improcedente el recurso, al no corresponder a los tribunales superiores conocer de la presentación conforme a la letra c) del número 1° del artículo 63 del Código Orgánico de Tribunales.

    • Apelación queja
    • nombre reservado / Segundo Juzgado Civil de San Miguel
  12. Rechaza el recursoRol 54203-2022C.A. de Talca27 ene 2025

    Principio de congruencia

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo, pues respecto del fondo el demandante ataca la ponderación de la prueba, cuestión ajena al examen de casación.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Sociedad Inmobiliaria los Alpes Ltda.
  13. Rechaza el recursoRol 7015-2024C.A. de Santiago27 ene 2025

    Acción ejecutiva

    Rechaza la casación en el fondo y, de oficio, anula la resolución de la Corte de Apelaciones que declaró inadmisible la apelación del incidente de abandono del procedimiento, por ser inapelable pese a ser sentencia interlocutoria, en resguardo del derecho al recurso.

    • Casación en el fondo
    • Caja de COMP. de ASIG. Familiar los Héroes con nombre reservado (e)
  14. Rechaza el recursoRol 33412-2024C.A. de Concepción27 ene 2025

    Gestión útil para dar curso progresivo a los autos

    Se rechaza la casación en el fondo: los jueces no infringen el artículo 152 del Código de Procedimiento Civil al negar utilidad a la notificación, pues la única gestión útil para dar curso progresivo correspondía al demandante y no la efectuó.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Salesland Chile SpA
  15. Acoge el recursoRol 19933-2024C.A. de Temuco27 ene 2025

    Impulso procesal de carga del tribunal

    Se dicta sentencia de reemplazo que confirma la resolución apelada, acogiendo la casación en la forma por el impulso procesal de carga del tribunal, según lo razonado en los motivos del fallo de casación.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Arco Arquitectura y Construcción Eirl
  16. Acoge el recursoRol 19933-2024C.A. de Temuco27 ene 2025

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Rechaza la casación en la forma y acoge la de fondo, anulando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco por no configurarse el abandono del procedimiento, al existir gestiones útiles dentro del plazo de inactividad alegado.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Arco Arquitectura y Construcción Eirl
  17. Acoge el recursoRol 20753-2024C.A. de Santiago24 ene 2025

    Juicio especial

    Santiago, veinticuatro de enero de dos mil veinticinco. En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, se dicta la siguiente sentencia de reemplazo: Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, con…

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Cía. de Seguros de Vida Euroamerica S.A. con nombre reservado
  18. Acoge el recursoRol 20753-2024C.A. de Santiago24 ene 2025

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones: los jueces erraron al aplicar el artículo 153 del Código de Procedimiento Civil, pues la ejecutada permitió precluir su derecho a alegar el abandono tras notificarse el decreto de remate.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Cía. de Seguros de Vida Euroamerica S.A. con nombre reservado
  19. Rechaza el recursoRol 251312-2023C.A. de Valdivia24 ene 2025

    Demanda reconvencional

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la sentencia de segunda instancia no incurrió en omisión de fundamentos y la valoración de la prueba es facultad privativa de los sentenciadores, sin infracción de leyes reguladoras de la prueba.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  20. Rechaza el recursoRol 195375-2023C.A. de Santiago24 ene 2025

    Legitimación activa

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues no se denunció la vulneración del artículo 424 del Código de Comercio, norma decisoria litis fundamental, lo que genera un vacío insubsanable dado el carácter de derecho estricto del recurso.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado

Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 12.012. Afina con un filtro para llegar al resto.