Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

Fallos civiles de la Corte Suprema

Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.

8.460 fallos

  1. Acoge el recursoRol 141607-2022C.A. de Iquique12 mar 2024

    Título ejecutivo

    Se dicta sentencia de reemplazo y se revoca la resolución que declaró la falta de competencia, ordenando continuar la sustanciación normal del procedimiento por juez no inhabilitado y dictar la resolución pertinente conforme al artículo 435 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Afp Provida S.A. (gp)
  2. Acoge el recursoRol 141607-2022C.A. de Iquique12 mar 2024

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se acoge la casación y se anula la sentencia: el art. 435 del Código de Procedimiento Civil no exige discutir previamente la obligación en juicio declarativo, por lo que negar la gestión preparatoria es error de derecho con influencia sustancial.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Afp Provida S.A. (gp)
  3. Rechaza el recursoRol 98683-2022C.A. de Temuco11 mar 2024

    Responsabilidad extracontractual

    Se rechaza casación: notificar a una sola parte la audiencia de conciliación no es actuación útil, pues dependía de notificar a las demás demandadas, no hecho dentro del plazo de abandono.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  4. Acoge el recursoRol 53052-2022C.A. de Santiago11 mar 2024

    Daño emergente

    Se dicta sentencia de reemplazo que revoca la de alzada y acoge la demanda de responsabilidad extracontractual, condenando al banco al pago de daño emergente y lucro cesante, tras rechazar la prescripción y fijar los montos según el mérito de los informes periciales.

    • Casación en el fondo
    • Los Angeles S.A. con Banco de Chile
  5. Acoge el recursoRol 53052-2022C.A. de Santiago11 mar 2024

    Responsabilidad extracontractual

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: los jueces erraron al fijar el inicio del cómputo de la prescripción del artículo 2332 del Código Civil, pues este debe correr desde que el daño quedó consolidado y no desde la nulidad de lo obrado.

    • Casación en el fondo
    • Los Angeles S.A. con Banco de Chile
  6. Rechaza el recursoRol 135486-2022C.A. de Santiago11 mar 2024

    Acción de cobro de pesos

    Se rechaza la casación: los hechos asentados son inamovibles en esta vía, la denegación de prueba debía impugnarse por casación en la forma y las costas no constituyen sentencia definitiva.

    • Casación en el fondo
    • Inveralborada SpA con Walmart Chile Sa
  7. Acoge el recursoRol 10723-2023C.A. de Santiago11 mar 2024

    Contrato de mutuo

    Se revoca la sentencia de instancia y se acoge la objeción: el crédito verificado por la Caja de Compensación de Asignación Familiar de Los Andes no tiene la preferencia alegada, sino naturaleza de valista.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado
  8. Acoge el recursoRol 10723-2023C.A. de Santiago11 mar 2024

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la preferencia del artículo 2472 N°5 del Código Civil es de derecho estricto y no cabe aplicarla por analogía, pues suponía que el empleador fuera el deudor concursal, lo que no ocurre.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado
  9. Rechaza el recursoRol 139764-2022C.A. de Santiago11 mar 2024

    Beneficios previsionales

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la Corte estima que las pensiones no contributivas por gracia quedan sujetas al régimen previsional del exonerado, por lo que procede aplicar la caducidad del artículo 4 de la Ley N° 19.260.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Instituto de Prevision Social
  10. Acoge el recursoRol 16055-2022C.A. de Santiago11 mar 2024

    Nulidad del despido

    Se revoca la resolución y se acogen las objeciones: la prestación por nulidad del despido se cuenta solo hasta la resolución de liquidación, pues el artículo 163 bis fija ese día como límite.

    • Casación en el fondo
    • Gestión de Negocios en Inversiones Limitada con Chcr Construccion Sa
  11. Acoge el recursoRol 16055-2022C.A. de Santiago11 mar 2024

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se acoge la casación y se anula la sentencia: erró la aplicación del artículo 163 bis del Código del Trabajo, pues la relación laboral termina por ley al declararse la liquidación del empleador, lo que influyó sustancialmente en lo resuelto.

    • Casación en el fondo
    • Gestión de Negocios en Inversiones Limitada con Chcr Construccion Sa
  12. Rechaza el recursoRol 87890-2023C.A. de Santiago11 mar 2024

    Cesión de derechos hereditarios

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque los hechos asentados en la instancia —la existencia del contrato de comodato precario— son inamovibles para el tribunal de casación, al no haberse denunciado eficientemente la infracción de normas reguladoras de la prueba.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  13. Rechaza el recursoRol 13078-2022C.A. de Valparaíso11 mar 2024

    Incorporación de hechos nuevos

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: no se acreditó la concurrencia de los presupuestos de la denuncia de obra ruinosa y el perjuicio que alega la recurrente solo puede atribuírsele a ella misma, por haber creado el riesgo.

    • Casación en el fondo
    • Constructora Asfalcura S.P.A. con nombre reservado
  14. Rechaza el recursoRol 251018-2023C.A. de Santiago8 mar 2024

    Acción ejecutiva

    Se rechaza la casación en el fondo del ejecutante: el impulso del procedimiento de apremio es carga procesal de la parte, no se suspende por la apelación concedida en el solo efecto devolutivo y su inactividad configura abandono del procedimiento.

    • Casación en el fondo
    • Banco Santander - Chile/nombre reservado
  15. Acoge el recursoRol 92409-2021C.A. de Antofagasta7 mar 2024

    Reparación integral del daño

    Confirma con declaración: concede servidumbre minera por todo el terreno y 30 años, fijando indemnización de 2.049,3 UF anuales al aumentar 20% la tasación, por no reparar íntegramente el perjuicio.

    • Casación en el fondo
    • Compañía Cielo Azul Limitada con Consejo de Defensa del Estado *
  16. Acoge el recursoRol 92409-2021C.A. de Antofagasta7 mar 2024

    Reparación integral del daño

    Acogida la casación en el fondo y anulada la sentencia, al incurrir los jueces en errores de derecho: concedieron la servidumbre minera por 20 años con una indemnización anual que, sumada, excede el valor comercial del terreno, y desestimaron su procedencia en áreas con ZPIP.

    • Casación en el fondo
    • Compañía Cielo Azul Limitada con Consejo de Defensa del Estado *
  17. Acoge el recursoRol 131651-2020C.A. de Antofagasta7 mar 2024

    Reparación integral del daño

    Se dicta sentencia de reemplazo y se confirma la apelada con declaración: la indemnización por la servidumbre minera se fija en 30 cuotas anuales de 1.950,31 UF, por no resultar íntegramente reparatorio el monto del informe pericial.

    • Casación en el fondo
    • Compañía Cielo Azul Limitada con Estado de Chile (MRA.) *
  18. Acoge el recursoRol 131651-2020C.A. de Antofagasta7 mar 2024

    Reparación integral del daño

    Se acoge la casación y se anula la sentencia: el monto indemnizatorio se fijó valorando un oficio como informe pericial, con infracción legal, y excede el perjuicio real.

    • Casación en el fondo
    • Compañía Cielo Azul Limitada con Estado de Chile (MRA.) *
  19. Acoge el recursoRol 59827-2022C.A. de Temuco6 mar 2024

    Daño emergente

    Se revoca la sentencia apelada y se acoge la demanda solo por daño emergente, condenando al demandado a pagar $3.855.000 por reparación del vehículo, al estimarse la cuantía mediante presunción judicial; se rechaza el daño moral por falta de prueba.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  20. Rechaza el recursoRol 83743-2023C.A. de Santiago6 mar 2024

    Gestión útil para dar curso progresivo a los autos

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la notificación de la resolución que recibe la causa a prueba a todas las partes es la única gestión útil para dar curso progresivo a los autos, por lo que su demora configuró el plazo de abandono del procedimiento.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Ingenieria y Construccion Queval Ltda.

Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 8.460. Afina con un filtro para llegar al resto.