Fallos civiles de la Corte Suprema
Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.
35 fallos
Acoge el recursoRol 3072-2025C.A. de Santiago5 feb 2026
Prescripción de la acción
Se acoge el recurso de casación en el fondo y, en sentencia de reemplazo, se confirma la sentencia apelada, conforme a los artículos 186 y siguientes del Código de Enjuiciamiento Civil.
- Casación en el fondo
- Grupo Neira y Asociados SpA con Ai Life Global SpA (e)
Rechaza el recursoRol 206784-2023C.A. de Santiago15 jul 2025
Prescripción de la acción
Se rechaza la casación: citar a confesar deuda no crea obligación ni nuevo plazo de prescripción, pues prorrogaría la exigibilidad, dada la naturaleza de orden público de la prescripción.
- Casación en el fondo
- Frigocon-industria de Frio Econgelaçao S.A. con Comercial Cryoservice Limitada…
Acoge el recursoRol 123127-2022C.A. de Santiago7 nov 2023
Prescripción de la acción
Se revoca la alzada y se rechaza la prescripción, ordenando seguir la ejecución con costas: a los créditos de la Ley N°20.027 del Fisco les rige la imprescriptibilidad especial del artículo 13 inciso 2°, no las reglas generales.
- Casación en el fondo
- Tesorería General de la Republica de Chile con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 123127-2022C.A. de Santiago7 nov 2023
Prescripción de la acción
Se anula de oficio la sentencia por omisión de requisitos del artículo 170: se confirma sin fundamentos un fallo que niega aplicación de la Ley N°20.027 sin argumentación.
- Casación en el fondo
- Tesorería General de la Republica de Chile con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 24701-2022C.A. de Valparaíso31 jul 2023
Prescripción de la acción
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo deducidos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que, a su vez, confirmó el fallo de primer grado que desestimó las excepciones de incompetencia y prescripción.
- Casación en la forma y en el fondo
- Banco Santander Chile con Inmobiliaria Puelo S.A. (G.P)
Acoge el recursoRol 53229-2022C.A. de Puerto Montt30 ene 2023
Prescripción de la acción
Acogida la excepción de prescripción: con la cláusula de aceleración la exigibilidad se produjo al presentarse la demanda y la notificación ocurrió vencido el plazo, por lo que se absuelve al ejecutado con costas.
- Casación en el fondo
- Banco de Lestado de Chile con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 53229-2022C.A. de Puerto Montt30 ene 2023
Prescripción de la acción
Se acoge la casación y se anula la sentencia: la acción ejecutiva estaba prescrita porque la cláusula de aceleración se hizo efectiva con la demanda y la notificación tardía interrumpió la prescripción.
- Casación en el fondo
- Banco de Lestado de Chile con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 129372-2020C.A. de Antofagasta29 jul 2022
Prescripción de la acción
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque los errores denunciados no influyen sustancialmente en lo dispositivo del fallo, al no objetarse las normas que sustentan la decisión.
- Casación en el fondo
- Banco Santander - Chile con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 36185-2019C.A. de Rancagua25 may 2022
Prescripción de la acción
Se rechazan los recursos: la acción ejecutiva está prescrita por transcurrir más de tres años desde la sentencia firme hasta la notificación de la demanda, conforme al artículo 2515 del Código Civil.
- Casación en la forma y en el fondo
- Empresas Carozzi S.A. con nombre reservado E.I.R.L. (e) **
Rechaza el recursoRol 36342-2019C.A. de Rancagua25 may 2022
Prescripción de la acción
Se rechazan los recursos: la acción ejecutiva estaba prescrita por transcurrir más de tres años entre la ejecutoria del fallo arbitral y la notificación de la demanda, sin defectos denunciados.
- Casación en la forma y en el fondo
- Empresas Carozzi S.A. con nombre reservado E.I.R.L. (e)**
Rechaza el recursoRol 104547-2020C.A. de Antofagasta31 mar 2022
Prescripción de la acción
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque no se indicó ni acreditó una ley decisoria litis cuya infracción haya tenido influencia sustancial en lo resolutivo, exigencia propia de un recurso de derecho estricto.
- Casación en el fondo
- Banco Santander - Chile con nombre reservado
Acoge el recursoRol 60567-2021C.A. de Concepción16 mar 2022
Prescripción de la acción
Se revoca la sentencia apelada y se acoge la excepción de prescripción de la acción ejecutiva, al haberse cumplido el plazo anual de prescripción de la acción cambiaria desde la mora hasta el requerimiento de pago.
- Casación en el fondo
- Banco del Estado de Chile con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 60567-2021C.A. de Concepción16 mar 2022
Prescripción de la acción
Se acoge la casación y se anula la sentencia: la prescripción ejecutiva se interrumpe con la notificación de la demanda, no con su presentación; no aplica la ley de excepción a demandas previas.
- Casación en el fondo
- Banco del Estado de Chile con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 79959-2021C.A. de Chillán2 feb 2022
Prescripción de la acción
Se dicta sentencia de reemplazo y se confirma la sentencia apelada, al acogerse el recurso de casación en el fondo por infracción de las normas sobre prescripción de la acción.
- Casación en el fondo
- Banco del Estado de Chile con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 21354-2019C.A. de Valparaíso14 sep 2020
Prescripción de la acción
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la obligación del mandatario de rendir cuenta de su encargo es distinta de la rendición patrimonial, cuyas reglas de prescripción extintiva no resultan aplicables a la acción deducida.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Moya Proiedades e Inversiones Limitada (e)
Acoge el recursoRol 20887-2019C.A. de Santiago20 ago 2020
Prescripción de la acción
Se rechazan las excepciones de caducidad y prescripción opuestas por la demandada y se confirma la sentencia apelada, tras sustituirse un guarismo en el motivo décimo quinto de la sentencia de casación.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Instituto de Prevision SOCIAL.
Rechaza el recursoRol 15490-2018C.A. de Concepción27 abr 2020
Prescripción de la acción
La Corte rechaza la casación en el fondo porque la excepción de prescripción fue opuesta al apelar, en primera instancia, sin renovarla antes de la vista en segunda, fuera de la oportunidad del artículo 310 del Código de Procedimiento Civil.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 3596-2018C.A. de Antofagasta10 mar 2020
Prescripción de la acción
Santiago, diez de marzo de dos mil veinte. En cumplimiento a lo ordenado en el fallo precedente y lo estatuido en el artículo 785 del Código de Procedimiento Civil se pronuncia la siguiente sentencia de reemplazo. Visto y teniendo además…
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Banco Santander Chile
Acoge el recursoRol 3596-2018C.A. de Antofagasta10 mar 2020
Prescripción de la acción
Se anula la sentencia: al desestimar la prescripción, los jueces infringieron los arts. 1449, 2514, 2515 y 2518 del Código Civil, pues no hubo interrupción natural y transcurrieron cinco años hasta la notificación de la demanda.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Banco Santander Chile
Rechaza el recursoRol 26820-2018C.A. de Santiago18 jul 2019
Prescripción de la acción
Se rechazan la casación en la forma por no estar preparada conforme al artículo 769 y la de fondo porque los pagos posteriores del deudor interrumpieron naturalmente la prescripción, generando nueva mora.
- Casación en la forma y en el fondo
- Banco Ripley con nombre reservado (e)