Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo CivilArtículo 1467

Código Civil, artículo 1467

Texto del artículo

Art. 1467. No puede haber obligación sin una causa real y lícita; pero no es necesario expresarla. La pura liberalidad o beneficencia es causa suficiente.

Se entiende por causa el motivo que induce al acto o contrato; y por causa ilícita la prohibida por ley, o contraria a las buenas costumbres o al orden público.

Así la promesa de dar algo en pago de una deuda que no existe, carece de causa; y la promesa de dar algo en recompensa de un crimen o de un hecho inmoral, tiene una causa ilícita.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 1467

59 fallos

  1. Rechaza el recursoRol 154661-2020C.A. de Santiago9 dic 2022

    Bilateralidad de la audiencia

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la causal no puede sustentarse en la infracción de principios, sino en textos legales concretos que hayan tenido influencia decisiva en lo resolutivo.

    • Casación en el fondo
    • Servicio Nacional del Consumidor con Inmobiliaria Aconcagua S.A. (D.C.)
  2. Acoge el recursoRol 144462-2020C.A. de Chillán15 sep 2022

    Interés jurídico comprometido

    Se acoge la demanda y se declara nulo de nulidad absoluta por simulación el contrato de cesión de derechos hereditarios, y se rechaza la prescripción extintiva pues el plazo se cuenta desde que el demandante tuvo interés jurídico, esto es, desde el fallecimiento de la cedente.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  3. Acoge el recursoRol 39956-2021C.A. de Rancagua28 feb 2022

    Valoración de la prueba testimonial

    Se dicta sentencia de reemplazo que revoca el fallo y acoge las excepciones de nulidad de la obligación y falta de requisitos del título ejecutivo, al establecerse la ausencia de consentimiento y causa de la ejecutada en la transacción, rechazando la demanda.

    • Casación en el fondo
    • Car S.A. con nombre reservado (e)
  4. Acoge el recursoRol 39831-2021C.A. de Temuco16 feb 2022

    Acción de nulidad

    Se revoca el fallo y se acoge la nulidad absoluta: el contrato es nulo por ilicitud de objeto al extenderse la cesión del derecho real de herencia a tierras indígenas, prohibidas por la Ley Indígena; se confirma el rechazo de la reivindicatoria.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (ley IND.)
  5. Rechaza el recursoRol 92045-2020C.A. de Rancagua22 sep 2021

    Causa lícita

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la Corte estima que la obligación tiene causa real y lícita en el contrato de servicios educacionales suscrito por las partes, sin que se configurara la infracción normativa denunciada.

    • Casación en el fondo
    • Colegio Tricahue S.A. con nombre reservado (MED.PREJ.)
  6. Rechaza el recursoRol 85236-2020C.A. de Temuco15 jul 2021

    Excepción de contrato no cumplido

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el arbitrio omitió denunciar como infringidas las normas que el fallo invocó para acoger la demanda, de modo que los errores alegados no pudieron influir en lo decidido.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  7. Rechaza el recursoRol 19233-2019C.A. de Santiago5 abr 2021

    Leyes reguladoras de la prueba

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: no se logró acreditar la infracción de las leyes reguladoras de la prueba ni alterar los hechos asentados, y sin ese presupuesto fáctico no es posible revisar la procedencia de las excepciones a la ejecución.

    • Casación en el fondo
    • Aluz Grafica Ltda. con Ilustre Municipalidad de Quilicura (e)
  8. Rechaza el recursoRol 24711-2018C.A. de Arica3 jul 2020

    Compraventa

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: el vicio formal denunciado no se configuró y las normas infringidas no resultan decisorias de lo resuelto, por lo que el arbitrio de fondo deviene improcedente.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  9. Rechaza el recursoRol 8540-2019C.A. de Santiago25 may 2020

    Ausencia de causa

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no hay decisiones contradictorias y la obligación impugnada tiene causa lícita y suficiente en la contraprestación de la otra parte, sin configurarse la nulidad absoluta invocada.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Forestal Mininco S.A.
  10. Acoge el recursoRol 14915-2018C.A. de Valparaíso3 mar 2020

    Precio

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia de alzada, al no aplicarse los artículos 1445 N° 4, 1467, 1682 y 1683 del Código Civil: el mandatario no estaba facultado para simular una compraventa y transferir el inmueble de sus mandantes a su hijo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  11. Acoge el recursoRol 8593-2018C.A. de Santiago24 sep 2019

    Acción de nulidad

    Se revoca la sentencia apelada y se acoge la demanda, declarando la nulidad absoluta de la cesión de derechos sociales, por configurarse los presupuestos del artículo 1687 del Código Civil, con restitución de las prestaciones mutuas y cancelación de las inscripciones.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Inversiones Cordillera Ltda. y Otros**
  12. Rechaza el recursoRol 8593-2018C.A. de Santiago24 sep 2019

    Acción de nulidad

    Rechaza la casación en la forma y acoge la de fondo: la Corte Suprema acoge el arbitrio al constatar que los sentenciadores no podían alterar los hechos asentados, pues la casación es de derecho estricto y no revisa la apreciación de la prueba.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Inversiones Cordillera Ltda. y Otros**
  13. Rechaza el recursoRol 5334-2018C.A. de Copiapó12 mar 2019

    Ausencia de causa

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no se denunció infracción a las normas reguladoras de la prueba y los hechos establecidos por los sentenciadores no son revisables por esta vía.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Tekcom Ingenieria Limitada con Aguas Chañar S.A. (e)
  14. Rechaza el recursoRol 34339-2017C.A. de Concepción26 jul 2018

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque los errores denunciados no influyen sustancialmente en lo dispositivo del fallo, al no haberse puntualizado la infracción de la normativa que sustenta la pretensión cuya prevalencia no fue reconocida.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  15. Rechaza el recursoRol 35730-2017C.A. de Santiago12 jul 2018

    Causa lícita

    Se rechaza la casación: la venta de cosa ajena es inoponible al dueño, que conserva la reivindicación según el artículo 1815, y los errores no influyen en lo dispositivo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado, Inversiones Altas Cumbres Limitada,…
  16. Acoge el recursoRol 35815-2017C.A. de Santiago27 jun 2018

    Incumplimiento contractual

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones que había rechazado la indemnización, al estimar que el «mínimo garantizado» pactado fijó anticipadamente los perjuicios por incumplimiento y su pago procedía a todo evento.

    • Casación en el fondo
    • Puerto Caldera S.A. y Servicios Portuarios del Pacifico Limitda con Cca Chile…
  17. Rechaza el recursoRol 88966-2016C.A. de Santiago10 may 2017

    Responsabilidad solidaria

    Se rechaza la casación en el fondo: la solidaridad del avalista se limita a las obligaciones emanadas de los pagarés y no se extiende al mutuo de dinero otorgado al deudor principal, al no constar pacto expreso que la amplíe.

    • Casación en el fondo
    • Banco de Chile con Automotriz Polanco S.A., Polanco Hurtado Carlos
  18. Rechaza el recursoRol 59037-2016C.A. de Santiago9 may 2017

    Excepción de cosa juzgada

    Se rechazan los recursos: la obligación de pago nace del contrato, no del enriquecimiento sin causa, y su carácter directo se basa en la voluntad real declarada, sin error de derecho.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Inversiones Nyk Limitada con Inversiones Doña Olga LIMITADA.
  19. Acoge el recursoRol 11877-2015C.A. de Santiago1 mar 2017

    Ley del contrato

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia, al infringirse el artículo 1545 del Código Civil: la restitución de las rentas anticipadas debía ordenarse desde la restitución del inmueble y no desde junio de 2014, desconociéndose los términos del contrato.

    • Casación en el fondo
    • Sociedad Inmobiliaria Angostura Limitada con nombre reservado
  20. Rechaza el recursoRol 13167-2015C.A. de Santiago28 abr 2016

    Buena fe

    Rechaza el recurso de casación en el fondo: la sentencia dio correcta aplicación a la normativa, pues la demandante carecía de buena fe al actuar a sabiendas de la ilicitud, lo que hace ilegítima la posesión de los títulos y falta de causa lícita a los créditos.

    • Casación en el fondo
    • Inmobiliaria Sovial S. A. con Principal Administradora General de Fondos S. A.