Jurisprudencia civil de la Corte Suprema
Art. 1545. Todo contrato legalmente celebrado es una ley para los contratantes, y no puede ser invalidado sino por su consentimiento mutuo o por causas legales.
Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.
414 fallos
Acoge el recursoRol 14930-2022C.A. de Santiago13 jun 2024
… se acoge el recurso de casación en el fondo, deducidos por el abogado José Jasmén Sepúlveda, en representación de la demandante, en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de treinta y uno de enero de dos mil…
Rechaza el recursoRol 241769-2023C.A. de Santiago30 may 2024
Se rechaza la casación por falta de fundamento: interpretar contratos es facultad de instancia y no se denunciaron las normas base de la demanda, insubsanable por el carácter estricto del recurso.
Rechaza el recursoRol 3264-2023C.A. de Santiago6 may 2024
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: el recurrente no explicó cómo se habrían infringido las normas reguladoras de la prueba y decisorias litis invocadas, y su alegación sobre el artículo 318 contradice los hechos asentados, ajeno a un recurso de derecho estricto.
Rechaza el recursoRol 123657-2022C.A. de Concepción18 abr 2024
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: las infracciones alegadas buscan una nueva revisión de los hechos asentados y no se invocó la vulneración de normas reguladoras de la prueba; además, la emisión de la factura no es el título fundante de la acción.
Rechaza el recursoRol 137874-2022C.A. de Santiago5 mar 2024
Se rechazan casación en forma y fondo: omisión de diligencias y agregación con citación no fue trámite esencial; notificación personal es error in procedendo ajeno al fondo.
Rechaza el recursoRol 26431-2023C.A. de Santiago9 feb 2024
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues la falta de cuestionamiento en el libelo sobre la normativa sustantiva decisoria aplicada impide a la Corte analizar el fondo del asunto, al tratarse de un recurso de derecho estricto.
Rechaza el recursoRol 20789-2022C.A. de Copiapó8 feb 2024
Se rechazan los recursos: los defectos de valoración probatoria y las infracciones al artículo 170 del Código de Procedimiento Civil son formales, y la falta de concurrencia del Concejo Municipal al convenio consta en el contrato.
Rechaza el recursoRol 17859-2023C.A. de Santiago23 ene 2024
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no se configura la causal de decisiones contradictorias y los hechos asentados por los jueces del fondo resultan inamovibles para la Corte, al no impugnarse las leyes reguladoras de la prueba.
Rechaza el recursoRol 46892-2022C.A. de Valdivia18 ene 2024
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues no se acusó el quebrantamiento de las normas sustantivas que la Corte de Apelaciones tuvo como decisorias para acoger la demanda reconvencional, lo que inhibe al tribunal para revisar lo resuelto.
Rechaza el recursoRol 32993-2021C.A. de San Miguel14 dic 2023
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la determinación de los perjuicios comprendidos en la indemnización y la valoración de la prueba son competencia de los tribunales de instancia, sin que se advierta infracción a las reglas de la sana crítica.
Acoge el recursoRol 69611-2022C.A. de Concepción4 dic 2023
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, al infringir los artículos 1545, 1546, 1551 N°1 y 1557 del Código Civil: los intereses corrientes se deben desde el vencimiento de cada cuota impaga y hasta el pago efectivo.
Rechaza el recursoRol 80720-2022C.A. de La Serena7 nov 2023
Se rechazan casación en forma y fondo: no hay ultra petita y el recurso de fondo no señala normas decisorias cuya infracción influya sustancialmente en lo resuelto.
Rechaza el recursoRol 4199-2022C.A. de Santiago3 nov 2023
Se rechaza la casación porque busca alterar hechos fijados por los jueces, quienes concluyeron que la demandante no cumplió sus obligaciones en el plazo pactado.
Rechaza el recursoRol 25184-2022C.A. de Santiago30 oct 2023
Se rechazan casación en forma y fondo: la forma no puede basarse en vicios de la sentencia de primera instancia, y el fondo no señala normas decisorias cuya infracción influya sustancialmente en lo resolutivo.
Acoge el recursoRol 39710-2021C.A. de Antofagasta4 sep 2023
Se acoge la casación en el fondo y se rechaza la de forma: los sentenciadores erraron al calificar como mandato el vínculo entre las demandadas y la sociedad intermediaria, siendo en realidad mediación o corretaje, lo que influyó decisivamente en lo resuelto.
Rechaza el recursoRol 132144-2020C.A. de Temuco17 ago 2023
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la Corte estima que la compraventa carece de uno de los elementos esenciales —el precio— y no se acreditó el pago, por lo que los jueces aplicaron correctamente las normas sobre nulidad y reivindicación.
Rechaza el recursoRol 10772-2022C.A. de Valdivia16 ago 2023
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la cláusula compromisoria otorga competencia al tribunal arbitral y no consta prórroga tácita a favor del tribunal ordinario, por lo que este carecía de competencia absoluta.
Rechaza el recursoRol 96227-2021C.A. de Puerto Montt8 ago 2023
Se rechaza la casación: la acción fue resolución por incumplimiento y no exige reconvenciones, pues los inmuebles ya estaban en poder del arrendador y no se pidió restitución.
Acoge el recursoRol 20025-2022C.A. de Rancagua31 jul 2023
Se confirma la sentencia apelada: no se configura incumplimiento contractual de la demandada, pues la terminación anticipada se justificó en la falta de acuerdo sobre el procedimiento de comercialización de residuos, sin que se acreditara una conducta abusiva o arbitraria.
Acoge el recursoRol 30426-2021C.A. de Antofagasta31 jul 2023
Se confirma la sentencia apelada: se rechaza la demanda de daño moral al no acreditarse el incumplimiento contractual que se atribuye a la demandada ni el uso ilícito de los diseños industriales del demandante.