Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo CivilArtículo 2329

Código Civil, artículo 2329

Texto del artículo

Art. 2329. Por regla general todo daño que pueda imputarse a malicia o negligencia de otra persona, debe ser reparado por ésta.

Son especialmente obligados a esta reparación:

1º. El que dispara imprudentemente un arma de fuego;

2º. El que remueve las losas de una acequia o cañería en calle o camino, sin las precauciones necesarias para que no caigan los que por allí transitan de día o de noche;

3º. El que, obligado a la construcción o reparación de un acueducto o puente que atraviesa un camino lo tiene en estado de causar daño a los que transitan por él.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 2329

147 fallos

  1. Rechaza el recursoRol 24612-2018C.A. de Chillán19 jun 2020

    Responsabilidad extracontractual

    Se rechaza la casación porque no se denunciaron las normas decisorias aplicables, lo que impide dictar sentencia de reemplazo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  2. Acoge el recursoRol 14819-2018C.A. de Santiago20 mar 2020

    Derecho a la integridad física

    Se acoge el lucro cesante y se condena solidariamente a pagar $8.946.000, calculado como incremento patrimonial neto con un 30% de gastos descontados conforme a la Ley de Impuesto a la Renta, por reparación integral del daño.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Starco S.A. y OTROS.
  3. Rechaza el recursoRol 7368-2018C.A. de Santiago19 mar 2020

    Decisiones contradictorias

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no se infringe el artículo 30 del Decreto Ley 211, pues los hechos en que se funda la demanda no fueron materia de la sentencia del Tribunal de Defensa de la Libre Competencia, al referirse a un período distinto.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Netline Mobile S.A. con Telefonica Moviles Chile S.A. - Claro Chile S.A -…
  4. Acoge el recursoRol 7332-2018C.A. de Valparaíso5 mar 2020

    Prueba del daño moral

    Se invalida de oficio la sentencia de segunda instancia por carecer de las motivaciones de hecho y de derecho del artículo 170 N°4 del Código de Procedimiento Civil, al no ponderar el peritaje psicológico acompañado para acreditar el daño moral.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  5. Rechaza el recursoRol 19111-2018C.A. de Santiago5 mar 2020

    Responsabilidad extracontractual

    Se rechazan los recursos: no hay ultra petita, pues la demandada incumplió su deber de cuidado y seguridad, y los errores de derecho se fundan en hechos distintos a los establecidos.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Tecma S.A., Empresa Constructora Sigro S.A., Cabello…
  6. Rechaza el recursoRol 41290-2017C.A. de Antofagasta20 feb 2020

    Responsabilidad extracontractual

    Se rechazan las casaciones en la forma y en el fondo: no se configuran los errores de derecho atribuidos, pues el fallo ponderó el informe pericial cumpliendo la ritualidad legal y valoró el instrumento acompañado como prueba instrumental, no como pericia.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Sociedad Legal Minera nombre reservado Punta Negra con nombre reservado
  7. Rechaza el recursoRol 40837-2017C.A. de Antofagasta20 feb 2020

    Concesión minera

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: los hechos fijados por los jueces del fondo son inamovibles conforme al artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, salvo infracción eficaz de las leyes reguladoras de la prueba, lo que no ocurrió.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Sociedad Legal Minera nombre reservado Punta Negra con Empresa Nacional de…
  8. Rechaza el recursoRol 15418-2018C.A. de Antofagasta14 feb 2020

    Daño moral

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la sentencia impugnada no incurre en las causales formales invocadas y el recurso de fondo intenta modificar los hechos establecidos por los jueces del fondo, sin infracción de normas reguladoras de la prueba.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  9. Acoge el recursoRol 40777-2017C.A. de Santiago7 nov 2019

    Daño emergente

    Se acoge la casación y se anula el rechazo del daño moral por error de derecho al estimar que las molestias eran de poca relevancia; se desestima el lucro cesante y la impugnación de costas, esta última no susceptible de casación.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Inmobiliaria Geosal S.A.
  10. Acoge el recursoRol 42449-2017C.A. de Santiago9 oct 2019

    Indemnización de perjuicios

    Se acoge la casación y se anula la sentencia: los hermanos de la víctima tienen legitimación activa para demandar la indemnización civil, sin regir la prelación del Código Procesal Penal.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado, Express de Santiago Uno S.A.
  11. Acoge el recursoRol 18171-2017C.A. de Santiago29 ago 2019

    Acción de protección

    Se acoge la casación en el fondo de la demandada y se anula la sentencia: el cálculo del lucro cesante infringió la sana crítica, pues se indemnizó el 100% de los minutos cuando la demandada solo era proveedora del 42% de ellos.

    • Casación en el fondo
    • Ops Ingenieria Limitada con Telefonica Moviles Chile S.A.
  12. Acoge el recursoRol 4587-2018C.A. de Punta Arenas24 jun 2019

    Indemnización de perjuicios

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia de alzada, al estimarse que la falta de ilicitud del actuar de los dependientes impedía configurar la responsabilidad extracontractual y rechazar la demanda.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Rendic Hermanos S.A.
  13. Acoge el recursoRol 45023-2017C.A. de Temuco21 mar 2019

    Indemnización de perjuicios

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia de alzada: se interpretaron erróneamente los artículos 2314 y 2329 del Código Civil, pues el hecho imputado no es causa adecuada del daño. Se rechaza la casación formal.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  14. Rechaza el recursoRol 2609-2018C.A. de Valdivia12 mar 2019

    Daño moral

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo deducido por la demandante: no se acreditó que la víctima proporcionara alimentos a los actores, hecho que, no habiéndose denunciado la infracción de normas reguladoras de la prueba, resulta inamovible para el tribunal.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Aguas Decima S.A., Sociedad Constructora CATALAN.…
  15. Acoge el recursoRol 38037-2017C.A. de Santiago24 ene 2019

    Carga de la prueba

    Se dicta sentencia de reemplazo que confirma el fallo apelado, con declaración de que correspondía a la demandada probar que su conducta negligente no produjo la aflicción que presumiblemente ocasionó en la víctima y su entorno familiar cercano.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Red de Television Chilevision S.A.
  16. Acoge el recursoRol 49682-2016C.A. de Temuco23 oct 2018

    Negligencia

    Se rechaza el recurso de casación en la forma y se acoge el de fondo, anulándose la sentencia por infracción a las leyes reguladoras de la prueba y a los artículos 2314 y 2329 del Código Civil, al estimarse acreditada la culpa del piloto en el accidente.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Helicopteros del Pacifico S.A.
  17. Rechaza el recursoRol 4845-2017C.A. de Santiago13 sep 2018

    Legitimación activa

    Se rechazan casación en forma y fondo: la actora conserva legitimación activa para demandar perjuicios a los fondos que administra, conforme al DL 3.500, sin infracción legal.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • A.F.P. Provida S.A. con Rentas St Limitada, Agricola e Inversiones (la Viña…
  18. Acoge el recursoRol 97670-2016C.A. de Chillán19 jun 2018

    Carga de la prueba

    Se acoge la casación y se anula la sentencia: se infringió el artículo 1698 del Código Civil al exigir probar un parentesco no controvertido, fijado en la sentencia penal cuya vinculación impide contradecirlo en sede civil.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  19. Acoge el recursoRol 58983-2016C.A. de Santiago22 may 2018

    Daño emergente

    … se acoge el recurso de casación en el fondo deducido por la demandante en contra de la sentencia de treinta de junio de dos mil dieciséis, escrita a fojas 353, la que, en consecuencia, se invalida y se procede a dictar acto seguido, sin…

    • Casación en el fondo
    • Citigroup Chile S.A. con nombre reservado
  20. Acoge el recursoRol 34410-2017C.A. de Temuco2 may 2018

    Indemnización de perjuicios

    Se confirma la indemnización contra el Banco del Estado por responsabilidad vicaria al no acreditar un sistema de seguridad que impidiera entregar la tarjeta a un tercero; reparación integral según el artículo 2329 del Código Civil.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Banco del Estado de Chile