Jurisprudencia civil de la Corte Suprema
Art. 2465. Toda obligación personal da al acreedor el derecho de perseguir su ejecución sobre todos los bienes raíces o muebles del deudor, sean presentes o futuros, exceptuándose solamente los no embargables, designados en el artículo1618.
Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.
52 fallos
Acoge el recursoRol 33252-2025C.A. de Valdivia30 jun 2026
… Por estas consideraciones y de acuerdo, además, con lo previsto en los artículos 2491 del Código Civil y 144 y 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se revoca, sin costas, la sentencia apelada de cinco de mayo de dos mil…
Rechaza el recursoRol 16067-2025C.A. de Santiago25 may 2026
Se rechaza la casación en el fondo: la preferencia del artículo 22 de la Ley N° 18.833 solo procede cuando el empleador descuenta y no remesa cuotas, supuestos que no se cumplen en la liquidación de una persona natural, y las preferencias son de derecho estricto.
Acoge el recursoRol 14455-2025C.A. de Santiago19 may 2026
Se revoca la sentencia incidental y se rechaza la tercería de prelación y la de pago subsidiaria: el tercerista no acreditó que su crédito sea de primera clase ni acompañó antecedentes sobre otros bienes del deudor.
Acoge el recursoRol 5060-2025C.A. de Santiago16 mar 2026
Se acoge la casación y se anula la sentencia: las indemnizaciones judiciales por daño moral y lucro cesante no están en la preferencia del artículo 2472 N°8 del Código Civil, que solo alcanza a las legales o convencionales, siendo de derecho estricto.
Acoge el recursoRol 4488-2025C.A. de Santiago11 mar 2026
Se acoge la casación y se anula la sentencia: el art. 435 del Código de Procedimiento Civil no exige juicio previo de declaración de la obligación para la gestión preparatoria, y su denegación vulneró dicha norma con influencia sustancial en lo dispositivo.
Rechaza el recursoRol 43677-2020C.A. de Antofagasta23 feb 2026
Se rechaza la casación: se aplicaron bien las normas de prelación de créditos y el certificado de la ejecutante no prueba la inexistencia de otros bienes del deudor.
Rechaza el recursoRol 3225-2025C.A. de San Miguel21 ene 2026
Se rechaza la casación en el fondo: la gestión preparatoria del artículo 435 del Código de Procedimiento Civil exige verificar que el antecedente escrito dé cuenta de una obligación preexistente, y el comprobante acompañado no la acredita.
Rechaza el recursoRol 31171-2025C.A. de San Miguel21 ene 2026
Se rechaza la queja: la resolución impugnada no es interlocutoria que ponga fin al juicio ni impida su continuación conforme al artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.
Acoge el recursoRol 53106-2024C.A. de San Miguel10 sep 2025
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: el art. 435 del Código de Procedimiento Civil permite preparar la vía ejecutiva sin exigir que la obligación haya sido declarada previamente en juicio, requisito añadido indebidamente.
Acoge el recursoRol 33400-2024C.A. de Iquique6 may 2025
Se anula la sentencia: se infringió el Código Civil al rechazar la tercería de prelación del acreedor hipotecario de segundo grado, desconociendo que la ley le permite concurrir en el orden de su hipoteca.
Acoge el recursoRol 14289-2024C.A. de Santiago24 abr 2025
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la acción pauliana requería que la actora tuviera la calidad de acreedora al celebrarse el acto revocado, lo que no ocurría, por lo que carecía de interés para demandar (arts. 2465 y 2468 del Código Civil).
Rechaza el recursoRol 53592-2024C.A. de San Miguel31 dic 2024
Se rechaza el recurso de queja, pero de oficio la Corte deja sin efecto la sentencia de alzada y revoca la de primera instancia, rechazando la impugnación del crédito por reunir los requisitos de la Ley N° 20.720; ordena posponer su pago por tratarse de acreedor relacionado.
Acoge el recursoRol 241737-2023C.A. de Temuco7 oct 2024
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia por error de derecho al no reconocer preferencia al acreedor hipotecario y acoger la excepción de falta de legitimación activa.
Acoge el recursoRol 69042-2023C.A. de Santiago17 jun 2024
Se invalida de oficio la sentencia por error de derecho con influencia sustancial: se acogió íntegramente la tercería de prelación cuando el crédito solo goza del privilegio del artículo 2472 N°8 del Código Civil con sus límites legales.
Acoge el recursoRol 141607-2022C.A. de Iquique12 mar 2024
Se acoge la casación y se anula la sentencia: el art. 435 del Código de Procedimiento Civil no exige discutir previamente la obligación en juicio declarativo, por lo que negar la gestión preparatoria es error de derecho con influencia sustancial.
Acoge el recursoRol 10723-2023C.A. de Santiago11 mar 2024
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la preferencia del artículo 2472 N°5 del Código Civil es de derecho estricto y no cabe aplicarla por analogía, pues suponía que el empleador fuera el deudor concursal, lo que no ocurre.
Acoge el recursoRol 49728-2021C.A. de Rancagua1 mar 2023
Santiago, uno de marzo de dos mil veintitrés. En cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, se dicta la siguiente sentencia de reemplazo. VISTO: Se reproduce la sentencia en alzada. Y teniendo,…
Acoge el recursoRol 46638-2022C.A. de Valparaíso23 feb 2023
Se revoca la sentencia y se rechazan la tercería de prelación y la de pago, pues el tercerista no acreditó que el ejecutado carezca de otros bienes o que estos sean insuficientes, carga que no se satisface con un informe patrimonial emanado de la propia parte.
Acoge el recursoRol 71483-2022C.A. de Santiago14 feb 2023
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones: conforme al artículo 435 del Código de Procedimiento Civil, previo a la Ley 21.394, el acreedor carente de título puede citar a confesar deuda, sin exigirse juicio declarativo previo.
Acoge el recursoRol 9593-2022C.A. de Valparaíso26 dic 2022
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la tercerista de prelación debía probar, conforme al artículo 1698 del Código Civil, que el deudor carece de otros bienes para satisfacer su crédito, carga que no se cumplió.