Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo CivilArtículo 2477

Código Civil, artículo 2477

Texto del artículo

Art. 2477. La tercera clase de créditos comprende los hipotecarios.

A cada finca gravada con hipoteca podrá abrirse, a petición de los respectivos acreedores o de cualquiera de ellos, un concurso particular para que se les pague inmediatamente con ella, según el orden de las fechas de sus hipotecas.

Las hipotecas de una misma fecha que gravan una misma finca preferirán unas a otras en el orden de su inscripción.

En este concurso se pagarán primeramente las costas judiciales causadas en él.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 2477

23 fallos

  1. Rechaza el recursoRol 2834-2020C.A. de La Serena25 mar 2026

    Tercería de prelación

    Se rechaza la casación contra la sentencia que acogió la tercería de prelación del banco, cuyo crédito se paga con el producido del inmueble embargado tras las costas.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado
  2. Acoge el recursoRol 45271-2024C.A. de Coyhaique5 sep 2025

    Valor probatorio de documento público

    Se acoge la casación y se anula la sentencia: se infringieron las leyes de prueba al no dar pleno valor a instrumentos públicos no objetados ni aplicar los efectos de la hipoteca con garantía general, acogiéndose indebidamente la tercería de prelación.

    • Casación en el fondo
    • Banco de Chile con Sociedad Comercial Totalmarket Ltda. (e)
  3. Acoge el recursoRol 33400-2024C.A. de Iquique6 may 2025

    Tercería de prelación

    Se anula la sentencia: se infringió el Código Civil al rechazar la tercería de prelación del acreedor hipotecario de segundo grado, desconociendo que la ley le permite concurrir en el orden de su hipoteca.

    • Casación en el fondo
    • Banco Falabella con nombre reservado (e)
  4. Acoge el recursoRol 241737-2023C.A. de Temuco7 oct 2024

    Tercería de prelación

    Se revoca la sentencia de alzada y se acoge la tercería de prelación deducida por el Banco de Chile, al configurarse todos los presupuestos del artículo 518 N° 3 del Código de Procedimiento Civil, por gozar de preferencia de tercera clase frente al crédito valista del ejecutante.

    • Casación en el fondo
    • Banco Santander - Chile con nombre reservado (e)
  5. Acoge el recursoRol 241737-2023C.A. de Temuco7 oct 2024

    Error de derecho

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia por error de derecho al no reconocer preferencia al acreedor hipotecario y acoger la excepción de falta de legitimación activa.

    • Casación en el fondo
    • Banco Santander - Chile con nombre reservado (e)
  6. Acoge el recursoRol 97368-2020C.A. de Punta Arenas22 feb 2022

    Carga de la prueba

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: el crédito del ejecutante está cubierto por hipoteca y goza de preferencia legal, y era el tercerista quien debía probar la existencia e insuficiencia de otros bienes del deudor.

    • Casación en el fondo
    • Banco de Chile con nombre reservado (e)
  7. Acoge el recursoRol 124297-2020C.A. de Copiapó22 sep 2021

    Fisco de Chile

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: el crédito de primera clase solo se extiende a la finca hipotecada si el tercerista acredita que no hay otros bienes del deudor para cubrirlo, lo que no ocurrió.

    • Casación en el fondo
    • Banco de Chile con nombre reservado (e)
  8. Rechaza el recursoRol 3346-2019C.A. de Temuco23 oct 2020

    Acción ejecutiva

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque la crítica del recurrente apunta a la determinación del monto adeudado, cuestión de índole probatoria que exige alterar los hechos asentados, sin haberse denunciado infracción de normas reguladoras de la prueba.

    • Casación en el fondo
    • Logros Factoring SpA con Constructora Victoria Limitada (e)
  9. Acoge el recursoRol 22419-2019C.A. de Iquique16 mar 2020

    Hipoteca

    Se revoca la sentencia de alzada y se acoge la tercería de prelación del Banco de Chile, declarando su derecho preferente al pago con el producto del remate, pues la cláusula de garantía general de la hipoteca ampara todo tipo de obligaciones del deudor.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Banco Santander Chile con Importadora, Comercializadora y Eventos Barceloneta…
  10. Rechaza el recursoRol 28331-2018C.A. de Iquique15 may 2019

    Juicio ejecutivo

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: los créditos de primera clase solo se extienden a la finca hipotecada si no pueden cubrirse con otros bienes del deudor, y es el acreedor privilegiado quien debe acreditar esa insuficiencia.

    • Casación en el fondo
    • Banco de Crédito e Inversiones con nombre reservado S.INGENIERIA Eirl y…
  11. Acoge el recursoRol 3448-2018C.A. de Concepción13 jun 2018

    Tercería de prelación

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la hipoteca con cláusula de garantía general cubre también los pagarés posteriores, por lo que la tercería de prelación debió acogerse íntegramente conforme a los artículos 2407, 2428 y 2477 del Código Civil.

    • Casación en el fondo
    • Banco Itau Chile con nombre reservado. Tercerista: Banco Bilbao Vizcaya…
  12. Acoge el recursoRol 1000-2018C.A. de Valparaíso5 jun 2018

    Carga de la prueba

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: el acreedor hipotecario conserva su preferencia especial mientras existan otros bienes de la ejecutada para pagar a los de primera clase, quienes debían probar la insuficiencia de esos bienes.

    • Casación en el fondo
    • Banco Santander Chile con Sociedad Valencia Limitada y Otros (e)
  13. Rechaza el recursoRol 44257-2017C.A. de Antofagasta23 abr 2018

    Embargo de bienes

    Se rechaza la casación en el fondo: el artículo 105 de la Ley General de Bancos no aplica pues el crédito proviene de un pagaré y no de letras de crédito, y la controversia sobre preferencia entre terceristas debe resolverse en etapa posterior del juicio.

    • Casación en el fondo
    • Banco de Chile con Globalmaq LTDA.(E)
  14. Acoge el recursoRol 18342-2017C.A. de Coyhaique26 oct 2017

    Acreedores hipotecarios

    Se rechaza la tercería de prelación y la de pago del Fisco-Servicio de Tesorería, al no acreditarse que el deudor careciera de otros bienes suficientes ni la insuficiencia de estos, rigiendo la preferencia de los créditos de tercera clase sobre el bien hipotecado.

    • Casación en el fondo
    • Banco de Crédito e Inversiones con nombre reservado (e)
  15. Acoge el recursoRol 11519-2017C.A. de Iquique28 sep 2017

    Juicio ejecutivo

    Se revoca la sentencia apelada y se rechazan las tercerías de prelación y de pago del Fisco, pues el acreedor de primera clase carece de derecho para pagarse en el bien hipotecado, rigiendo la preferencia de los créditos de tercera clase.

    • Casación en el fondo
    • Banco Santander Chile con Constructora Elpa Limitada (e)
  16. Rechaza el recursoRol 31907-2017C.A. de Antofagasta28 sep 2017

    Carga de la prueba

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: el error sobre la carga de la prueba no influye en lo dispositivo, pues la tercerista carece de legitimación para invocarlo y no alegó la infracción de las normas reguladoras de la prueba.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado, Banco del Estado de Chile (e)
  17. Acoge el recursoRol 79095-2016C.A. de Temuco29 may 2017

    Crédito hipotecario

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia que rechazó la tercería de prelación, por desconocer la preferencia del crédito hipotecario del Banco Santander Chile frente a uno valista, al no haber bienes suficientes para pagar ambos créditos.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  18. Acoge el recursoRol 1706-2017C.A. de Antofagasta17 may 2017

    Fisco de Chile

    Se confirma la sentencia apelada que reconoce la preferencia de primera clase del tercerista, por ser las preferencias de derecho estricto y no resultar aplicables las normas sobre el acreedor hipotecario cuando se ha ejercido una acción personal y no real.

    • Casación en el fondo
    • Banco de Credito e Inversiones con nombre reservado, Industrias de…
  19. Rechaza el recursoRol 10366-2015C.A. de Santiago30 mar 2016

    Acción personal

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el ejecutante ejerció una acción personal y no la hipotecaria, desnaturalizando la preferencia invocada, sin que se configuren los errores de derecho atribuidos al fallo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Banco de Chile con nombre reservado,banco de CHILE.
  20. Rechaza el recursoRol 8752-2014C.A. de Santiago13 ago 2014

    Tercería de prelación

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque las tercerías de prelación y de pago tienen requisitos de admisibilidad diversos, lo que impide invocarlas subsidiariamente como fundamento de un recurso de derecho estricto.

    • Casación en el fondo
    • Fisco de Chile con nombre reservado, Banco de Credito e INVERSIONES.