CódigoCódigo CivilArtículo 2503

Código Civil, artículo 2503

Texto del artículo

Art. 2503. Interrupción civil es todo recurso judicial intentado por el que se pretende verdadero dueño de la cosa, contra el poseedor.

Sólo el que ha intentado este recurso podrá alegar la interrupción; y ni aun él en los casos siguientes:

1º. Si la notificación de la demanda no ha sido hecha en forma legal;

2º. Si el recurrente desistió expresamente de la demanda o se declaró abandonada la instancia; 3.º Si el demandado obtuvo sentencia de absolución.

En estos tres casos se entenderá no haber sido interrumpida la prescripción por la demanda.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 2503

Filtros

MateriaAñoRecursoResultadoCorte de origenTema

218 fallos

Rechaza el recursoRol 35347-2024C.A. de Puerto Montt26 ago 2024
Responsabilidad extracontractual
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el impugnante no extendió la infracción de ley a las normas decisorias litis del régimen de responsabilidad extracontractual ni a la ley especial que rige el plazo de prescripción.
- Casación en el fondo
- nombre reservado/automotriz Salfa Sur Limitada
Acoge el recursoRol 183406-2023C.A. de Santiago6 ago 2024
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se anula la sentencia de alzada: hubo error de derecho al rechazar del todo la prescripción, cuando correspondía acogerla parcialmente respecto de la cuota vencida antes del año previo a la notificación, influyendo sustancialmente en lo dispositivo.
- Casación en el fondo
- Banco Santander - Chile con Industrias de Articulos para el Hogar L´uomo…
Acoge el recursoRol 64774-2023C.A. de Temuco9 jul 2024
Carga de la prueba
Se acoge parcialmente la excepción de prescripción: tratándose de obligaciones fraccionadas en cuotas, el plazo de prescripción corre desde el vencimiento de cada una, por lo que prescribieron las cuotas vencidas en octubre de 2015, confirmándose en lo demás el cobro.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 147595-2022C.A. de Talca7 jun 2024
Excepción de prescripción extintiva
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el recurrente no denunció como error de derecho el fundamento jurídico decisorio del fallo, lo que impide dictar sentencia de reemplazo en un recurso de derecho estricto.
- Casación en el fondo
- Banco de Chile con Aserraderos Tilleria Limitada
Rechaza el recursoRol 50925-2022C.A. de Talca28 may 2024
Demanda reconvencional
Se rechaza la casación: se aplicaron bien las normas de petición de herencia y prescripción adquisitiva, pues no hubo posesión para prescribir ni se extinguió la acción.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 151853-2022C.A. de Valdivia13 may 2024
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la notificación de la demanda en el juicio laboral, aunque luego se acogió la incompetencia, fue legal y eficaz, por lo que interrumpió la prescripción y no transcurrió el plazo del artículo 2332.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Inmobiliaria e Inversiones nombre reservado Limitada
Rechaza el recursoRol 7854-2023C.A. de Temuco18 abr 2024
Demanda reconvencional
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la cláusula de aceleración se activó con la sola presentación de la demanda ejecutiva, acto unilateral que no requiere aceptación del deudor, y su posterior retiro no altera la fecha de exigibilidad de la obligación.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Banco Delestado de Chile
Acoge el recursoRol 171803-2022C.A. de Talca8 abr 2024
Interrupción de la prescripción extintiva
Se acoge la casación en el fondo y se invalida la sentencia: la mera presentación de la demanda interrumpe la prescripción extintiva, sin que la notificación sea requisito para ello, por lo que se rechaza la excepción de prescripción.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 51839-2023C.A. de Talca12 feb 2024
Interrupción de la prescripción extintiva
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la notificación de la demanda de tercería de prelación interrumpió la prescripción de la acción cambiaria antes del año, conforme al artículo 100 de la Ley N° 18.092, por lo que no hubo error de derecho.
- Casación en el fondo
- Banco de Crédito e Inversiones con Agricola y Vitivinicola San Luis Limitada (e)
Rechaza el recursoRol 98652-2022C.A. de La Serena16 ene 2024
Interrupción de la prescripción extintiva
Se rechaza la casación: los errores no influyen en lo dispositivo, pues no se objetaron las normas que sostienen que la acción no estaba prescrita por interrupción.
- Casación en el fondo
- Banco Santander-chile con Inversiones Goodwind Sociedad Anonima Cerrada
Rechaza el recursoRol 133355-2022C.A. de Santiago8 nov 2023
Acción de cobro de pesos
Se rechaza la casación: la interrupción civil de la prescripción exige notificar la demanda, y su falta por pasividad del acreedor no infringe los artículos 2514 y 2515 del Código Civil.
- Casación en el fondo
- Instituto de Prevision Social con nombre reservado
Acoge el recursoRol 87466-2021C.A. de San Miguel1 ago 2023
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: los jueces aplicaron erróneamente los artículos 885, 2518 y 2503 del Código Civil, pues concurrían los requisitos para acoger la prescripción extintiva de la servidumbre de tránsito. Se rechaza la casación en la forma.
- Casación en la forma y en el fondo
- Agrícola Robledal Limitada con Sociedad Agricola Santa Laura SpA
Rechaza el recursoRol 84175-2021C.A. de Concepción5 jul 2023
Plazo de prescripción
Se rechaza la casación en el fondo: la sola presentación de la demanda no interrumpe la prescripción, sino que se requiere su notificación válida, y el daño se entiende coetáneo al accidente.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Williamson Balfour Motors Distribuidora S.A.…
Acoge el recursoRol 11282-2021C.A. de La Serena5 jun 2023
Prescripción adquisitiva
Se revoca la sentencia apelada y se acoge la demanda de petición de herencia, rechazando la reconvención de prescripción adquisitiva, al constatarse que los demandados conocían la existencia y derechos de los actores, lo que impide tener por cumplido el plazo de prescripción.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 11282-2021C.A. de La Serena5 jun 2023
Aptitud para interrumpir la prescripción
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: el previo proceso de filiación tuvo aptitud para interrumpir la prescripción adquisitiva del derecho real de herencia, por su naturaleza vinculada a la acción de petición de herencia.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 137704-2022C.A. de Santiago5 jun 2023
Cláusula de aceleración
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la Corte estimó correcta la distinción entre la condición pactada para exigir anticipadamente la obligación y su ejercicio efectivo, sin infracción al artículo 2514 del Código Civil ni al plazo de prescripción de la ley N° 18.092.
- Casación en el fondo
- Caja de COMP. de ASIG. Familiar los Héroes con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 54199-2022C.A. de Valparaíso30 may 2023
Acción ejecutiva
Se rechaza la casación: aun si se erró al interpretar la ley de aplicación temporal, la interrupción de la prescripción ocurrió antes de su vigencia, sin influir en lo dispositivo.
- Casación en el fondo
- Banco de Chile con nombre reservado Comercializadora de Procutos del Mar…
Rechaza el recursoRol 5795-2022C.A. de Concepción22 may 2023
Litis consorcio pasivo necesario
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la litis estaba trabada respecto del demandado notificado, quien podía alegar el abandono pese a existir otro codemandado no emplazado, y el retiro de la demanda respecto de este último implica tenerla por no presentada.
- Casación en el fondo
- Banco de Chile con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 98543-2022C.A. de Valdivia16 may 2023
Acción ejecutiva
Se acoge la casación: la interrupción de la prescripción por notificación al deudor principal del pagaré se extiende al codeudor solidario, infringiéndose los artículos 100 de la Ley N° 18.092 y 2519 del Código Civil.
- Casación en el fondo
- Banco de Chile con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 13234-2022C.A. de Iquique4 may 2023
Cláusula de aceleración
… se acoge el de forma, se tendrá como no interpuesto el de fondo, no regulando el legislador, una situación inversa. 3º Que, no obstante lo anterior, y aun cuando se estimare que la forma en que se dedujo el recurso de casación en la forma…
- Casación en la forma y en el fondo
- Banco Santander - Chile con Araya Hermanos Limitada y Otro (e)