Jurisprudencia civil de la Corte Suprema
Art. 889. La reivindicación o acción de dominio es la que tiene el dueño de una cosa singular, de que no está en posesión, para que el poseedor de ella sea condenado a restituírsela.
Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.
264 fallos
Acoge el recursoRol 4023-2015C.A. de Rancagua7 jun 2016
Se acoge el recurso de casación en el fondo y se anula la sentencia impugnada, al no haberse configurado infracción a las leyes reguladoras de la prueba que permita revisar los hechos asentados por los jueces del fondo.
Rechaza el recursoRol 28881-2015C.A. de Concepción26 may 2016
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo contra el fallo que desestimó la nulidad de contrato, la reivindicatoria y la indemnización, al no configurarse los vicios ni la infracción de ley invocados.
Acoge el recursoRol 15910-2015C.A. de Santiago11 may 2016
Se acoge la reivindicación por acreditarse propiedad y posesión del demandado; la errónea individualización del lote no afecta la acción; se rechazan frutos e indemnización por falta de prueba.
Acoge el recursoRol 15910-2015C.A. de Santiago11 may 2016
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia, al aplicarse erróneamente los artículos 889 y 892 del Código Civil: la actora es dueña no poseedora de una cuota determinada y el demandado poseedor no dueño, cumpliéndose los presupuestos de la reivindicación de cuota.
Rechaza el recursoRol 7945-2015C.A. de Talca6 abr 2016
Se rechaza la casación: la reivindicatoria no cumplió el art. 889 del Código Civil al no individualizar la cosa singular, y los hechos fijados por los jueces son inamovibles.
Acoge el recursoRol 8234-2015C.A. de Santiago30 mar 2016
Se acoge la demanda reivindicatoria y se revoca el fallo de alzada que la rechazaba, tras acogerse el recurso de casación, al modificarse el considerando sobre las cuotas del condominio.
Acoge el recursoRol 8234-2015C.A. de Santiago30 mar 2016
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: los jueces rechazaron la reivindicatoria de cuota exigiendo inscripción especial de herencia y desconociendo que la buena fe en título oneroso del demandado no enerva la acción de los reales titulares.
Rechaza el recursoRol 9344-2015C.A. de Chillán17 mar 2016
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: no se acreditó que el demandante estuviera privado o destituido de la posesión del inmueble, presupuesto indispensable de la acción reivindicatoria, lo que hace inoficioso analizar los demás errores de derecho denunciados.
Rechaza el recursoRol 17595-2014C.A. de San Miguel24 dic 2015
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: los documentos y demás antecedentes probatorios constituyeron bases de presunción judicial, conforme al artículo 426 del Código de Procedimiento Civil, apreciación privativa de los jueces del grado que no fue desvirtuada.
Rechaza el recursoRol 28901-2014C.A. de Talca29 oct 2015
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: los jueces aplicaron e interpretaron correctamente el artículo 26 del Decreto Ley N° 2.695, sin cometer el error de derecho denunciado, al no haberse completado el plazo de prescripción adquisitiva.
Rechaza el recursoRol 5002-2015C.A. de San Miguel17 sep 2015
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: el heredero carece de legitimación activa para radicar en su beneficio un crédito indiviso de la herencia antes de la partición, sin que se le haya desconocido su calidad de tal.
Acoge el recursoRol 28761-2014C.A. de Valparaíso31 ago 2015
Se revoca la sentencia apelada y se desestima la oposición del ejecutado; se rechaza la demanda incidental de restitución de frutos por no acreditarse frutos civiles o naturales, limitándose la prueba a un lucro cesante no demandado.
Acoge el recursoRol 28761-2014C.A. de Valparaíso31 ago 2015
Se acoge la casación en la forma y se anula la sentencia por consideraciones contradictorias que se anulan entre sí y privan al fallo de motivación. Se omite pronunciamiento sobre la casación en el fondo.
Rechaza el recursoRol 32071-2014C.A. de La Serena26 ago 2015
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, sin costas, al estimar que la sentencia no incurrió en infracción normativa y que la pretensión del demandante satisface todos los requisitos copulativos de la acción reivindicatoria.
Rechaza el recursoRol 10840-2014C.A. de Talca4 ago 2015
Se rechazan los recursos: no se denunció eficazmente la vulneración de normas sobre prueba ni se alteraron los hechos, por insuficiencia de títulos para acreditar deslindes y superficies.
Rechaza el recursoRol 28088-2014C.A. de Rancagua27 jul 2015
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues no se acreditó que la franja discutida quedara comprendida dentro de los deslindes del inmueble de la recurrente y, además, dicho retazo figura inscrito a nombre del recurrido.
Acoge el recursoRol 25669-2014C.A. de Rancagua6 jul 2015
Se acoge la reivindicación solo sobre los muebles y el reloj que el demandado posee sin título; se rechaza respecto del resto por falta de presupuestos.
Acoge el recursoRol 25669-2014C.A. de Rancagua6 jul 2015
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la acción reivindicatoria del artículo 915 del Código Civil procede también contra el mero tenedor que retiene indebidamente la cosa, error de derecho que influyó en lo dispositivo del fallo.
Rechaza el recursoRol 22264-2014C.A. de Coyhaique17 jun 2015
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: aunque la Corte no comparte todos los fundamentos, la acción reivindicatoria se apoyaba en una nulidad de compraventas ya saneada por el transcurso del tiempo, por lo que igualmente no podía acogerse.
Acoge el recursoRol 17594-2014C.A. de Valparaíso4 jun 2015
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: los jueces erraron al interpretar el artículo 27 del DL 2695, pues no cabía pretender una cancelación parcial de la inscripción y el conflicto de ultra petita derivó de ese error de derecho.