Jurisprudencia civil de la Corte Suprema
Art. 889. La reivindicación o acción de dominio es la que tiene el dueño de una cosa singular, de que no está en posesión, para que el poseedor de ella sea condenado a restituírsela.
Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.
264 fallos
Rechaza el recursoRol 62103-2016C.A. de La Serena5 abr 2017
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la demanda reivindicatoria no prosperó por no concurrir los requisitos del artículo 889 del Código Civil, y el recurso de fondo no acusó el quebrantamiento de las normas decisorias litis.
Rechaza el recursoRol 79058-2016C.A. de La Serena20 mar 2017
Se rechaza la casación en el fondo: la falta de singularización del inmueble a reivindicar en la demanda es un requisito que no puede suplirse con la prueba rendida, por exigirlo así la congruencia entre la pretensión y el fallo.
Rechaza el recursoRol 78917-2016C.A. de Chillán16 mar 2017
Se rechazan los recursos de casación sin costas: no se acreditó el dominio de la demandante. La valoración de la prueba no es revisable en casación salvo infracción de reglas legales o máximas de experiencia.
Acoge el recursoRol 62193-2016C.A. de Santiago8 mar 2017
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la prescripción adquisitiva extraordinaria es improcedente contra título inscrito, pues el artículo 2505 del Código Civil prevalece y exige otro título inscrito para adquirir el inmueble.
Rechaza el recursoRol 21547-2015C.A. de Talca6 mar 2017
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque los demandantes no acreditaron ser dueños de la cosa reivindicada, sino solo poseedores inscritos de acciones y derechos sobre ella, faltando el supuesto del artículo 889 del Código Civil.
Rechaza el recursoRol 7111-2016C.A. de Santiago30 ene 2017
Se rechazan los recursos: no hay nulidad por emplazamiento y se acredita la cosa juzgada, pues lo debatido ya fue resuelto en juicio anterior entre los continuadores legales de las partes.
Rechaza el recursoRol 55151-2016C.A. de Valdivia25 ene 2017
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no se acreditó la infracción de leyes reguladoras de la prueba y los errores de derecho buscan alterar los hechos asentados por los jueces del fondo, los que resultan inamovibles.
Rechaza el recursoRol 47928-2016C.A. de Chillán24 ene 2017
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, sin costas, al no haberse indicado una ley decisoria litis cuya infracción haya influido sustancialmente en lo resolutivo de la sentencia.
Acoge el recursoRol 14303-2016C.A. de Valdivia23 ene 2017
Se revoca la sentencia apelada y se acoge la acción reivindicatoria del artículo 26 del Decreto Ley N° 2.695, al acreditarse el dominio de las actoras, el carácter singular de la cosa y su posesión por la demandada, quien la inscribió como poseedora regular.
Acoge el recursoRol 37133-2015C.A. de Temuco30 nov 2016
Se confirma la sentencia de primera instancia: se acredita el dominio del demandante sobre los lotes y la ocupación del retazo por el demandado, quien no probó que el terreno quede fuera de la propiedad de aquel.
Acoge el recursoRol 37133-2015C.A. de Temuco30 nov 2016
Se acoge el recurso de casación en el fondo y se anula la sentencia, al haberse aplicado erróneamente el artículo 889 del Código Civil: el terreno a reivindicar estaba debidamente singularizado en la demanda, por lo que no faltaba ese requisito de la acción.
Rechaza el recursoRol 18485-2016C.A. de Talca28 nov 2016
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no se configuró el fallo ultra petita y los jueces aplicaron correctamente el artículo 889 del Código Civil, al estar el dueño y poseedor inscrito habilitado para reclamar la posesión material del inmueble.
Rechaza el recursoRol 23737-2016C.A. de Temuco10 nov 2016
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: aunque la Corte no comparte íntegramente los argumentos para acoger la prescripción adquisitiva, el recurso no indica la ley decisoria litis cuya infracción haya influido en lo resolutivo.
Rechaza el recursoRol 34457-2016C.A. de Talca3 nov 2016
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque los hechos fijados por los jueces del fondo son inamovibles y no pueden alterarse por esta vía; además, los efectos de la sentencia no se extienden al comunero del inmueble.
Rechaza el recursoRol 19824-2016C.A. de Talca26 sep 2016
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: las consideraciones impugnadas son a mayor abundamiento y no influyen en lo dispositivo, pues el rechazo se fundó en no acreditarse el dominio de la cosa como elemento de la acción reivindicatoria.
Acoge el recursoRol 11869-2015C.A. de Concepción6 sep 2016
Se revoca la sentencia y se acoge la reivindicatoria: la inscripción de la demandada vía regularización se superpone al inmueble de los demandantes sin completar el año para prescribir; se rechaza indemnización por falta de prueba del daño.
Acoge el recursoRol 11869-2015C.A. de Concepción6 sep 2016
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: los jueces erraron al exigir singularidad del artículo 889 del Código Civil, pues el artículo 27 del Decreto Ley N°2.695 permite cancelar la inscripción de regularización aunque se reivindique solo parte del predio.
Acoge el recursoRol 11357-2015C.A. de Talca20 jun 2016
Se revoca y acoge la reivindicación: se ordena restituir la servidumbre de tránsito libre de obstáculos, acreditada su constitución y el impedimento; se rechaza la extinción por no probarse su innecesariedad.
Acoge el recursoRol 11357-2015C.A. de Talca20 jun 2016
… se acoge el de fondo, interpuestos por la parte demandante en lo principal y en el primer otrosí, respectivamente, de la presentación de fojas 215, en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca, de veintinueve de abril de…
Acoge el recursoRol 4023-2015C.A. de Rancagua7 jun 2016
Se confirma la sentencia que acoge la reivindicación: los documentos acreditan que el demandado ocupa una porción singularizada del terreno de la actora y sus alegaciones versan sobre lotes distintos.