Jurisprudencia civil de la Corte Suprema
Art. 889. La reivindicación o acción de dominio es la que tiene el dueño de una cosa singular, de que no está en posesión, para que el poseedor de ella sea condenado a restituírsela.
Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.
264 fallos
Rechaza el recursoRol 30309-2017C.A. de Talca8 mar 2018
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque las alegaciones del recurrente no fueron incorporadas oportunamente en la etapa de discusión, lo que impide revisar los errores de derecho invocados.
Rechaza el recursoRol 7161-2017C.A. de Temuco30 nov 2017
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues los sentenciadores constataron que la pretensión reivindicatoria carece de uno de sus requisitos copulativos, aplicando correctamente la normativa atinente al caso.
Acoge el recursoRol 21878-2017C.A. de Chillán13 nov 2017
Se acoge la reivindicación y se confirma la restitución, limitando frutos y deterioros a los posteriores a la contestación por no probarse mala fe posesoria anterior.
Acoge el recursoRol 21878-2017C.A. de Chillán13 nov 2017
Se acoge la casación y se anula el rechazo de la reivindicación: la imprecisión de los deslindes no impide acogerla si se acredita que el demandado ocupa parte del predio del actor.
Rechaza el recursoRol 7035-2017C.A. de Valparaíso2 nov 2017
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la Corte estima que la sentencia no infringe el art. 889 del Código Civil, pues la acción reivindicatoria exige individualizar el retazo desde la demanda, lo que no ocurrió y afecta el debate.
Rechaza el recursoRol 2935-2017C.A. de Temuco28 sep 2017
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues la determinación de la cosa reivindicada es una cuestión de hecho apreciada soberanamente por los jueces del mérito e inamovible en casación, sin haberse vulnerado leyes reguladoras de la prueba.
Rechaza el recursoRol 87881-2016C.A. de Valparaíso21 sep 2017
Se rechaza la casación en el fondo: el recurrente no indicó las normas decisorias litis cuya infracción influyera en lo resolutivo, aceptando la aplicación que de ellas hizo el fallo, por lo que los yerros denunciados no inciden en la decisión.
Rechaza el recursoRol 11554-2017C.A. de Valparaíso21 sep 2017
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues las infracciones alegadas descansan en hechos no acreditados y el recurrente no invocó como decisoria litis la norma del artículo 889 del Código Civil que sustenta la acción reivindicatoria.
Rechaza el recursoRol 9311-2017C.A. de Talca6 sep 2017
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el demandante no denunció como error de derecho el punto preciso que reprocha y sus infracciones pretenden alterar los hechos asentados por los jueces del fondo, los que resultan inamovibles.
Rechaza el recursoRol 3630-2017C.A. de Valparaíso27 jul 2017
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues la venta ad corpus impide desconocer los deslindes originados en la subdivisión y aceptados por los adquirentes, sin concurrir los presupuestos de la acción reivindicatoria del artículo 889 del Código Civil.
Acoge el recursoRol 95031-2016C.A. de San Miguel27 jul 2017
Se dicta sentencia de reemplazo y se confirma la de primer grado, al reproducirse sus fundamentos y lo resuelto en el fallo de casación sobre la materia.
Acoge el recursoRol 95031-2016C.A. de San Miguel27 jul 2017
Se acoge casación de fondo: se anula sentencia que rechazó la reivindicación por falta de singularización del inmueble, pues este estaba suficientemente individualizado y se acreditó dominio y posesión de los demandados.
Rechaza el recursoRol 99930-2016C.A. de Valparaíso25 jul 2017
Se rechaza la casación: se aplicó bien el artículo 889 del Código Civil, pues la demandada ocupa el inmueble autorizada por los poseedores inscritos, sin ánimo de señor y dueño, y no se dieron los requisitos de la reivindicatoria.
Acoge el recursoRol 2851-2017C.A. de Talca5 jul 2017
Se revoca la sentencia apelada y se acoge la acción reivindicatoria, por estimarse singularizado el retazo de terreno y ser la cosa reivindicable; la mala fe posesoria se cuenta desde la contestación de la demanda, limitando frutos y deterioros a los posteriores a ella.
Acoge el recursoRol 2851-2017C.A. de Talca5 jul 2017
Se acoge la casación y se anula la sentencia que rechazó la reivindicación: se infringió el artículo 889 del Código Civil al exigir detallar los deslindes del retazo, bastando acreditar que el demandado ocupa parte del inmueble inscrito del actor.
Rechaza el recursoRol 89676-2016C.A. de Rancagua28 jun 2017
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: no se configura la errónea ponderación de la prueba según la sana crítica, por lo que los hechos asentados en el fallo resultan inamovibles para el tribunal de casación.
Rechaza el recursoRol 68715-2016C.A. de Chillán29 may 2017
Se rechaza la casación en el fondo, pues los hechos fijados por los jueces del fondo son inamovibles y no se acreditó el dominio como requisito de la acción reivindicatoria.
Acoge el recursoRol 84633-2016C.A. de Santiago29 may 2017
Se acoge la reivindicación: dominio del actor anterior y compraventas del demandado inoponibles (art. 889 CC); se rechazan mala fe, frutos y perjuicios por falta de prueba.
Acoge el recursoRol 84633-2016C.A. de Santiago29 may 2017
ACOGIDA LA CASACIÓN EN EL FONDO Y ANULADA LA SENTENCIA: los jueces del fondo infringieron los artículos 670, 682, 889 y 1815 del Código Civil al rechazar la reivindicación concurriendo sus presupuestos, pues el título de la demandada le era inoponible al actor.
Rechaza el recursoRol 6478-2016C.A. de Chillán24 abr 2017
Se rechaza el recurso de casación en la forma, pues la demandada sí controvirtió el pago de la indemnización y la sentencia no se extendió a puntos no sometidos a decisión, sin configurarse la ultra petita invocada.