Jurisprudencia civil de la Corte Suprema
Art. 889. La reivindicación o acción de dominio es la que tiene el dueño de una cosa singular, de que no está en posesión, para que el poseedor de ella sea condenado a restituírsela.
Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.
264 fallos
Acoge el recursoRol 40720-2017C.A. de Santiago6 dic 2018
Se revoca la sentencia apelada y se acoge la demanda reivindicatoria, al concurrir los requisitos del artículo 889 del Código Civil y poder los herederos reivindicar conforme al artículo 1268, ordenándose la restitución del inmueble a la sucesión.
Acoge el recursoRol 40720-2017C.A. de Santiago6 dic 2018
Se invalida de oficio la sentencia de apelación por falta de consideraciones de hecho que la fundamenten y se tiene por no interpuesto el recurso de casación en el fondo.
Acoge el recursoRol 41935-2017C.A. de Concepción29 nov 2018
Se revoca en cuanto acogía la falta de legitimación activa y la prescripción adquisitiva reconvencional, desestimándolas, y se confirma la reivindicatoria, acogiéndola también contra el otro demandado por estar suficientemente singularizados los retazos.
Acoge el recursoRol 41935-2017C.A. de Concepción29 nov 2018
Se anula la sentencia de apelación por falta de consideraciones de hecho, infracción al artículo 768 N° 5 en relación con el 170 N° 4 del Código de Procedimiento Civil; se tiene por no interpuesto el recurso de casación en el fondo.
Rechaza el recursoRol 37779-2017C.A. de Valparaíso28 nov 2018
Se rechazan los recursos de casación: el de forma por no acreditarse la vulneración de normas reguladoras de la prueba, y el de fondo porque busca modificar los hechos asentados, lo que excede el fin de la casación.
Rechaza el recursoRol 919-2018C.A. de Talca8 nov 2018
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: el error de derecho no fue denunciado en el punto reprochado y, aunque se acogiera, carecería de influencia sustancial en lo resolutivo.
Rechaza el recursoRol 41312-2017C.A. de Talca8 nov 2018
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la singularización del predio constituye un hecho establecido soberanamente por los jueces de fondo, materia ajena a la casación salvo infracción de leyes reguladoras de la prueba, no invocada.
Acoge el recursoRol 40221-2017C.A. de Copiapó29 oct 2018
Se confirma la sentencia apelada: la prescripción adquisitiva solo puede alegarse por la vía de la acción o de la reconvención, no como excepción, y el plazo no corre sin posesión inscrita del que la pretende.
Acoge el recursoRol 40221-2017C.A. de Copiapó29 oct 2018
La Corte invalida de oficio la sentencia de alzada por el vicio del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 170 N° 4, por falta de consideraciones de hecho que le sirven de fundamento.
Acoge el recursoRol 39834-2017C.A. de San Miguel24 oct 2018
Se acoge la casación en la forma por la causal del N°6 del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, al haberse dictado la sentencia impugnada contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada alegada oportunamente, y se invalida la de la Corte de Apelaciones de San Miguel.
Rechaza el recursoRol 36274-2017C.A. de Talca3 oct 2018
Se rechazan los recursos de casación: no hay falta de consideraciones ni hechos que acrediten responsabilidad extracontractual por falta de ilicitud, culpa o dolo, daño y causalidad.
Rechaza el recursoRol 38129-2017C.A. de Talca11 sep 2018
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo deducidos por la demandante contra la sentencia que desestimó la reivindicación, al no acreditarse la ubicación y emplazamiento del terreno disputado respecto de los predios de la demandada.
Rechaza el recursoRol 37914-2017C.A. de Temuco5 jul 2018
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el recurrente no precisó en qué consisten los errores de derecho ni su influencia sustancial en lo dispositivo, limitándose a citar normas sobre prescripción y posesión sin explicar su incorrecta aplicación.
Rechaza el recursoRol 35127-2017C.A. de Rancagua5 jun 2018
Se rechazan los recursos: no hay contradicciones y la opción del dueño del terreno ante edificación ajena puede ejercerse en la ejecución de la sentencia reivindicatoria; no obsta el art. 669.
Rechaza el recursoRol 41397-2017C.A. de Santiago5 jun 2018
Se rechaza la casación: la falta de singularización del retazo reivindicado no se alegó en la etapa de discusión, por lo que es extemporánea y atenta contra la bilateralidad.
Rechaza el recursoRol 36818-2017C.A. de Talca16 may 2018
Se rechaza la casación: correcta aplicación del artículo 173 del Código de Procedimiento Civil al declarar improcedente determinar frutos y perjuicios no otorgados en el fallo, sin infringir la cosa juzgada.
Rechaza el recursoRol 36807-2017C.A. de Concepción2 may 2018
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque las infracciones denunciadas no inciden en lo dispositivo de la sentencia, al no haberse señalado la normativa decisoria litis cuya aplicación se estimaba vulnerada.
Rechaza el recursoRol 35600-2017C.A. de Chillán18 abr 2018
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo, sin costas: los vicios invocados no constituyen la infracción de ley decisoria litis que exige el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil para anular la sentencia.
Rechaza el recursoRol 34582-2017C.A. de Valparaíso9 abr 2018
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo, sin costas: los jueces no infringieron los artículos 728, 889 y 2505 del Código Civil, pues el dueño con título inscrito puede reivindicar contra quien detenta la posesión material sin título inscrito.
Rechaza el recursoRol 5093-2017C.A. de Valparaíso26 mar 2018
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque las infracciones denunciadas buscan alterar los hechos fijados por los jueces del fondo, labor que no es revisable por esta vía al no haberse impugnado contravención a las leyes reguladoras de la prueba.