Jurisprudencia civil de la Corte Suprema
Art. 889. La reivindicación o acción de dominio es la que tiene el dueño de una cosa singular, de que no está en posesión, para que el poseedor de ella sea condenado a restituírsela.
Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.
264 fallos
Rechaza el recursoRol 24543-2014C.A. de Concepción1 jun 2015
Se rechaza la casación: los hechos probados son inamovibles y no pueden impugnarse por esta vía, y la ley permite cumplir el fallo aunque las especies estén en poder de terceros.
Acoge el recursoRol 21979-2014C.A. de Valdivia30 mar 2015
Se invalida de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por casación en la forma del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 170 N° 6, al no decidir el asunto controvertido, omisión que influye en lo dispositivo del fallo.
Acoge el recursoRol 11568-2014C.A. de Chillán11 mar 2015
Se acoge la casación en la forma por haberse dictado la sentencia contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada alegada oportunamente; se invalida y reemplaza, y se tiene por no interpuesto el recurso de casación en el fondo.
Acoge el recursoRol 14274-2014C.A. de Rancagua11 mar 2015
Se dicta sentencia de reemplazo que confirma lo apelado, con declaración de que el demandado es poseedor de buena fe para efectos de la restitución de frutos, al no haberse acreditado la mala fe cuya prueba recaía en el demandante.
Rechaza el recursoRol 1936-2014C.A. de Santiago16 feb 2015
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la apreciación de la prueba testimonial queda entregada a los sentenciadores de instancia y escapa al control del tribunal de casación, sin que se configuren los yerros jurídicos denunciados.
Rechaza el recursoRol 8525-2014C.A. de San Miguel26 ene 2015
Se rechaza la casación: la valoración de la prueba y las omisiones sobre la vinculación jurídica entre inmuebles quedan fuera del control del tribunal, al no acreditarse el dominio exigido por la reivindicación.
Rechaza el recursoRol 11995-2014C.A. de Rancagua20 ene 2015
Se rechaza la casación en la forma: no hay ultrapetita, pues el fallo se ajusta a lo pedido, y el título invocado por la demandada resulta insuficiente para legitimar su ocupación frente al derecho del propietario.
Acoge el recursoRol 8184-2014C.A. de Valparaíso31 dic 2014
Se acoge la acción reivindicatoria: acreditados el dominio de la actora y la posesión del demandado, se ordena la restitución del inmueble, desestimándose los frutos e indemnización por falta de prueba.
Rechaza el recursoRol 9488-2014C.A. de Puerto Montt18 dic 2014
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: no se configuran los errores de derecho invocados, pues el dueño inscrito puede reivindicar la posesión material de que fue privado, sin que la entrega en virtud de una promesa de compraventa habilite a oponer legitimación pasiva.
Rechaza el recursoRol 13726-2013C.A. de Valparaíso22 sep 2014
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el recurrente no señaló el error de derecho ni su influencia sustancial en lo dispositivo respecto del punto reprochado, exigencia del artículo 772 en relación con el 767 del Código de Procedimiento Civil.
Rechaza el recursoRol 16337-2013C.A. de San Miguel16 sep 2014
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: las infracciones denunciadas se sustentan en hechos contrarios a los establecidos soberanamente por los sentenciadores y no se invocaron yerros en las normas reguladoras de la prueba.
Rechaza el recursoRol 5928-2013C.A. de Concepción4 sep 2014
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: el fallo valoró legalmente el plano acompañado y no incurrió en los errores de derecho denunciados, al aplicar correctamente los artículos sobre la acción reivindicatoria.
Acoge el recursoRol 4586-2013C.A. de Valdivia14 ago 2014
La Corte dicta sentencia de reemplazo y descarta la casación por extrapetita, al estimar que la nulidad absoluta declarada de oficio no constituye ultra petita conforme al artículo 768 del Código de Procedimiento Civil.
Rechaza el recursoRol 567-2014C.A. de Rancagua8 jul 2014
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la querella de restablecimiento solo remedia el despojo de hecho, sin pronunciarse sobre el dominio ni la posesión, y el recurrente no impugnó las reglas probatorias que sustentaron el asentamiento fáctico.
Rechaza el recursoRol 6554-2013C.A. de Concepción3 jul 2014
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la causal formal no configura ultra petita y el recurso de fondo no señala la ley decisoria ni cómo el error influyó sustancialmente en lo dispositivo, como exige el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil.
Rechaza el recursoRol 3944-2013C.A. de Temuco3 jul 2014
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo, al no haberse incurrido en los errores de derecho denunciados y resultar correcta la aplicación de las normas sobre la acción reivindicatoria.
Rechaza el recursoRol 1755-2013C.A. de Iquique2 jul 2014
Se rechaza la casación en el fondo, pues la indeterminación del bien reivindicado impide cumplir un requisito copulativo de la acción reivindicatoria, y su singularización es una cuestión de hecho apreciada soberanamente por los jueces del mérito.
Acoge el recursoRol 2422-2013C.A. de Valparaíso17 jun 2014
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia, al infringirse las normas sobre reivindicación: el actor, dueño exclusivo de los inmuebles, no estaba privado de la posesión por figurar estos en la sucesión.
Rechaza el recursoRol 2972-2013C.A. de Concepción7 may 2014
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo, sin costas: la determinación de la cosa reivindicada es cuestión de hecho privativa de los jueces del grado y el demandante acreditó su posesión inscrita.
Rechaza el recursoRol 2704-2013C.A. de Rancagua5 may 2014
Rechaza la casación en el fondo: la determinación o singularización de la cosa a reivindicar es una cuestión de hecho entregada a los jueces del mérito y debe constar desde el inicio del litigio, sin poder suplirse con la prueba rendida.