Jurisprudencia civil de la Corte Suprema
Artículo 152.- El procedimiento se entiende abandonado cuando todas las partes que figuran en el juicio han cesado en su prosecución durante seis meses, contados desde la fecha de la última resolución recaída en alguna gestión útil para dar curso progresivo a los autos.
Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.
768 fallos
Rechaza el recursoRol 12233-2025C.A. de Valparaíso13 may 2025
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el recurrente no extendió la infracción legal a las normas sustantivas decisorias de la litis, lo que constituye manifiesta falta de fundamento.
Rechaza el recursoRol 41558-2024C.A. de Santiago9 may 2025
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: el plazo de abandono del procedimiento se cuenta desde la fecha de la última resolución útil y no desde el día siguiente, pues basta su dictación y no su notificación.
Rechaza el recursoRol 57750-2024C.A. de San Miguel9 may 2025
Se rechaza la casación en el fondo: la notificación del auto de prueba a una sola de las partes no es gestión útil para interrumpir el abandono, pues el término probatorio es común y solo comienza con la notificación a todas las partes.
Acoge el recursoRol 3067-2025C.A. de Santiago9 may 2025
Se dicta sentencia de reemplazo y se revoca la resolución apelada, rechazando la incidencia de abandono del procedimiento, sin costas por haber tenido el articulista motivo plausible para litigar.
Acoge el recursoRol 3067-2025C.A. de Santiago9 may 2025
Se acoge la casación y se anula la sentencia que confirmó el abandono del procedimiento: el plazo de seis meses corrió tras los diez días hábiles siguientes al cese del estado de excepción y la reanudación se pidió dentro de él.
Acoge el recursoRol 2624-2025C.A. de Santiago7 may 2025
Se acoge la casación y se anula la sentencia que confirmó el abandono: vencido el traslado de las excepciones, el impulso procesal radicaba en el tribunal (arts. 152 y 466 CPC), eximiendo a las partes de esa carga.
Acoge el recursoRol 19422-2024C.A. de Valdivia29 abr 2025
Se revoca la resolución apelada y se desestima el incidente de abandono del procedimiento, al no configurarse sus presupuestos, debiendo el tribunal disponer lo necesario para la prosecución del juicio.
Acoge el recursoRol 19422-2024C.A. de Valdivia29 abr 2025
Se anula la sentencia que confirmó el abandono del procedimiento por error de derecho: agotada la discusión, el impulso radicaba en el tribunal, que debía citar a conciliación de oficio, sin carga para las partes.
Acoge el recursoRol 56763-2024C.A. de Santiago28 abr 2025
Se revoca la sentencia de alzada y se rechaza la incidencia de abandono del procedimiento, al no concurrir los presupuestos del artículo 152 del Código de Procedimiento Civil.
Acoge el recursoRol 56763-2024C.A. de Santiago28 abr 2025
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia de alzada: yerra al declarar el abandono del procedimiento, pues entre el auto de prueba y su notificación no transcurrió el plazo de seis meses del artículo 152 del Código de Procedimiento Civil.
Acoge el recursoRol 10706-2024C.A. de Valparaíso23 abr 2025
Se acoge la casación y se anula la sentencia: se aplicó el artículo 152 en vez del 153 del Código de Procedimiento Civil, pues la sentencia ya estaba ejecutoriada al pedirse el abandono.
Rechaza el recursoRol 39639-2024C.A. de Santiago22 abr 2025
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo contra la resolución que confirmó el abandono del procedimiento: la notificación de la resolución que recibe la causa a prueba a todas las partes es la única gestión útil para dar curso progresivo a los autos.
Acoge el recursoRol 46439-2024C.A. de Concepción10 abr 2025
Se revoca la sentencia apelada y se rechaza el incidente de abandono del procedimiento, al no haber transcurrido el plazo de seis meses desde la última gestión útil.
Acoge el recursoRol 46439-2024C.A. de Concepción10 abr 2025
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones: los jueces del grado infringieron el artículo 152 del Código de Procedimiento Civil al declarar el abandono, pues hubo gestiones útiles posteriores que interrumpieron el plazo.
Rechaza el recursoRol 58289-2024C.A. de Santiago10 abr 2025
Se rechaza la casación: notificar la sentencia al ejecutado es gestión útil y su demora de once meses justifica el abandono del procedimiento.
Acoge el recursoRol 252609-2023C.A. de Santiago9 abr 2025
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia, por cuanto el artículo 157 del Código de Procedimiento Civil impide declarar abandonado un juicio de acción revocatoria concursal, al ser accesorio del procedimiento concursal de liquidación.
Acoge el recursoRol 41362-2024C.A. de Santiago9 abr 2025
Se revoca la sentencia de primera instancia y se rechaza la incidencia de abandono del procedimiento, al no concurrir los presupuestos del artículo 152 del Código de Procedimiento Civil.
Acoge el recursoRol 41362-2024C.A. de Santiago9 abr 2025
Se acoge la casación y se anula la sentencia: se infringió el art. 152 del CPC al tener por abandonado el procedimiento, pues el ejecutante hizo gestiones útiles dentro de los seis meses, lo que descarta la cesación del juicio.
Rechaza el recursoRol 59958-2024C.A. de Valparaíso26 mar 2025
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la notificación del auto de prueba solo a la demandante y la reposición no son gestiones útiles que interrumpan el plazo de abandono, pues faltó notificar a los demandados e impulsar el proceso.
Acoge el recursoRol 49407-2024C.A. de Talca18 mar 2025
Se dicta sentencia de reemplazo y se revoca la de alzada, desestimando el incidente de abandono del procedimiento y ordenando dar prosecución al juicio, sin costas por haber tenido motivo plausible para litigar.