Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 170

Código de Procedimiento Civil, artículo 170

Texto del artículo

Art. 170 (193). Las sentencias definitivas de primera o de única instancia y las de segunda que modifiquen o revoquen en su parte dispositiva las de otros tribunales, contendrán:

1°. La designación precisa de las partes litigantes, su domicilio y profesión u oficio;

2°. La enunciación breve de las peticiones o acciones deducidas por el demandante y de sus fundamentos;

3°. Igual enunciación de las excepciones o defensas alegadas por el demandado;

4°. Las consideraciones de hecho o de derecho que sirven de fundamento a la sentencia;

5°. La enunciación de las leyes, y en su defecto de los principios de equidad, con arreglo a los cuales se pronuncia el fallo; y 6°. La decisión del asunto controvertido. Esta decisión deberá comprender todas las acciones y excepciones que se hayan hecho valer en el juicio; pero podrá omitirse la resolución de aquellas que sean incompatibles con las aceptadas.

En igual forma deberán dictarse las sentencias definitivas de segunda instancia que confirmen sin modificación las de primera cuando éstas no reúnen todos o algunos de los requisitos indicados en la enunciación precedente.

Si la sentencia de primera instancia reúne estos requisitos, la de segunda que modifique o revoque no necesita consignar la exposición de las circunstancias mencionadas en los números 1°, 2° y 3° del presente artículo y bastará referirse a ella.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 170

1.067 fallos

  1. Acoge el recursoRol 41803-2025C.A. de Concepción2 nov 2026

    Falta de valoración de la prueba

    La Corte invalidó de oficio la sentencia por falta de consideraciones de hecho y derecho al no valorar prueba documental sobre simulación de cesión de facturas, configurando el vicio del artículo 768 N° 5.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Inversiones y Comercializadora Palma Nova S.A. con Automotriz Cordillera S.A.…
  2. Acoge el recursoRol 40436-2025C.A. de Arica28 oct 2026

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    La Corte invalidó de oficio la sentencia por el vicio del artículo 768 N° 5 con el 170 N° 4, al omitir consideraciones de hecho y derecho que influyen sustancialmente en lo dispositivo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Serviu Región Arica y Parinacota con nombre reservado (e)
  3. Acoge el recursoRol 53571-2024C.A. de Santiago20 oct 2026

    Vicio formal

    Se dicta sentencia de reemplazo y se confirma la sentencia apelada, al estimarse suficientemente justificadas la existencia de las infracciones y la cuantía de las multas impuestas.

    • Casación en el fondo
    • Servicio Nacional de Pesca y Acuicultura con Servicios
  4. Acoge el recursoRol 53571-2024C.A. de Santiago20 oct 2026

    Vicio formal

    Se invalida de oficio la sentencia de apelación por falta de fundamentación sobre el origen legal y la rebaja de la multa, teniéndose por no interpuesto el recurso de casación en el fondo.

    • Casación en el fondo
    • Servicio Nacional de Pesca y Acuicultura con Servicios
  5. Acoge el recursoRol 41220-2025C.A. de Temuco20 oct 2026

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se invalida de oficio la sentencia de alzada por adolecer de un vicio que influye sustancialmente en lo dispositivo del fallo, al no pronunciarse sobre todos los Capítulos sometidos a su conocimiento.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado
  6. Rechaza el recursoRol 35758-2025C.A. de Santiago19 oct 2026

    Daño moral

    Se rechazan casación formal (no se acredita omisión valorativa) y fondo (no se denunció como error de derecho las normas sobre responsabilidad extracontractual), impidiendo revisar lo resuelto.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Empresa de Transportes Rurales SpA
  7. Acoge el recursoRol 41222-2025C.A. de Temuco15 oct 2026

    Contrato de salud

    La Corte Suprema invalida de oficio la sentencia de alzada, al advertir un vicio que afecta el debido proceso, y dicta la sentencia de reemplazo que corresponde.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado
  8. Rechaza el recursoRol 49149-2025C.A. de Concepción7 oct 2026

    Daño moral

    Se rechaza la casación en la forma: la sentencia contiene las consideraciones de hecho y derecho que fundamentan la decisión sobre el daño material y moral, y la discrepancia del recurrente con esas conclusiones no configura la causal invocada.

    • Casación en la forma
    • nombre reservado con nombre reservado
  9. Acoge el recursoRol 54096-2024C.A. de Talca6 oct 2026

    Vicio formal

    Corte Suprema invalida de oficio sentencia por falta de motivación y contradicción interna; recursos de casación se tienen por no interpuestos.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  10. Acoge el recursoRol 32751-2025C.A. de Valdivia30 sep 2026

    Frutos civiles

    Acogida la casación formal: la sentencia omitió pronunciarse sobre la reconvención y la adhesión, y se extendió a puntos no sometidos, reservando perjuicios no acreditados.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Sociedad Inmobiliaria Pérez e Hijo Limitada con Forestal Arauco S.A.
  11. Acoge el recursoRol 50820-2025C.A. de Puerto Montt23 sep 2026

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se invalida de oficio la sentencia de apelación por falta de fundamentación al omitir analizar y valorar las probanzas sobre la calidad de heredero invocada por el demandado, vicio que influyó sustancialmente en lo dispositivo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Forestal Anchile Ltda. con nombre reservado
  12. Acoge el recursoRol 23696-2025C.A. de Santiago23 sep 2026

    Daño emergente

    Se rechaza la casación en la forma y se acoge la de fondo: los jueces erraron al interpretar la póliza y excluir de la cobertura el riesgo de implosión, desconociendo la fuerza obligatoria del contrato, por lo que se invalida la sentencia de alzada.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Seguros Generales Surameriacana S.A. (a)
  13. Acoge el recursoRol 26635-2025C.A. de Santiago23 sep 2026

    Daño emergente

    Se acoge la casación en la forma, por la causal del artículo 768 N°5 en relación con el 170 N°4 del Código de Procedimiento Civil: la sentencia de alzada omitió fundamentos e incurrió en incoherencia al rebajar la indemnización pese a asentar una incapacidad mayor, invalidándola.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Scotiabank-chile
  14. Acoge el recursoRol 21624-2025C.A. de Rancagua14 sep 2026

    Lex artis

    La Corte invalidó de oficio la sentencia de alzada por falta de consideraciones sobre un hecho esencial del incumplimiento contractual alegado, vicio del artículo 768 N° 5 en relación con el 170 N° 4 del Código de Procedimiento Civil, con influencia sustancial en lo dispositivo.

    • Casación en el fondo
    • Inversiones Patagon SpA con nombre reservado
  15. Acoge el recursoRol 14611-2025C.A. de Concepción7 sep 2026

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se anula la sentencia de apelación por falta de fundamentación sobre cómo se desvirtuó la presunción legal favorable al demandante, vicio con influencia sustancial en lo resolutivo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado Servicios de Transportes E.I.R.L. con Mapfre Compañia de…
  16. Rechaza el recursoRol 28880-2025C.A. de Chillán7 sep 2026

    Pago indebido

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la mora se constituye con la sola notificación de la demanda, conforme al artículo 1551 N°3 del Código Civil, por lo que reajustes e intereses corren desde esa fecha.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Forestal Palo Alto SpA con Banco Santander - Chile
  17. Rechaza el recursoRol 39706-2025C.A. de Iquique7 sep 2026

    Decisiones contradictorias

    Se rechazan las casaciones en la forma y en el fondo: los cuestionamientos apuntan a la valoración de la prueba y a los hechos asentados, sin especificar cómo se infringió la sana crítica, materia ajena al recurso extraordinario.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Terminal Agrohospicio S.A. con nombre reservado
  18. Rechaza el recursoRol 22958-2025C.A. de Santiago1 sep 2026

    Onus probandi o carga de la prueba

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no se alteró el onus probandi del artículo 1698 del Código Civil, pues no se acreditó la posesión exclusiva y excluyente de los bienes embargados, y la fijación de los hechos es privativa de los jueces del fondo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Ilustre Municipalidad de Ñuñoa con Flesad Limitada (e)
  19. Acoge el recursoRol 5973-2025C.A. de Santiago26 ago 2026

    Daño emergente

    Se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones por omitir el requisito del artículo 170 N°4 del Código de Procedimiento Civil, al no ponderar los antecedentes sobre la relación contractual.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Powerteck SpA con Interchile S.A
  20. Acoge el recursoRol 11978-2024C.A. de Valparaíso26 ago 2026

    Ceguera

    La Corte invalida de oficio el recurso de casación en el fondo deducido por el denunciante, al no cumplir este con los requisitos formales exigidos para su admisión.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado