Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 170

Código de Procedimiento Civil, artículo 170

Texto del artículo

Art. 170 (193). Las sentencias definitivas de primera o de única instancia y las de segunda que modifiquen o revoquen en su parte dispositiva las de otros tribunales, contendrán:

1°. La designación precisa de las partes litigantes, su domicilio y profesión u oficio;

2°. La enunciación breve de las peticiones o acciones deducidas por el demandante y de sus fundamentos;

3°. Igual enunciación de las excepciones o defensas alegadas por el demandado;

4°. Las consideraciones de hecho o de derecho que sirven de fundamento a la sentencia;

5°. La enunciación de las leyes, y en su defecto de los principios de equidad, con arreglo a los cuales se pronuncia el fallo; y 6°. La decisión del asunto controvertido. Esta decisión deberá comprender todas las acciones y excepciones que se hayan hecho valer en el juicio; pero podrá omitirse la resolución de aquellas que sean incompatibles con las aceptadas.

En igual forma deberán dictarse las sentencias definitivas de segunda instancia que confirmen sin modificación las de primera cuando éstas no reúnen todos o algunos de los requisitos indicados en la enunciación precedente.

Si la sentencia de primera instancia reúne estos requisitos, la de segunda que modifique o revoque no necesita consignar la exposición de las circunstancias mencionadas en los números 1°, 2° y 3° del presente artículo y bastará referirse a ella.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 170

1.067 fallos

  1. Acoge el recursoRol 35521-2021C.A. de Santiago21 oct 2021

    Certificado de recepción definitiva

    Se anula la sentencia de alzada por omitir el requisito 4° del artículo 170 del Código de Procedimiento Civil, al no explicitar la valoración de la prueba de la demandada, lo que influyó en lo dispositivo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Comunidad Edificio Parque Lourdes con Constructora Terra S.A.
  2. Acoge el recursoRol 9793-2019C.A. de Santiago15 sep 2021

    Donación

    La Corte invalida de oficio la sentencia de alzada por casación en la forma (art. 768 N°5 en relación con el art. 170 N°4 del Código de Procedimiento Civil): el fallo omitió ponderar la prueba confesional, lo que influyó sustancialmente en lo dispositivo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  3. Acoge el recursoRol 27473-2020C.A. de Santiago13 sep 2021

    Daño moral

    La Corte invalida de oficio la sentencia de apelación por falta de consideraciones de hecho que le sirven de fundamento y tiene por no interpuesto el recurso de casación en el fondo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  4. Acoge el recursoRol 14811-2020C.A. de Santiago8 sep 2021

    Dolo como vicio del consentimiento

    Se invalida de oficio la sentencia de alzada por no valorar íntegramente la prueba ni fundamentar suficientemente lo decidido, sin pronunciarse sobre la casación en el fondo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  5. Acoge el recursoRol 22425-2019C.A. de Antofagasta10 ago 2021

    Servidumbre minera

    Se invalida de oficio la sentencia de apelación por omitir los fundamentos de hecho y derecho sobre el monto de la indemnización por servidumbre minera, existiendo contradicción en torno al monto fijado.

    • Casación en el fondo
    • Sociedad Contractual Minera el Abra con Fisco de Chile, Consejo de Defensa del…
  6. Acoge el recursoRol 32060-2019C.A. de Antofagasta27 jul 2021

    Indemnización de perjuicios

    Se invalida de oficio la sentencia de alzada por la causal del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, al omitir las consideraciones de hecho y de derecho sobre el monto de la indemnización y contener razonamientos contradictorios.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Sociedad Contractual Minera el Abra con Isco de Chile, Consejo de Defensa del…
  7. Rechaza el recursoRol 25975-2019C.A. de Temuco23 jul 2021

    Responsabilidad extracontractual

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por la demandada y los demandantes, al descartarse la concurrencia de culpa de las víctimas y la aplicación de la compensación del artículo 2330 del Código Civil.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Sociedad de Profesionales Princic y Perez Limitada
  8. Rechaza el recursoRol 7615-2019C.A. de Valparaíso22 jul 2021

    Indemnización de perjuicios

    Se rechaza la casación en la forma: los defectos no configuran las causales invocadas, pues las alegaciones sobre falta de fundamentos y pruebas omitidas no se incorporaron oportunamente al debate.

    • Casación en la forma
    • nombre reservado con Inmobiliaria Agua Clara S.A. y Otros
  9. Acoge el recursoRol 9935-2020C.A. de La Serena22 jul 2021

    Daño patrimonial

    Se acoge la casación en la forma y se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones por falta de consideraciones de hecho y de derecho, al haberse omitido la ponderación de un informe pericial relevante para determinar el lucro cesante reclamado.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Sociedad Inmobiliaria nombre reservado y Compañía…
  10. Acoge el recursoRol 125423-2020C.A. de Talca20 jul 2021

    Juicio ejecutivo

    Se acoge la casación en la forma y se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones por falta de consideraciones de hecho y de derecho, al ponderar la prueba sobre la base de fundamentos ajenos a la discusión, infringiendo el artículo 170 N° 4 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en la forma
    • Scotiabank Chile S.A con nombre reservado (e)
  11. Rechaza el recursoRol 1511-2020C.A. de Santiago15 jul 2021

    Compraventa

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo, porque el recurrente no acreditó el presupuesto fáctico en que se apoya: que la venta se concretó gracias a su gestión como corredor, y no se denunció infracción a las normas reguladoras de la prueba que permitiera revisar ese hecho.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  12. Acoge el recursoRol 2585-2018C.A. de Valparaíso14 jul 2021

    Daño emergente

    Se anula la sentencia de segunda instancia por omitir las consideraciones de hecho y de derecho que le sirven de fundamento (art. 170 N°4 CPC), configurando la causal del art. 768 N°5. Se dicta sentencia de reemplazo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Cía. de Petróleos de Chile Copec S.A.
  13. Rechaza el recursoRol 76355-2020C.A. de Temuco12 jul 2021

    Excepción de contrato no cumplido

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: el de fondo no denuncia con claridad y precisión la infracción de las normas decisorias litis (artículos 1977 del Código Civil y 10 de la Ley 18.101), exigencia propia de un recurso de derecho estricto.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  14. Rechaza el recursoRol 20161-2019C.A. de Santiago15 jun 2021

    Decisiones contradictorias

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la sentencia sí se pronuncia sobre la relación causal y la falta de consideraciones no se configura, pues las críticas apuntan a defectos formales y fácticos ajenos al arbitrio.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Inher S.A., Einhell Chile S.A.
  15. Acoge el recursoRol 9801-2019C.A. de Santiago7 jun 2021

    Sociedad anónima

    Se invalida de oficio la sentencia de apelación por falta de consideraciones de hecho que la fundamenten, y se tienen por no interpuestos los recursos de casación en la forma y en el fondo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Corfo con nombre reservado
  16. Acoge el recursoRol 25174-2019C.A. de Arica1 jun 2021

    Causa ilícita

    La Corte invalida de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por falta de fundamentación suficiente y de análisis pormenorizado de las probanzas sobre la simulación alegada, y tiene por no interpuesto el recurso de casación en el fondo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  17. Acoge el recursoRol 6705-2019C.A. de Talca31 may 2021

    Prueba documental

    Se anula la sentencia de alzada por omitir ponderar prueba documental de segunda instancia, vicio del art. 170 del CPC; se tiene por no interpuesto el recurso de casación en el fondo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  18. Acoge el recursoRol 12462-2018C.A. de Chillán31 may 2021

    Beneficio económico

    Se invalida de oficio la sentencia de alzada por falta de consideraciones de hecho que le sirven de fundamento, vicio del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil en relación con el artículo 170 N° 4, y se tiene por no interpuesto el recurso de casación en el fondo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  19. Acoge el recursoRol 27102-2019C.A. de La Serena28 may 2021

    Desahucio

    Se invalida de oficio la sentencia de alzada por vicio formal: carece de consideraciones de hecho y derecho al no rebatir el razonamiento contrario del fallo de primera instancia sobre la duración del contrato.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  20. Acoge el recursoRol 17823-2019C.A. de Concepción24 may 2021

    Contrato de mutuo

    Se invalida de oficio la sentencia por omitir el análisis íntegro de la prueba documental de segunda instancia, indispensable para resolver la existencia de la obligación.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado