Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 170

Código de Procedimiento Civil, artículo 170

Texto del artículo

Art. 170 (193). Las sentencias definitivas de primera o de única instancia y las de segunda que modifiquen o revoquen en su parte dispositiva las de otros tribunales, contendrán:

1°. La designación precisa de las partes litigantes, su domicilio y profesión u oficio;

2°. La enunciación breve de las peticiones o acciones deducidas por el demandante y de sus fundamentos;

3°. Igual enunciación de las excepciones o defensas alegadas por el demandado;

4°. Las consideraciones de hecho o de derecho que sirven de fundamento a la sentencia;

5°. La enunciación de las leyes, y en su defecto de los principios de equidad, con arreglo a los cuales se pronuncia el fallo; y 6°. La decisión del asunto controvertido. Esta decisión deberá comprender todas las acciones y excepciones que se hayan hecho valer en el juicio; pero podrá omitirse la resolución de aquellas que sean incompatibles con las aceptadas.

En igual forma deberán dictarse las sentencias definitivas de segunda instancia que confirmen sin modificación las de primera cuando éstas no reúnen todos o algunos de los requisitos indicados en la enunciación precedente.

Si la sentencia de primera instancia reúne estos requisitos, la de segunda que modifique o revoque no necesita consignar la exposición de las circunstancias mencionadas en los números 1°, 2° y 3° del presente artículo y bastará referirse a ella.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 170

1.067 fallos

  1. Acoge el recursoRol 22468-2019C.A. de Copiapó26 mar 2021

    Daño emergente

    Se invalida de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por omisión de los requisitos del artículo 170 N° 4 del Código de Procedimiento Civil, al no ponderar la prueba ni fundamentar el daño emergente reclamado. No se emite pronunciamiento sobre la casación en el fondo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado/nombre reservado
  2. Rechaza el recursoRol 33207-2020C.A. de Santiago26 mar 2021

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: el de forma, por no configurarse el vicio de falta de consideraciones, y el de fondo, porque el recurrente no denunció las normas decisivas ni explicó su influencia sustancial en lo dispositivo del fallo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Banco Chile con Inversiones nombre reservado, I.R.L.
  3. Acoge el recursoRol 6711-2019C.A. de Rancagua12 mar 2021

    Nulidad absoluta

    Se invalida de oficio la sentencia de apelación por falta de consideraciones de hecho que le sirven de fundamento, al no agotar el examen de las alegaciones y defensas de las partes; se tiene por no interpuesto el recurso de casación en el fondo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  4. Acoge el recursoRol 4086-2019C.A. de Santiago19 feb 2021

    Entel PCS

    Se invalida de oficio la sentencia de apelación por falta de consideraciones de hecho que fundamenten el fallo, al no agotar el examen de las alegaciones; se tiene por no interpuesto el recurso de casación en el fondo.

    • Casación en el fondo
    • Comercializadora Acciona Limitada y Otros con Entel Telefonía Local S.A.
  5. Rechaza el recursoRol 2832-2020C.A. de La Serena19 feb 2021

    Carga de la prueba

    La Corte rechaza los recursos: la sentencia contiene fundamentos de hecho y derecho, y la demandante no probó el valor del inmueble legado ni la afectación de las legítimas; la casación no revisa prueba ni hechos fijados.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  6. Acoge el recursoRol 16680-2018C.A. de Valparaíso12 feb 2021

    Daño emergente

    La Corte invalida de oficio la sentencia por falta de consideraciones de hecho y de derecho, y tiene por no interpuestos los recursos de casación en el fondo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Inmobiliaria las Rocas S.A.
  7. Acoge el recursoRol 12347-2019C.A. de Valparaíso4 feb 2021

    Daño emergente

    Se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones por omitir el análisis de prueba instrumental sobre el vínculo contractual de la transportista, incurriendo en la causal del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Ace Seguros S. A. con Logística y Transportes Santa Patricia Ltda. y Otro
  8. Acoge el recursoRol 2583-2020C.A. de Rancagua1 feb 2021

    Valoración de la prueba

    La Corte anula de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por carecer del análisis pormenorizado de las defensas de la demandada, vicio del artículo 170 N° 4 del Código de Procedimiento Civil, y tiene por no interpuesto el recurso de casación en el fondo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  9. Rechaza el recursoRol 129353-2020C.A. de Puerto Montt26 ene 2021

    Procedimiento especial

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la Corte estima que las conclusiones sobre la valoración de la prueba y la aplicación de la Ley de Pesca y Acuicultura son materias inalterables en casación, y que no se denunciaron las normas legales cuya infracción se pretendía.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Servicio Nacional de Pesca y Acuicultura/nombre reservado
  10. Acoge el recursoRol 14912-2020C.A. de Talca21 ene 2021

    Ausencia de concurrencia de triple identidad

    Se acoge la casación en el fondo del demandante y se anula la sentencia: la excepción dilatoria que puso fin al juicio anterior obligaba a iniciar una nueva gestión, por lo que no concurre la triple identidad exigida para la litispendencia.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Banco de Chile con Sociedad de Inversiones Callegaro y Compañia Limitada (e)
  11. Acoge el recursoRol 27641-2019C.A. de Santiago18 ene 2021

    Cobro patente municipal

    Se invalida de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por adolecer del vicio de falta de fundamentación, previsto en el artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, al omitir el análisis exigible sobre el cartel publicitario discutido.

    • Casación en el fondo
    • Ilustre Municipalidad de Lo Barnechea con Andacor S.A. (e)
  12. Acoge el recursoRol 8557-2019C.A. de Valdivia14 ene 2021

    Indemnización de perjuicios

    Se anula la sentencia de apelación por vicio formal: omite el requisito del artículo 170 N° 4, lo que influye sustancialmente en lo dispositivo.

    • Casación en el fondo
    • INM. e Inversiones Mall Plaza de los Rios Ltda. con Constructora…
  13. Acoge el recursoRol 4953-2019C.A. de Valparaíso31 dic 2020

    Daño emergente

    Se acoge la casación en la forma y se anula la sentencia de alzada por no ponderar ni mencionar la documental acompañada en segunda instancia, infringiendo el deber de motivación (art. 170 N°4 en relación al art. 768 N°5 del CPC); el recurso de fondo se tiene por no interpuesto.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Aseguradora Magallanes S.A. con Constructora las Palmas Ltda.
  14. Rechaza el recursoRol 285-2019C.A. de Temuco30 dic 2020

    Ausencia de causa

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: las alegaciones sobre la ausencia de causa no configuran error de derecho, pues no se acusó la infracción de normas reguladoras de la prueba y la revisión del mérito probatorio queda fuera del control del recurso.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Intergas S.A. con Danone Chile S.A.
  15. Rechaza el recursoRol 33581-2019C.A. de Antofagasta21 dic 2020

    Agravio

    Se rechaza la casación en el fondo porque los hechos asentados por los jueces del grado son inamovibles conforme al artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, y los errores de derecho denunciados solo buscan desvirtuarlos.

    • Casación en el fondo
    • Tesoreria Regional con Banco de Chile, Tintoreria y Lavanderia Industrial la…
  16. Otra resoluciónRol 2588-2020C.A. de Valparaíso21 dic 2020

    Valoración de la prueba testimonial

    La Corte anula de oficio la sentencia de apelación por omitir el análisis y ponderación de las pretensiones y antecedentes del juicio de precario, y tiene por no interpuesto el recurso de casación en el fondo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  17. Acoge el recursoRol 3931-2019C.A. de Santiago19 nov 2020

    Decisiones contradictorias

    La Corte invalida de oficio la sentencia de alzada por decisiones contradictorias sobre el canon de arriendo y sus reajustes, lo que vulnera la exigencia de motivaciones de hecho y deja en indefensión a la demandada; no emite pronunciamiento sobre los recursos de casación.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  18. Rechaza el recursoRol 33531-2019C.A. de Rancagua19 nov 2020

    Deslindes

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la causal de ultra petita no se configura y el recurso de fondo se construye contra los hechos asentados por los jueces, a quienes no corresponde revisar la prueba en casación.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Sociedad Vicuña nombre reservado y Cía.
  19. Rechaza el recursoRol 1487-2019C.A. de San Miguel27 oct 2020

    Renuncia intempestiva

    Se rechazan ambos recursos: el formal no fue preparado según el art. 769 y el de fondo no atacó todos los argumentos, en especial la falta de acreditación de daños precontractuales.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Inmobiliaria e Inversiones R.P.M. S.A.
  20. Rechaza el recursoRol 3711-2019C.A. de La Serena21 oct 2020

    Causa ilícita

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la crítica solo cuestiona la valoración probatoria y los hechos del fallo son inamovibles en casación, no habiéndose denunciado eficientemente la infracción de normas reguladoras de la prueba.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Agricola Dallaserra e Hijos Ltda.