Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 170

Código de Procedimiento Civil, artículo 170

Texto del artículo

Art. 170 (193). Las sentencias definitivas de primera o de única instancia y las de segunda que modifiquen o revoquen en su parte dispositiva las de otros tribunales, contendrán:

1°. La designación precisa de las partes litigantes, su domicilio y profesión u oficio;

2°. La enunciación breve de las peticiones o acciones deducidas por el demandante y de sus fundamentos;

3°. Igual enunciación de las excepciones o defensas alegadas por el demandado;

4°. Las consideraciones de hecho o de derecho que sirven de fundamento a la sentencia;

5°. La enunciación de las leyes, y en su defecto de los principios de equidad, con arreglo a los cuales se pronuncia el fallo; y 6°. La decisión del asunto controvertido. Esta decisión deberá comprender todas las acciones y excepciones que se hayan hecho valer en el juicio; pero podrá omitirse la resolución de aquellas que sean incompatibles con las aceptadas.

En igual forma deberán dictarse las sentencias definitivas de segunda instancia que confirmen sin modificación las de primera cuando éstas no reúnen todos o algunos de los requisitos indicados en la enunciación precedente.

Si la sentencia de primera instancia reúne estos requisitos, la de segunda que modifique o revoque no necesita consignar la exposición de las circunstancias mencionadas en los números 1°, 2° y 3° del presente artículo y bastará referirse a ella.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 170

1.067 fallos

  1. Rechaza el recursoRol 827-2016C.A. de Iquique16 ago 2016

    Decisiones contradictorias

    Se rechaza la casación en la forma: no hubo ultra petita al valorar prueba en segunda instancia y la sentencia contiene los fundamentos del rechazo a la excepción de nulidad, sin contradicciones.

    • Casación en la forma
    • Banco de Credito e Inversiones con nombre reservado
  2. Acoge el recursoRol 14908-2016C.A. de Santiago16 ago 2016

    Requisitos de la sentencia

    Acoge las excepciones y revoca la sentencia: el título no justifica la ejecución porque la obligación no era exigible al haberse pagado los dividendos impagos antes de la demanda y su notificación.

    • Casación en el fondo
    • Banco Santander Chile con nombre reservado
  3. Acoge el recursoRol 14908-2016C.A. de Santiago16 ago 2016

    Requisitos de la sentencia

    La Corte invalidó de oficio la sentencia de apelación por falta de consideraciones de hecho que la fundamentan y tuvo por no interpuesto el recurso de casación en el fondo.

    • Casación en el fondo
    • Banco Santander Chile con nombre reservado
  4. Rechaza el recursoRol 22080-2016C.A. de Chillán4 ago 2016

    Rescisión por lesión enorme

    Se rechaza la casación formal: la sentencia cumple el artículo 170; alegar falta de acreditación del justo precio es cuestión sustantiva que debió plantearse por nulidad sustancial.

    • Casación en la forma
    • nombre reservado con nombre reservado
  5. Rechaza el recursoRol 7853-2015C.A. de Santiago1 ago 2016

    Juicio arbitral

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la sentencia no incurre en los errores normativos denunciados, pues corresponde aplicar el artículo 2156 del Código Civil, que obliga al mandatario a pagar intereses corrientes por los saldos adeudados.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Banco Santander CHILE.
  6. Acoge el recursoRol 34206-2015C.A. de Santiago1 ago 2016

    Dación en pago

    Se anula la sentencia de alzada por falta de fundamentación: incluyó un estacionamiento en la transferencia sin explicar sus antecedentes y contradiciendo un motivo vigente de primer grado.

    • Casación en la forma
    • nombre reservado con nombre reservado
  7. Rechaza el recursoRol 37577-2015C.A. de Puerto Montt28 jul 2016

    Acción ejecutiva

    Se rechazan casación: excepciones por retención de dineros y pago de obligaciones laborales son personales e inoponibles al cesionario de factura según Ley 19.983.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Acf Capital S.A. con Aqua Chile S.A.
  8. Acoge el recursoRol 17122-2016C.A. de Santiago28 jul 2016

    Prescripción

    Se invalida de oficio la sentencia por falta de pronunciamiento sobre la excepción de prescripción de ciertas cuotas, vicio del art. 768 N°5 en relación con el 170 N°6; no se resuelven los recursos de casación.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Corpbanca con nombre reservado
  9. Rechaza el recursoRol 191-2016C.A. de Santiago14 jul 2016

    Acción de cobro de pesos

    Se rechaza la casación porque el recurso no desarrolla razonamientos concretos sobre errores de derecho ni su influencia en el fallo, limitándose a citar preceptos genéricamente, sin cumplir las exigencias legales.

    • Casación en el fondo
    • Banco Santander Chile con nombre reservado
  10. Acoge el recursoRol 20396-2015C.A. de Santiago14 jul 2016

    Cláusula penal

    Se acoge la casación en la forma y se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones por incurrir en ultra petita, al revocar el fallo de primera instancia acogiendo alegaciones sobre hechos pacíficos no sometidos a discusión, afectando la bilateralidad de la audiencia.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Inversiones y Asesorias Nueva Extremadura LIMITADA.
  11. Rechaza el recursoRol 9050-2015C.A. de Valparaíso5 jul 2016

    Falta de trámite esencial

    Se rechazan los recursos: el certificado del Director de Obras es válido y no vulneró el trámite; los hechos de posesión inscrita y ocupación sin título justifican acoger la demanda de precario.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  12. Acoge el recursoRol 11381-2015C.A. de Santiago23 jun 2016

    Principio de publicidad

    Se anula la sentencia de alzada por contradicción insalvable en sus consideraciones esenciales sobre la acreditación del error en el pago del cheque, infringiendo el deber de fundamentación.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Banco de Chile con nombre reservado
  13. Rechaza el recursoRol 6722-2015C.A. de Concepción22 jun 2016

    Competencia desleal

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: los hechos asentados por los jueces del grado son inamovibles al no haberse denunciado eficientemente infracción a las normas reguladoras de la prueba, y el recurso de fondo intenta alterar esos hechos.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Maquival Chile Ltda. con Eserma S.A.
  14. Rechaza el recursoRol 870-2015C.A. de Concepción26 may 2016

    Pequeña propiedad raíz

    Se rechaza la casación: no se acreditó la identidad entre la porción reclamada y la inscripción vigente, faltando la determinación del bien exigida para la posesión inscrita.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  15. Rechaza el recursoRol 22750-2015C.A. de Santiago24 may 2016

    Deudor solidario

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la sentencia no incurrió en los errores de derecho invocados y no es posible alterar los hechos asentados por los jueces del fondo, entre ellos que no se acreditó el fraude pauliano.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Desarrollo de Proyectos Terrasur Zeta Limitada con nombre reservado, Jose…
  16. Acoge el recursoRol 18409-2015C.A. de Chillán23 may 2016

    Contrato de compraventa

    … se acoge el recurso de casación en la forma deducido en lo principal de fojas 150 por los abogados Ana Paulina Cortés Rodríguez y Eduardo Antonio González Saldías en representación de la parte demandante en contra de la sentencia de la…

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Mundaca del Rio y Cía. Ltda.
  17. Rechaza el recursoRol 17723-2015C.A. de Talca23 may 2016

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la tercería de posesión fue extemporánea y el recurso de fondo omitió extender la infracción a las normas decisorias, careciendo los yerros de influencia sustancial en lo dispositivo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • SOC. Agricola y Comercial Dos Pinos Limitada con nombre reservado
  18. Rechaza el recursoRol 7962-2015C.A. de Santiago19 may 2016

    Buena fe

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo, pues la demandante no puede desconocer su propia conducta previa: aceptó y se benefició de la relación contractual que luego cuestiona, lo que contraviene la buena fe y la regla de los actos propios.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Bellsouth Comunicaciones S. A. con nombre reservado
  19. Acoge el recursoRol 7793-2015C.A. de San Miguel16 may 2016

    Principio de trascendencia

    Se invalida de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por omisión de los requisitos del artículo 170 del Código de Procedimiento Civil, al no consignar las consideraciones fácticas que fundamentan la decisión, vicio que influye sustancialmente en lo dispositivo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  20. Rechaza el recursoRol 7064-2015C.A. de San Miguel5 may 2016

    Efecto relativo de las sentencias

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la sentencia de segunda instancia no incurrió en vicios de nulidad formal ni en error de derecho, y la Corte queda impedida de revisar la prueba y los hechos fijados por los jueces del fondo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado (cortes) con nombre reservado