Jurisprudencia civil de la Corte Suprema
Art. 186 (209). El recurso de apelación tiene por objeto obtener del tribunal superior respectivo que enmiende, con arreglo a derecho, la resolución del inferior.
Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.
326 fallos
Acoge el recursoRol 9303-2012C.A. de Santiago29 oct 2014
Se revoca el fallo apelado en cuanto rechazaba la demanda contra uno de los demandados y se acoge, condenándolo solidariamente al pago del daño, por estimar que su conducta ilícita contribuyó al resultado dañoso junto al otro demandado.
Acoge el recursoRol 6594-2014C.A. de San Miguel29 oct 2014
Se revoca la resolución apelada y se desestima la incidencia, disponiendo el juez de la causa continuar con la tramitación del proceso, quedando este en el estado de citar a las partes para oír sentencia.
Acoge el recursoRol 2723-2014C.A. de Santiago29 oct 2014
Se revoca la resolución apelada y se desestima la incidencia, quedando el proceso en estado de citar a las partes a la audiencia de conciliación; se acoge así la casación en el fondo por infracción de los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.
Acoge el recursoRol 3540-2014C.A. de Valdivia22 oct 2014
Se dicta sentencia de reemplazo y se revoca la de alzada, rechazándose el incidente de abandono del procedimiento: en el estado procesal de la causa el impulso correspondía exclusivamente al tribunal (resolver la recepción a prueba), sin que el demandante debiera instarlo.
Acoge el recursoRol 11370-2014C.A. de Puerto Montt15 oct 2014
Se acoge la prescripción de la acción cambiaria del avalista y codeudor solidario por notificarse la demanda vencido el plazo legal, sin interrupción natural en su perjuicio; se confirma la ejecución del deudor principal.
Acoge el recursoRol 16918-2013C.A. de Santiago8 oct 2014
Se revoca la sentencia apelada y se rechaza el abandono del procedimiento, al entenderse que vencido el término probatorio cesa el impulso procesal de las partes y la carga de avanzar recae en el tribunal.
Acoge el recursoRol 12906-2013C.A. de La Serena30 sep 2014
Se confirma la sentencia apelada: la defectuosa individualización de la parte del predio que ocupa cada demandado impide acceder a la restitución reclamada, pues el tribunal no puede precisar qué porción del terreno debe entregarse.
Acoge el recursoRol 12906-2013C.A. de La Serena30 sep 2014
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia, al haberse aplicado al contrato de arrendamiento una solemnidad inexistente al momento de su celebración, otorgando efecto retroactivo contrario al artículo 9 del Código Civil.
Acoge el recursoRol 11099-2014C.A. de Santiago30 sep 2014
Se revoca la sentencia de alzada y se rechaza la impugnación de la demandada, aplicando los artículos 3° y 5° letra d) de la Ley N° 19.983 y 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.
Acoge el recursoRol 2535-2014C.A. de Santiago30 sep 2014
Se rechaza la prescripción y se ordena seguir la ejecución: se interrumpió con la notificación al deudor y sus efectos duran mientras no terminen los litigios (art. 2503 CC).
Acoge el recursoRol 13561-2013C.A. de Rancagua30 sep 2014
Se revoca la sentencia y se rechaza la demanda: el inmueble es un bien de la sociedad conyugal y no propio del demandante, por lo que no pudo adquirirlo por prescripción (art. 2508 del Código Civil).
Acoge el recursoRol 6026-2014C.A. de Santiago17 sep 2014
Se revoca la sentencia de alzada y se rechaza la excepción de falta de requisitos del título ejecutivo, al no acreditar la ejecutada su alegación sobre la titularidad de la cuenta corriente, debiendo seguir adelante la ejecución en su contra.
Acoge el recursoRol 1051-2014C.A. de Valdivia10 sep 2014
Se revoca la sentencia y se rechaza la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil, ordenando seguir la ejecución, pues no se cuestionó la existencia, causa, liquidez ni exigibilidad de la obligación del título ejecutivo.
Acoge el recursoRol 8423-2014C.A. de Valparaíso10 sep 2014
1 Santiago, diez de septiembre de dos mil catorce. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, se dicta la siguiente sentencia de conformidad a la ley. Vistos: Se reproduce en todas sus partes la…
Acoge el recursoRol 11806-2014C.A. de Santiago4 sep 2014
La Corte Suprema, al dictar sentencia de reemplazo en juicio ejecutivo, revocó la resolución apelada y declaró que el ejecutado dedujo su oposición dentro del plazo legal, ordenando proseguir la tramitación.
Acoge el recursoRol 8205-2013C.A. de La Serena3 sep 2014
Se confirma la resolución apelada: la falta de jurisdicción por compromiso arbitral no es de orden público y puede renunciarse, pero discutida la cláusula compromisoria, debe dilucidarse vía excepción de incompetencia.
Acoge el recursoRol 12715-2013C.A. de Chillán3 sep 2014
Se confirma el rechazo del incidente de abandono del procedimiento, pues vencido el término probatorio el demandante nada debía hacer para dar curso progresivo a los autos, quedando el impulso entregado al tribunal.
Acoge el recursoRol 447-2014C.A. de Santiago2 sep 2014
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: no concurre la identidad de causa de pedir exigida para la litis pendencia, pues los incumplimientos invocados en ambos juicios son distintos.
Acoge el recursoRol 11603-2014C.A. de La Serena2 sep 2014
Se revoca la sentencia y se acoge la excepción del art. 464 N°7: el pagaré no fue protestado oportunamente y caducó por transcurrir más de un año desde su giro, perdiendo fuerza ejecutiva.
Acoge el recursoRol 14779-2014C.A. de Concepción26 ago 2014
Se confirma la sentencia de reemplazo: no se configuró la prescripción extintiva opuesta por la ejecutada, pues el plazo de un año se interrumpió con la notificación de la demanda antes de su vencimiento.