Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 435

Código de Procedimiento Civil, artículo 435

Texto del artículo

Artículo 435 (457). Si, en caso de no tener el acreedor título ejecutivo, quiere preparar la ejecución por el reconocimiento de firma o por la confesión de la deuda, podrá pedir que se cite al deudor a una audiencia dentro de quinto día contado desde la fecha de la última notificación, con el fin de que practique estas diligencias.

La obligación deberá consistir en una cantidad de dinero líquida o liquidable mediante una simple operación aritmética, encontrarse vencida, ser actualmente exigible y constar en un antecedente escrito. A su vez, la acción no podrá estar prescrita.

El juez, de oficio, no dará curso a la solicitud, cuando no concurran los requisitos previstos en el inciso segundo.

Si el citado no comparece a la audiencia sin razón que lo justifique, o sólo da respuestas evasivas, se dará por reconocida la firma o por confesada la deuda.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 435

124 fallos

  1. Rechaza el recursoRol 147324-2023C.A. de Santiago29 abr 2024

    Título ejecutivo imperfecto

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la gestión preparatoria de citación a confesar deuda del artículo 435 del Código de Procedimiento Civil no puede sustituir el procedimiento especial que la ley prevé para dotar de mérito ejecutivo a la factura.

    • Casación en el fondo
    • Modaltrade S.A. con Cycle Spa(gp)
  2. Acoge el recursoRol 141607-2022C.A. de Iquique12 mar 2024

    Título ejecutivo

    Se dicta sentencia de reemplazo y se revoca la resolución que declaró la falta de competencia, ordenando continuar la sustanciación normal del procedimiento por juez no inhabilitado y dictar la resolución pertinente conforme al artículo 435 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Afp Provida S.A. (gp)
  3. Acoge el recursoRol 141607-2022C.A. de Iquique12 mar 2024

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se acoge la casación y se anula la sentencia: el art. 435 del Código de Procedimiento Civil no exige discutir previamente la obligación en juicio declarativo, por lo que negar la gestión preparatoria es error de derecho con influencia sustancial.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Afp Provida S.A. (gp)
  4. Acoge el recursoRol 106523-2023C.A. de Santiago6 feb 2024

    Cumplimiento de requisitos legales

    Se acoge la casación en el fondo y, en sentencia de reemplazo, se revoca la resolución apelada, ordenando continuar la sustanciación del procedimiento ante juez no inhabilitado y dictar la resolución conforme al artículo 435 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • Sociedad Administradora de Centros Comerciales S.P.A. con Inversiones Zoom…
  5. Acoge el recursoRol 106523-2023C.A. de Santiago6 feb 2024

    Modificación legal

    Se acoge la casación y se anula la sentencia que denegó tramitar la gestión preparatoria de reconocimiento de firma, pues cumplidos los requisitos del artículo 435, el tribunal debe darle curso.

    • Casación en el fondo
    • Sociedad Administradora de Centros Comerciales S.P.A. con Inversiones Zoom…
  6. Acoge el recursoRol 171311-2022C.A. de Puerto Montt12 ene 2024

    Acción ejecutiva

    La Corte anuló de oficio la sentencia de apelación por adolecer del vicio formal del artículo 768 N°5, al no cumplir con la fundamentación exigida por el artículo 170 N°4: sus motivaciones resultan insuficientes y desconocen antecedentes del proceso.

    • Casación en el fondo
    • Factosur S.A. con nombre reservado (e)
  7. Rechaza el recursoRol 91390-2022C.A. de Santiago25 oct 2023

    Confesión de deuda

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo, porque el libelo no desarrolla con claridad el error de interpretación denunciado ni señala la norma que consideró el juez, quedando sin la fundamentación mínima exigida por el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • Comercial Gráfica Millantué Limitada con Hospital San Juan de Dios (G.P.)
  8. Rechaza el recursoRol 69617-2022C.A. de Santiago22 may 2023

    Normas de interpretación de la ley

    Se rechaza la casación en el fondo por no señalar circunstanciadamente cómo el error de derecho en la interpretación del artículo 435 influyó sustancialmente en lo dispositivo, faltando la fundamentación mínima exigida.

    • Casación en el fondo
    • Minera Centinela con nombre reservado (G.P.)
  9. Rechaza el recursoRol 85438-2022C.A. de Santiago28 abr 2023

    Ausencia de error de derecho

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo al no existir vulneración a las normas denunciadas, pues la gestión preparatoria no puede hacer revivir acciones ejecutivas prescritas.

    • Casación en el fondo
    • Comercial Gráfica Millantué Limitada con nombre reservado (G.P.)
  10. Acoge el recursoRol 71483-2022C.A. de Santiago14 feb 2023

    Error jurídico de los sentenciadores influye en lo dispositivo del fallo

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones: conforme al artículo 435 del Código de Procedimiento Civil, previo a la Ley 21.394, el acreedor carente de título puede citar a confesar deuda, sin exigirse juicio declarativo previo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (G.P.)
  11. Acoge el recursoRol 8797-2022C.A. de Arica31 ene 2023

    Confesión de deuda

    … se acoge el recurso de casación en el fondo deducido por el abogado Javier Fernández Carrera, en representación del solicitante, en contra de la sentencia pronunciada el día dieciséis de febrero del año dos mil veintidós por la Corte de…

    • Casación en el fondo
    • Minera Centinela con nombre reservado (G.P.)
  12. Rechaza el recursoRol 60056-2022C.A. de Talca21 dic 2022

    Juicio ejecutivo

    Se rechaza la casación: la citación a confesar deuda del artículo 435 del Código de Procedimiento Civil prepara la ejecución y origina la acción ejecutiva, sin sustituir la fuente de la obligación.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (e)
  13. Acoge el recursoRol 39855-2022C.A. de Valparaíso20 dic 2022

    Título ejecutivo imperfecto

    Se acoge la casación en el fondo y, en sentencia de reemplazo, se revoca la resolución apelada, ordenando continuar la sustanciación de la gestión preparatoria ante juez no inhabilitado conforme al artículo 435 del Código de Procedimiento Civil vigente a la época de la solicitud.

    • Casación en el fondo
    • Minera Centinela con nombre reservado (G.P.)
  14. Acoge el recursoRol 39855-2022C.A. de Valparaíso20 dic 2022

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: se aplicó el artículo 435 del Código de Procedimiento Civil en su texto modificado por la Ley N°21.394, no vigente al interponerse la solicitud, y se exigió un requisito escrito que la norma aplicable no contempla.

    • Casación en el fondo
    • Minera Centinela con nombre reservado (G.P.)
  15. Acoge el recursoRol 56353-2021C.A. de San Miguel20 sep 2022

    Confesión de deuda

    Se dicta sentencia de reemplazo que revoca la resolución apelada y declara que el tribunal debe continuar la sustanciación normal del procedimiento por juez no inhabilitado, dictando la resolución pertinente conforme al artículo 435 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • Agencias Universales S.A. con Transportes nombre reservado Eirl (G.P.)
  16. Acoge el recursoRol 56353-2021C.A. de San Miguel20 sep 2022

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones, al incurrir en error de derecho al exigir requisitos no previstos en el artículo 435 del Código de Procedimiento Civil para dar curso a la gestión preparatoria de citación a confesar deuda.

    • Casación en el fondo
    • Agencias Universales S.A. con Transportes nombre reservado Eirl (G.P.)
  17. Acoge el recursoRol 56238-2021C.A. de Santiago4 jul 2022

    Obligación de dar tramitación a la acción

    Se acoge la casación en el fondo y, en sentencia de reemplazo, se revoca la resolución impugnada, ordenando que un tribunal no inhabilitado dé a la solicitud la tramitación que en derecho corresponda conforme al artículo 435 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Inversiones Hoffens Ltda. (G.P.)
  18. Acoge el recursoRol 56238-2021C.A. de Santiago4 jul 2022

    Error jurídico de los sentenciadores influye en lo dispositivo del fallo

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la gestión preparatoria de confesión de deuda del artículo 435 del Código de Procedimiento Civil no exige acreditar previamente la obligación en juicio declarativo, pues ello desnaturaliza la facultad legal.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Inversiones Hoffens Ltda. (G.P.)
  19. Rechaza el recursoRol 12453-2021C.A. de Santiago16 jun 2022

    Ausencia de error de derecho

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: no hay error de derecho, pues la gestión preparatoria exige una obligación preexistente, pura y simple, lo que no se advierte en el caso.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (M.P.)
  20. Acoge el recursoRol 6753-2021C.A. de La Serena2 may 2022

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia, al incurrir los sentenciadores en error de derecho al rechazar la excepción de prescripción: la gestión preparatoria del artículo 435 no genera un nuevo plazo de prescripción, por ser esta de orden público.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (G.P.)