Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 464

Código de Procedimiento Civil, artículo 464

Texto del artículo

Art. 464. (486). La oposición del ejecutado sólo será admisible cuando se funde en alguna de las excepciones siguientes:

1a. La incompetencia del tribunal ante quien se haya presentado la demanda;

2a. La falta de capacidad del demandante o de personería o representación legal del que comparezca en su nombre;

3a. La litis pendencia ante tribunal competente, siempre que el juicio que le da origen haya sido promovido por el acreedor, sea por vía de demanda o de reconvención;

4a. La ineptitud de libelo por falta de algún requisito legal en el modo de formular la demanda, en conformidad a lo dispuesto en el artículo 254;

5a. El beneficio de excusión o la caducidad de la fianza;

6a. La falsedad del título;

7a. La falta de alguno de los requisitos o condiciones establecidos por las leyes para que dicho título tenga fuerza ejecutiva, sea absolutamente, sea con relación al demandado;

8a. El exceso de avalúo en los casos de los incisos 2° y 3° del artículo 438;

9a. El pago de la deuda;

10a. La remisión de la misma;

11a. La concesión de esperas o la prórroga del plazo;

12a. La novación;

13a. La compensación;

14a. La nulidad de la obligación;

15a. La pérdida de la cosa debida, en conformidad a lo dispuesto en el Título XIX, Libro IV del Código Civil;

16a. La transacción;

17a. La prescripción de la deuda o sólo de la acción ejecutiva; y 18a. La cosa juzgada.

Estas excepciones pueden referirse a toda la deuda o a una parte de ella solamente.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 464

1.229 fallos

  1. Acoge el recursoRol 4857-2022C.A. de Valparaíso9 dic 2022

    Pago de la deuda

    Se acoge la casación en la forma contra la sentencia de alzada que confirmó el rechazo de las excepciones, por no haberse fijado la causa en tabla tras ser retirada, omitiendo un trámite esencial de la segunda instancia.

    • Casación en la forma
    • Comercial Ccu Chile S.A. con nombre reservado (G.P.)
  2. Rechaza el recursoRol 4996-2022C.A. de Santiago9 dic 2022

    Excepción de cosa juzgada

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la ejecutada no acreditó las causales formales y el recurso de fondo no puede revisar los hechos fijados en el fallo, lo que impide acoger las infracciones de derecho denunciadas.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Scotiabank - Chile S.A. con nombre reservado (e)
  3. Acoge el recursoRol 19579-2022C.A. de Santiago7 dic 2022

    Prescripción de la acción ejecutiva

    Se confirma la sentencia apelada, al desestimarse el recurso de casación en el fondo sobre prescripción de la acción ejecutiva, aplicando el artículo 186 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • Scotiabank Chile S.A. con nombre reservado (e)
  4. Acoge el recursoRol 19579-2022C.A. de Santiago7 dic 2022

    Prescripción de la acción ejecutiva

    Se acoge la casación y se anula la sentencia: en la cláusula de aceleración facultativa, el plazo de prescripción de un año corre desde que el acreedor exige el total; la notificación posterior extingue la acción por todas las cuotas.

    • Casación en el fondo
    • Scotiabank Chile S.A. con nombre reservado (e)
  5. Acoge el recursoRol 16984-2021C.A. de Santiago7 dic 2022

    Actividad terciaria

    Se dicta sentencia de reemplazo y se revoca la de alzada: se acoge la excepción de nulidad de la obligación y se rechaza la demanda de la Municipalidad de Lo Barnechea, con costas, por concurrir los presupuestos de dicha excepción.

    • Casación en el fondo
    • Ilustre Municipalidad de Lo Barnechea con Agricola San Jose de las Rosas…
  6. Acoge el recursoRol 16984-2021C.A. de Santiago7 dic 2022

    Actividad terciaria

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: los jueces invirtieron el onus probandi al exigir a la ejecutada acreditar un hecho negativo sobre su actividad gravada, sin que se demostrara que concurren las exigencias del artículo 23 de la Ley de Rentas Municipales.

    • Casación en el fondo
    • Ilustre Municipalidad de Lo Barnechea con Agricola San Jose de las Rosas…
  7. Acoge el recursoRol 7163-2022C.A. de Temuco7 dic 2022

    Cláusula de aceleración

    Se revoca la sentencia apelada y se acoge la excepción de prescripción de la acción ejecutiva, al haber transcurrido el plazo de un año desde la aceleración de la deuda, absolviéndose al ejecutado con costas.

    • Casación en el fondo
    • Cooperativa de Ahorro y Crédito Oriente Limitada con nombre reservado (e)
  8. Acoge el recursoRol 21824-2022C.A. de San Miguel6 dic 2022

    Interrupción de la prescripción extintiva

    Acoge la excepción de prescripción de la acción cambiaria y absuelve a la ejecutada, al haberse notificado la demanda vencido el plazo de un año del artículo 98 de la Ley N° 18.092, sin que se acreditara su interrupción.

    • Casación en el fondo
    • Cat Administradora de Tarjeta S.A. con nombre reservado (e)
  9. Acoge el recursoRol 21824-2022C.A. de San Miguel6 dic 2022

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se acoge la casación y se anula la sentencia: no aplicaba el artículo 8 de la Ley N° 21.226, por lo que la acción ejecutiva del pagaré estaba extinguida por prescripción, al pasar más de un año entre vencimiento y notificación.

    • Casación en el fondo
    • Cat Administradora de Tarjeta S.A. con nombre reservado (e)
  10. Rechaza el recursoRol 14445-2022C.A. de Santiago5 dic 2022

    Acción ejecutiva

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque los errores de derecho invocados no influyen sustancialmente en lo dispositivo del fallo: no se impugnó la norma decisoria de la controversia, lo que impide acoger el arbitrio.

    • Casación en el fondo
    • Tesorería General de la Republica con nombre reservado (e)
  11. Rechaza el recursoRol 14263-2022C.A. de Arica5 dic 2022

    Falta de alguno de los requisitos o condiciones para que el título tenga fuerza ejecutiva

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la Corte niega cobertura casacional a las infracciones de normas reglamentarias que desarrollan o integran preceptos legales, sin que se tenga por infringida la Ley General de Servicios Sanitarios.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Aguas del Altiplano S.A. con Serviu Región Arica y Parinacota (e)
  12. Rechaza el recursoRol 84245-2021C.A. de Valparaíso30 nov 2022

    Falsedad del título

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: el de fondo no señala de modo suficiente la norma cuya infracción habría influido sustancialmente en lo decidido, exigencia propia de su carácter extraordinario.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Primus Capital SpA con Ilustre Municipalidad de Viña del Mar (e)
  13. Rechaza el recursoRol 20805-2022C.A. de Santiago30 nov 2022

    Cosa juzgada

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la Corte estima que la impugnación busca modificar los hechos asentados por los jueces del fondo —la aceptación irrevocable de la factura— sin configurarse los errores de derecho denunciados.

    • Casación en el fondo
    • Sociedad de Transportes Segovia Limitada con Europ Servicios SpA (e)
  14. Acoge el recursoRol 15072-2022C.A. de La Serena30 nov 2022

    Cláusula de aceleración

    Se revoca la sentencia apelada y se acoge la excepción de prescripción de la acción ejecutiva, al haber transcurrido el plazo de un año desde la aceleración de la deuda, conforme a los artículos 98 de la Ley N° 18.092 y 2514 del Código Civil.

    • Casación en el fondo
    • Banco del Estado de Chile con nombre reservado (e)
  15. Acoge el recursoRol 84523-2021C.A. de Chillán30 nov 2022

    Historia de la ley

    Se acoge la casación y se anula la sentencia: hubo error de derecho al rechazar la prescripción, pues la cláusula de aceleración se hizo efectiva con la demanda y desde ahí corrió el plazo del art. 98 de la Ley N° 18.092.

    • Casación en el fondo
    • Banco Delestado de Chile con nombre reservado (e)
  16. Acoge el recursoRol 1820-2022C.A. de Valdivia30 nov 2022

    Cláusula de aceleración

    Se revoca la sentencia apelada y se acoge la excepción del artículo 464 N°17 del Código de Procedimiento Civil, declarándose prescrita la acción ejecutiva, por haber transcurrido el plazo de un año contemplado en el artículo 98 de la Ley N°18.092.

    • Casación en el fondo
    • Banco Ripley S.A. con nombre reservado (e)
  17. Acoge el recursoRol 3220-2022C.A. de Valdivia30 nov 2022

    Cláusula de aceleración

    Se revoca la sentencia y se acoge la prescripción de la acción ejecutiva del pagaré, por transcurrir un año desde su presentación a distribución hasta la notificación de la ejecutada.

    • Casación en el fondo
    • Banco del Estado de Chile con nombre reservado (e)
  18. Acoge el recursoRol 11694-2021C.A. de Santiago30 nov 2022

    Hecho gravado

    Se revoca la sentencia y se acoge la excepción de nulidad del artículo 464 N°14 del Código de Procedimiento Civil, al carecer de causa el cobro de patente municipal por no acreditarse el ejercicio efectivo de actividad comercial de la ejecutada, sociedad de inversión pasiva.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • I. Municipalidad de Lo Barnechea con Inversiones Cordillera Limitada (e)
  19. Acoge el recursoRol 695-2022C.A. de Valdivia30 nov 2022

    Cláusula de aceleración

    Se acoge la prescripción de la acción ejecutiva porque entre la demanda y la notificación transcurrió el plazo de un año; se revoca la sentencia apelada y se condena en costas a la ejecutante.

    • Casación en el fondo
    • Banco Delestado de Chile con nombre reservado (e)
  20. Rechaza el recursoRol 45171-2021C.A. de Santiago30 nov 2022

    Cobro patente municipal

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque las infracciones alegadas se construyen sobre planteamientos nuevos, ajenos a las excepciones opuestas en la etapa de discusión, lo que impide su revisión y atenta contra la bilateralidad de la audiencia.

    • Casación en el fondo
    • Ilustre Municipalidad de Santiago con Cía. Inversiones Santa Ana Ltda. (e)