Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 464

Código de Procedimiento Civil, artículo 464

Texto del artículo

Art. 464. (486). La oposición del ejecutado sólo será admisible cuando se funde en alguna de las excepciones siguientes:

1a. La incompetencia del tribunal ante quien se haya presentado la demanda;

2a. La falta de capacidad del demandante o de personería o representación legal del que comparezca en su nombre;

3a. La litis pendencia ante tribunal competente, siempre que el juicio que le da origen haya sido promovido por el acreedor, sea por vía de demanda o de reconvención;

4a. La ineptitud de libelo por falta de algún requisito legal en el modo de formular la demanda, en conformidad a lo dispuesto en el artículo 254;

5a. El beneficio de excusión o la caducidad de la fianza;

6a. La falsedad del título;

7a. La falta de alguno de los requisitos o condiciones establecidos por las leyes para que dicho título tenga fuerza ejecutiva, sea absolutamente, sea con relación al demandado;

8a. El exceso de avalúo en los casos de los incisos 2° y 3° del artículo 438;

9a. El pago de la deuda;

10a. La remisión de la misma;

11a. La concesión de esperas o la prórroga del plazo;

12a. La novación;

13a. La compensación;

14a. La nulidad de la obligación;

15a. La pérdida de la cosa debida, en conformidad a lo dispuesto en el Título XIX, Libro IV del Código Civil;

16a. La transacción;

17a. La prescripción de la deuda o sólo de la acción ejecutiva; y 18a. La cosa juzgada.

Estas excepciones pueden referirse a toda la deuda o a una parte de ella solamente.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 464

1.229 fallos

  1. Rechaza el recursoRol 32873-2021C.A. de Rancagua30 ene 2023

    Onus probandi o carga de la prueba

    Rechaza la casación en el fondo: la infracción del artículo 1698 del Código Civil no es decisoria litis, pues el ejecutado debe probar los hechos de sus excepciones y, si cuestiona el giro, corresponde al actor completar los antecedentes de su demanda.

    • Casación en el fondo
    • Municipalidad de Rengo con Socidad Inmobiliaria Rymer Ltda.
  2. Rechaza el recursoRol 100750-2020C.A. de Talca24 ene 2023

    Decisiones contradictorias

    Se rechaza la casación en la forma: aunque hubo decisión irregular al otorgar reserva y caución, el vicio solo perjudica a la ejecutante y no a la ejecutada recurrente, faltando el agravio.

    • Casación en la forma
    • Coca Cola Embonor S.A. con nombre reservado (e)
  3. Acoge el recursoRol 39876-2022C.A. de Temuco20 ene 2023

    Prescripción extintiva

    Se revoca la sentencia apelada y se acoge la excepción de prescripción de la acción ejecutiva del pagaré, al haber transcurrido el plazo de un año desde la mora conforme a los artículos 98 de la Ley N° 18.092 y 2514 del Código Civil, con costas para la ejecutante.

    • Casación en el fondo
    • Promotora Cmr Falabella S.A con nombre reservado (e)
  4. Acoge el recursoRol 8235-2022C.A. de Temuco16 ene 2023

    Cláusula de aceleración

    Se revoca la sentencia y se acoge la excepción de pago: la cláusula de aceleración no pudo operar si a la fecha de la demanda ni a la de notificación la ejecutada había solucionado las cuotas vencidas, subsistiendo el pago en parcialidades.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Scotiabank Chile S. A. con nombre reservado (e)
  5. Acoge el recursoRol 8235-2022C.A. de Temuco16 ene 2023

    Acción ejecutiva

    Se invalida de oficio la sentencia de apelación por falta de consideraciones de hecho que la fundamenten, y se dicta sentencia de reemplazo sin nueva vista.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Scotiabank Chile S. A. con nombre reservado (e)
  6. Rechaza el recursoRol 25186-2022C.A. de Santiago13 ene 2023

    Subrogación legal

    Se rechaza la casación: el requerimiento del artículo 14 de la Ley N°20.179 no integra el título ejecutivo, pues atañe a las relaciones entre acreedor y sociedad de garantía recíproca, no a las del pago por subrogación contra el deudor.

    • Casación en el fondo
    • First Aval S.A.G.R. con Campana Construcciones SpA Lte (e)
  7. Acoge el recursoRol 20686-2022C.A. de Valparaíso13 ene 2023

    Título ejecutivo

    Se revoca la sentencia de alzada y se acoge la excepción del artículo 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil, rechazando la ejecución, porque el incumplimiento imputado no queda comprendido en la hipótesis del artículo 12 de la Ley N° 19.664.

    • Casación en el fondo
    • Servicio de Salud Valparaiso-san Antonio con nombre reservado (e)
  8. Acoge el recursoRol 20686-2022C.A. de Valparaíso13 ene 2023

    Cláusula penal

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: el título ejecutivo carece de mérito por no ser actualmente exigible la obligación, al no haberse verificado la condición de incumplimiento del período asistencial obligatorio previa a la cláusula penal.

    • Casación en el fondo
    • Servicio de Salud Valparaiso-san Antonio con nombre reservado (e)
  9. Acoge el recursoRol 78694-2021C.A. de Santiago4 ene 2023

    Acción ejecutiva

    Se dicta sentencia de reemplazo y se revoca la de alzada, rechazándose la excepción del N° 1 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil por ser el tribunal de la causa competente, debiendo pronunciarse sobre las restantes excepciones.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Constructora Canteburry Limitada (e)
  10. Rechaza el recursoRol 32414-2022C.A. de Santiago30 dic 2022

    Acción ejecutiva

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues los errores de derecho denunciados no influyen sustancialmente en lo dispositivo del fallo: no se objetó la norma decisoria de la controversia, lo que impide acoger el arbitrio.

    • Casación en el fondo
    • Tesoreria General de la República con nombre reservado (e)
  11. Acoge el recursoRol 80064-2021C.A. de Valparaíso29 dic 2022

    Nulidad de la obligación

    Se revoca la sentencia y se acoge la excepción de nulidad de la obligación, rechazando la demanda de la Municipalidad: la ejecutada desarrolla una actividad primaria o extractiva no gravada con patente municipal, por lo que la obligación carece de causa.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Ilustre Municipalidad de San Felipe con Romano Cabrini SpA (e)
  12. Rechaza el recursoRol 12452-2021C.A. de Santiago29 dic 2022

    Cobro patente municipal

    Se rechaza la casación porque el recurso no extiende la infracción a una norma crucial, lo que vuelve inconducentes los yerros y no permite invalidar la sentencia.

    • Casación en el fondo
    • Ilustre Municipalidad de Lo Barnechea con Inversiones Morales Meleda Limitada
  13. Acoge el recursoRol 13082-2022C.A. de Coyhaique22 dic 2022

    Acción ejecutiva

    Se revoca la sentencia de alzada y se acoge la excepción de prescripción de la acción ejecutiva, rechazándose la demanda con costas, por haber transcurrido más de un año entre el protesto de los cheques y la notificación de la demanda.

    • Casación en el fondo
    • Factosur S.A. con Constructora Lago Yulton Limitada (e)
  14. Rechaza el recursoRol 4029-2022C.A. de Santiago22 dic 2022

    Historia de la ley

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque la resolución que confirma el rechazo de las excepciones y decreta la liquidación forzosa no es susceptible de este arbitrio, al proscribir expresamente la ley especial su procedencia.

    • Casación en el fondo
    • Nexus Chile Health SpA con Empresas Masvida S.A. (L.F.)
  15. Rechaza el recursoRol 60056-2022C.A. de Talca21 dic 2022

    Juicio ejecutivo

    Se rechaza la casación: la citación a confesar deuda del artículo 435 del Código de Procedimiento Civil prepara la ejecución y origina la acción ejecutiva, sin sustituir la fuente de la obligación.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (e)
  16. Rechaza el recursoRol 42926-2021C.A. de Santiago20 dic 2022

    Interrupción de la prescripción extintiva

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo, porque la resolución que ordena la liquidación forzosa no es susceptible de ese recurso: la ley especial que regula la materia proscribe expresamente su procedencia.

    • Casación en el fondo
    • Construcciones y Obras Llorente S.A con Comercial Paseo Grecia Calama Limitada…
  17. Rechaza el recursoRol 75677-2021C.A. de Santiago19 dic 2022

    Falsedad del título

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la falsificación acreditada del título importó la carencia de consentimiento, elemento esencial del acto, oponible al cesionario, sin configurarse la infracción a la excepción del artículo 464 N° 14 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • Gbv Capitales S.A. con Compañia Minera del Pacifico S.A. (e)
  18. Rechaza el recursoRol 11416-2022C.A. de Iquique16 dic 2022

    Acción ejecutiva

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la valoración de la prueba es facultad privativa del tribunal y la condena en costas no es materia de casación, pues en el juicio ejecutivo rige el artículo 471 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • Itaucorpbanca S.A. con nombre reservado (e)
  19. Rechaza el recursoRol 40848-2021C.A. de Rancagua15 dic 2022

    Acción ejecutiva

    La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo tras concluir que la excepción de exceso de avalúo solo procede cuando el objeto de la ejecución es especie o cuerpo cierto o género indeterminado distinto de dinero, lo que no ocurre en este caso.

    • Casación en el fondo
    • Municipalidad de Rengo con Sociedad Gonzalez y Naretto Limitada
  20. Rechaza el recursoRol 41178-2019C.A. de Rancagua14 dic 2022

    Derechos municipales

    Se rechaza la casación en el fondo porque el recurrente no denunció las normas que otorgan mérito ejecutivo al certificado municipal ni las que sustentan la acción, de modo que el error de derecho invocado no influye sustancialmente en lo dispositivo del fallo.

    • Casación en el fondo
    • Municipalidad de Nancagua con Inmobiliaria Mosa Limitada (e)