Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 464

Código de Procedimiento Civil, artículo 464

Texto del artículo

Art. 464. (486). La oposición del ejecutado sólo será admisible cuando se funde en alguna de las excepciones siguientes:

1a. La incompetencia del tribunal ante quien se haya presentado la demanda;

2a. La falta de capacidad del demandante o de personería o representación legal del que comparezca en su nombre;

3a. La litis pendencia ante tribunal competente, siempre que el juicio que le da origen haya sido promovido por el acreedor, sea por vía de demanda o de reconvención;

4a. La ineptitud de libelo por falta de algún requisito legal en el modo de formular la demanda, en conformidad a lo dispuesto en el artículo 254;

5a. El beneficio de excusión o la caducidad de la fianza;

6a. La falsedad del título;

7a. La falta de alguno de los requisitos o condiciones establecidos por las leyes para que dicho título tenga fuerza ejecutiva, sea absolutamente, sea con relación al demandado;

8a. El exceso de avalúo en los casos de los incisos 2° y 3° del artículo 438;

9a. El pago de la deuda;

10a. La remisión de la misma;

11a. La concesión de esperas o la prórroga del plazo;

12a. La novación;

13a. La compensación;

14a. La nulidad de la obligación;

15a. La pérdida de la cosa debida, en conformidad a lo dispuesto en el Título XIX, Libro IV del Código Civil;

16a. La transacción;

17a. La prescripción de la deuda o sólo de la acción ejecutiva; y 18a. La cosa juzgada.

Estas excepciones pueden referirse a toda la deuda o a una parte de ella solamente.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 464

1.229 fallos

  1. Acoge el recursoRol 22387-2022C.A. de Santiago1 mar 2023

    Actividad terciaria

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: no basta el objeto social de la sociedad de inversión para configurar el hecho gravado de patente municipal, pues se exige el ejercicio efectivo de una actividad gravada, conforme al principio de reserva legal tributaria.

    • Casación en el fondo
    • Ilustre Municipalidad de Lo Barnechea con nombre reservado y Compañia Ltda.…
  2. Acoge el recursoRol 12344-2019C.A. de Temuco1 mar 2023

    Persona jurídica

    Se anula la sentencia por infracción procesal: el título ejecutivo no requiere nuevo juicio declarativo para acreditar la inexistencia de bienes de la sociedad disuelta, pues ello desnaturaliza el título y exige probar un hecho negativo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (e)
  3. Rechaza el recursoRol 82569-2021C.A. de Santiago1 mar 2023

    Acción ejecutiva

    Se rechaza la casación: las facturas no reclamadas en plazo quedaron aceptadas y las alegaciones sobre el embargo se basan en hechos no asentados en el proceso.

    • Casación en el fondo
    • Orsan Factoring S.A. con Administradora de Supermercados Hiper Ltda. (e)
  4. Acoge el recursoRol 80138-2021C.A. de Chillán1 mar 2023

    Patente comercial

    Acogida la casación en el fondo y anulada la sentencia, al aplicarse el plazo de prescripción de tres años del artículo 2521 del Código Civil desde que la obligación se hizo exigible, sin que la Ley N° 21.226 tuviera efecto retroactivo.

    • Casación en el fondo
    • Municipalidad Chillan con Sociedad Inmobiliaria Santa REGI.
  5. Acoge el recursoRol 32496-2022C.A. de Rancagua28 feb 2023

    Interrupción de la prescripción extintiva

    Se revoca la sentencia y se acoge la prescripción de la acción ejecutiva por cumplirse el plazo anual del artículo 98 de la Ley N° 18.092 entre la demanda y la notificación, conforme al artículo 2514 del Código Civil.

    • Casación en el fondo
    • Banco del Estado de Chile con nombre reservado (e)
  6. Acoge el recursoRol 38010-2021C.A. de La Serena28 feb 2023

    Carga de la prueba

    Se revoca y se acoge la excepción del art. 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil, rechazándose la ejecución: el certificado municipal carece de mérito ejecutivo al no acreditar el ejercicio efectivo de la actividad gravada.

    • Casación en el fondo
    • Ilustre Municipalidad de la Serena con Ingeniera y Servicios Bonani y Riveros
  7. Rechaza el recursoRol 31095-2021C.A. de San Miguel28 feb 2023

    Carga de la prueba

    RECHAZA CASACIÓN EN EL FONDO. La Corte estimó que la ejecutada acreditó que, por el origen de sus rentas, no estaba obligada a llevar contabilidad completa, sin que la ejecutante demostrara rentas distintas, por lo que no se alteró la carga de la prueba.

    • Casación en el fondo
    • Ilustre Municipalidad de San Joaquín con Inversiones Vitacura Limitada (e)
  8. Acoge el recursoRol 34013-2021C.A. de Rancagua27 feb 2023

    Carga de la prueba

    Se revoca y se acoge la excepción del art. 464 N°7: el certificado municipal carece de mérito ejecutivo al no acreditarse actividad gravada, debiendo la ejecutante probar que el título es ejecutivo y perfecto.

    • Casación en el fondo
    • Municipalidad de Rengo con Inversiones Confel Limitada
  9. Acoge el recursoRol 34013-2021C.A. de Rancagua27 feb 2023

    Hecho gravado

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la actividad de explotación agrícola de la ejecutada no configura el hecho gravado de patente municipal, al no reunir las exigencias del artículo 23 de la Ley de Rentas Municipales.

    • Casación en el fondo
    • Municipalidad de Rengo con Inversiones Confel Limitada
  10. Rechaza el recursoRol 5535-2022C.A. de Iquique23 feb 2023

    Principio de especialidad

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil solo puede oponerse respecto del título ejecutivo mismo y no de un contrato diverso, por lo que los sentenciadores aplicaron correctamente la normativa.

    • Casación en el fondo
    • Banco de Crédito e Inversiones con nombre reservado (e)
  11. Rechaza el recursoRol 13854-2022C.A. de Antofagasta21 feb 2023

    Mérito ejecutivo

    Se rechaza la casación: los hechos probados son inamovibles al no denunciarse infracción a normas de prueba, y el título tiene fuerza ejecutiva.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Universal Minerals SpA (e)
  12. Rechaza el recursoRol 75679-2021C.A. de Rancagua20 feb 2023

    Acción ejecutiva

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la excepción de exceso de avalúo del artículo 464 N°8 del Código de Procedimiento Civil solo procede cuando la ejecución recae sobre especie o cuerpo cierto o género determinado, no sobre cantidad líquida de dinero.

    • Casación en el fondo
    • Municipalidad de Rengo con Inversionenes Pedernal S.A.
  13. Acoge el recursoRol 8966-2022C.A. de La Serena8 feb 2023

    Acción ejecutiva

    Se revoca la sentencia apelada y se acoge la excepción de prescripción de la acción ejecutiva, absolviendo a la ejecutada, por haber transcurrido el plazo de un año de la acción cambiaria del pagaré antes de la notificación y requerimiento de pago.

    • Casación en el fondo
    • Cat Administradora de Tarjeta S.A. con nombre reservado (e)
  14. Acoge el recursoRol 8966-2022C.A. de La Serena8 feb 2023

    Cláusula de aceleración

    Se acoge la casación y se anula la sentencia: en cláusula de aceleración facultativa, la prescripción ejecutiva corre desde que el acreedor manifestó cobrar todo el crédito, por lo que procedía la excepción de prescripción.

    • Casación en el fondo
    • Cat Administradora de Tarjeta S.A. con nombre reservado (e)
  15. Rechaza el recursoRol 16973-2021C.A. de Chillán6 feb 2023

    Hecho gravado

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues no se denunciaron leyes reguladoras de la prueba y los hechos asentados son inamovibles, además de incumplirse el requisito del artículo 772 N°1 al no vincularse la normativa acusada con la norma decisoria aplicada.

    • Casación en el fondo
    • Municipalidad Chillan con Inversiones Mendez Ltda.
  16. Rechaza el recursoRol 138-2022C.A. de Talca2 feb 2023

    Acción ejecutiva

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: las alegaciones sobre falta de facultades para llenar el pagaré y cláusulas abusivas del mandato debieron plantearse mediante excepciones diversas a la del N°7 del artículo 464, y no se acreditó la falta de exigibilidad del título.

    • Casación en el fondo
    • Banco Santander Chile con nombre reservado y Cía. Ltda. (e)
  17. Rechaza el recursoRol 99423-2020C.A. de Santiago1 feb 2023

    Excepción de cosa juzgada

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque no se acusó el quebrantamiento de las normas decisorias del litigio, lo que impide a la Corte entrar a analizar las infracciones alegadas.

    • Casación en el fondo
    • Ilustre Municipalidad de Independencia con nombre reservado
  18. Rechaza el recursoRol 15402-2022C.A. de Valparaíso31 ene 2023

    Título ejecutivo

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la casación no constituye instancia y los hechos asentados por los sentenciadores resultan inamovibles, sin que se advierta infracción a normas reguladoras de la prueba.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Akloe SpA con Sociedad de Inversiones y Asesorías Ibáñez Limitada (e)
  19. Acoge el recursoRol 53229-2022C.A. de Puerto Montt30 ene 2023

    Prescripción de la acción

    Acogida la excepción de prescripción: con la cláusula de aceleración la exigibilidad se produjo al presentarse la demanda y la notificación ocurrió vencido el plazo, por lo que se absuelve al ejecutado con costas.

    • Casación en el fondo
    • Banco de Lestado de Chile con nombre reservado (e)
  20. Acoge el recursoRol 53229-2022C.A. de Puerto Montt30 ene 2023

    Prescripción de la acción

    Se acoge la casación y se anula la sentencia: la acción ejecutiva estaba prescrita porque la cláusula de aceleración se hizo efectiva con la demanda y la notificación tardía interrumpió la prescripción.

    • Casación en el fondo
    • Banco de Lestado de Chile con nombre reservado (e)