Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 464

Código de Procedimiento Civil, artículo 464

Texto del artículo

Art. 464. (486). La oposición del ejecutado sólo será admisible cuando se funde en alguna de las excepciones siguientes:

1a. La incompetencia del tribunal ante quien se haya presentado la demanda;

2a. La falta de capacidad del demandante o de personería o representación legal del que comparezca en su nombre;

3a. La litis pendencia ante tribunal competente, siempre que el juicio que le da origen haya sido promovido por el acreedor, sea por vía de demanda o de reconvención;

4a. La ineptitud de libelo por falta de algún requisito legal en el modo de formular la demanda, en conformidad a lo dispuesto en el artículo 254;

5a. El beneficio de excusión o la caducidad de la fianza;

6a. La falsedad del título;

7a. La falta de alguno de los requisitos o condiciones establecidos por las leyes para que dicho título tenga fuerza ejecutiva, sea absolutamente, sea con relación al demandado;

8a. El exceso de avalúo en los casos de los incisos 2° y 3° del artículo 438;

9a. El pago de la deuda;

10a. La remisión de la misma;

11a. La concesión de esperas o la prórroga del plazo;

12a. La novación;

13a. La compensación;

14a. La nulidad de la obligación;

15a. La pérdida de la cosa debida, en conformidad a lo dispuesto en el Título XIX, Libro IV del Código Civil;

16a. La transacción;

17a. La prescripción de la deuda o sólo de la acción ejecutiva; y 18a. La cosa juzgada.

Estas excepciones pueden referirse a toda la deuda o a una parte de ella solamente.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 464

1.229 fallos

  1. Acoge el recursoRol 10442-2017C.A. de San Miguel23 oct 2017

    Falta de personería

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la excepción de falta de personería debió rechazarse, pues correspondía a la ejecutada probar que el comité ejecutivo del banco carecía de facultades para conferir el mandato judicial, carga que no satisfizo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Banco de Credito e Inversiones con Agricola Coyam Limitada, nombre reservado…
  2. Rechaza el recursoRol 27715-2017C.A. de Temuco18 oct 2017

    Incompetencia del tribunal

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo, al no concurrir infracción de ley decisoria litis que haya influido sustancialmente en lo resolutivo del fallo, conforme al artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • Avenatop S.A. con nombre reservado (e)
  3. Acoge el recursoRol 34600-2017C.A. de Santiago18 oct 2017

    Acción ejecutiva

    Se acoge la casación y se anula la sentencia: la notificación del requerimiento en comuna distinta a la del tribunal amplía a ocho días el plazo para oponer excepciones.

    • Casación en el fondo
    • Banco Santander Chile con el Toro Restoran SpA (e)
  4. Acoge el recursoRol 34480-2017C.A. de Santiago12 oct 2017

    Cláusula de aceleración

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: siendo facultativa la cláusula de aceleración, la prescripción del artículo 98 de la Ley N° 18.092 se cuenta por cuota y la excepción debía acogerse solo parcialmente.

    • Casación en el fondo
    • Banco Bilbao Vizcaya Argentaria (chile Bbva) con nombre reservado (e)
  5. Acoge el recursoRol 19078-2017C.A. de Santiago2 oct 2017

    Juicio ejecutivo

    Se acoge íntegramente la excepción de prescripción de la acción ejecutiva: al ser facultativa la cláusula de aceleración, el plazo de un año se cuenta desde el ingreso de la demanda y había transcurrido al notificarse, quedando denegada la ejecución con costas.

    • Casación en el fondo
    • Banco Santander con nombre reservado (e)
  6. Acoge el recursoRol 19078-2017C.A. de Santiago2 oct 2017

    Juicio ejecutivo

    Se acoge la casación y se anula la sentencia: en cláusula de aceleración facultativa, el plazo de prescripción corre desde que el acreedor exigió el total del crédito, por lo que debió acogerse íntegramente.

    • Casación en el fondo
    • Banco Santander con nombre reservado (e)
  7. Acoge el recursoRol 7023-2017C.A. de San Miguel27 sep 2017

    Incumplimiento contractual

    Se revoca y acoge la falta de exigibilidad: en cheques entre las mismas partes para rentas, la abstracción cambiaria no impide oponer el incumplimiento del arrendador que no entregó el inmueble apto.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Offitainers Limitada (e)
  8. Acoge el recursoRol 7023-2017C.A. de San Miguel27 sep 2017

    Incompetencia del tribunal

    Se acoge la casación en la forma por el vicio del artículo 768 N° 5 en relación con el artículo 170 N° 4 del Código de Procedimiento Civil, al haber prescindido la sentencia de la ponderación de la prueba documental del ejecutado; se invalida y se dicta sentencia de reemplazo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Offitainers Limitada (e)
  9. Rechaza el recursoRol 14558-2017C.A. de La Serena25 sep 2017

    Cláusula de aceleración

    … se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por el demandante, respectivamente, en lo principal y primer otrosí de fojas 133, en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena de veintidós…

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Banco Santander Chile con nombre reservado (e)
  10. Acoge el recursoRol 21891-2017C.A. de Santiago7 sep 2017

    Decisiones contradictorias

    Se acoge la casación: el título cumple la Ley 18.092 al ser aceptado y llenado según instrucciones, sin extralimitación del mandato; procedía rechazar excepciones y acoger la demanda ejecutiva.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Dole Chile S.A. con nombre reservado e Hijos Ltda. (e)
  11. Acoge el recursoRol 21666-2017C.A. de Santiago6 sep 2017

    Mérito ejecutivo

    Se revoca la sentencia de alzada y se rechazan las excepciones, ordenando proseguir la ejecución, porque el pagaré suscrito ante notario tiene mérito ejecutivo y las alegaciones sobre el mandato no afectan la ejecutoriedad del título.

    • Casación en el fondo
    • Banco Santander con nombre reservado (e)
  12. Rechaza el recursoRol 7125-2017C.A. de Arica17 ago 2017

    Ausencia de error de derecho

    Se rechaza la casación en el fondo: la aceleración de la deuda operó con la presentación de la demanda y la ejecutada ya estaba en mora al no pagar las cuotas en los plazos pactados, sin error de derecho en la sentencia.

    • Casación en el fondo
    • Banco de Chile Contra nombre reservado (e)
  13. Rechaza el recursoRol 10378-2017C.A. de Santiago16 ago 2017

    Cobro de multa

    Se rechaza la casación en la forma deducida por la demandante contra la sentencia de alzada, porque el vicio de ultra petita alegado carece de influencia en lo dispositivo: la excepción de falta de requisitos del título debía acogerse igualmente por no revestir mérito ejecutivo.

    • Casación en la forma
    • Comunidad Edificio Opera con Banco Santander Chile (e)
  14. Rechaza el recursoRol 6122-2017C.A. de Valdivia16 ago 2017

    Juicio ejecutivo

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: aunque los sentenciadores erraron al subsumir la inoponibilidad en la excepción de nulidad, aquello no influyó sustancialmente en lo dispositivo, pues la excepción igualmente debía acogerse por haberse resciliado el negocio causal.

    • Casación en el fondo
    • Tu Factoring S.A. con nombre reservado (e)
  15. Rechaza el recursoRol 6129-2017C.A. de Valdivia16 ago 2017

    Juicio ejecutivo

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la Corte confirma que la cesión de crédito no notificada al deudor impide tener por cumplido el requisito de exigibilidad del título, configurando la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • Tu Factoring S.A. con nombre reservado (e)
  16. Rechaza el recursoRol 6131-2017C.A. de Valdivia16 ago 2017

    Inoponibilidad

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues aunque los sentenciadores erraron al encuadrar la inoponibilidad en la excepción de nulidad, ello no influyó sustancialmente en lo dispositivo, ya que la excepción debía acogerse por haberse resciliado el negocio causal.

    • Casación en el fondo
    • Tu Factoring S.A. con nombre reservado (e)
  17. Acoge el recursoRol 11484-2017C.A. de Valdivia2 ago 2017

    Notificación de la demanda

    … se declara admisible la excepción opuesta en el primer otrosí de fojas 51, reponiéndose la causa al estado de que el juez no inhabilitado que corresponda la reciba a prueba y prosiga con su ulterior tramitación hasta su resolución. En…

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Scotiabank Chile S.A. con nombre reservado (e)
  18. Rechaza el recursoRol 7014-2017C.A. de Puerto Montt27 jul 2017

    Título ejecutivo

    Se rechaza la casación en el fondo porque el recurso no denunció la infracción de las normas del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil que autorizan las excepciones opuestas, de modo que no se configura una influencia sustancial en lo dispositivo del fallo.

    • Casación en el fondo
    • Bbva con nombre reservado (e)
  19. Acoge el recursoRol 6919-2017C.A. de Chillán24 jul 2017

    Juicio ejecutivo

    Se acoge la excepción del artículo 464 n° 7 del Código de Procedimiento Civil y se rechaza la demanda ejecutiva, con costas, por aplicación de los artículos 1655, 1656 y 1657 del Código Civil sobre la extinción de las obligaciones.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (e)
  20. Acoge el recursoRol 6919-2017C.A. de Chillán24 jul 2017

    Competencia

    Se rechaza la casación formal y se acoge la de fondo: el árbitro dictó el laudo vencido el plazo legal y el convenido, careciendo de competencia, por lo que el título ejecutivo no tiene fuerza ejecutiva.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (e)