CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 518

Código de Procedimiento Civil, artículo 518

Texto del artículo

Artículo 518.- En el juicio ejecutivo sólo son admisibles las tercerías cuando el reclamante pretende:

1°. Dominio de los bienes embargados;

2°. Posesión de los bienes embargados;

3°. Derecho para ser pagado preferentemente; o 4°. Derecho para concurrir en el pago a falta de otros bienes.

En el primer caso la tercería se llama de dominio, en el segundo de posesión, en el tercero de prelación y en el cuarto de pago.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 518

Filtros

MateriaAñoRecursoResultadoCorte de origenTema

63 fallos

Rechaza el recursoRol 14897-2025C.A. de La Serena2 jun 2026
Comunidad de bienes
Se rechaza la casación en el fondo porque el recurrente no denunció la infracción de las normas decisorias del caso (artículos 2339, 2407, 2409, 2413 del Código Civil y 518 N° 1 del Código de Procedimiento Civil), exigencia del artículo 767 del mismo código.
- Casación en el fondo
- Banco de Credito e Inversiones con Comercializadora y Distribuidora…
Acoge el recursoRol 45271-2024C.A. de Coyhaique5 sep 2025
Valor probatorio de documento público
Se acoge la casación y se anula la sentencia: se infringieron las leyes de prueba al no dar pleno valor a instrumentos públicos no objetados ni aplicar los efectos de la hipoteca con garantía general, acogiéndose indebidamente la tercería de prelación.
- Casación en el fondo
- Banco de Chile con Sociedad Comercial Totalmarket Ltda. (e)
Acoge el recursoRol 33400-2024C.A. de Iquique6 may 2025
Tercería de prelación
Se anula la sentencia: se infringió el Código Civil al rechazar la tercería de prelación del acreedor hipotecario de segundo grado, desconociendo que la ley le permite concurrir en el orden de su hipoteca.
- Casación en el fondo
- Banco Falabella con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 18227-2024C.A. de Rancagua18 mar 2025
Principio de trascendencia
Se anula de oficio todo lo obrado en la tercería de posesión, por estimar que su rechazo de plano constituyó una irregularidad trascendente que afectó el debido proceso, ordenando al tribunal proveerla y darle tramitación; sin pronunciamiento sobre los recursos de casación.
- Casación en la forma y en el fondo
- Compañia Agropecuaria Copeval S.A. con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 252562-2023C.A. de Puerto Montt12 dic 2024
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se acoge la casación y se anula el fallo: se infringieron normas civiles y procesales al exigir inscripción o partición de derechos de la tercerista, pese a que la sociedad conyugal se disolvió antes de la obligación, error que influyó sustancialmente en lo dispositivo.
- Casación en el fondo
- Cooperativa de Ahorro y Crédito Oriente Limitada con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 36136-2024C.A. de Temuco23 oct 2024
Tercería de prelación
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo; el de fondo, porque el recurrente omitió denunciar la infracción de las normas decisorias de la litis, lo que impide su admisión.
- Casación en la forma y en el fondo
- Banco Santander - Chile Contra Constructora nombre reservado Ltda.
Acoge el recursoRol 241737-2023C.A. de Temuco7 oct 2024
Tercería de prelación
Se revoca la sentencia de alzada y se acoge la tercería de prelación deducida por el Banco de Chile, al configurarse todos los presupuestos del artículo 518 N° 3 del Código de Procedimiento Civil, por gozar de preferencia de tercera clase frente al crédito valista del ejecutante.
- Casación en el fondo
- Banco Santander - Chile con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 241737-2023C.A. de Temuco7 oct 2024
Error de derecho
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia por error de derecho al no reconocer preferencia al acreedor hipotecario y acoger la excepción de falta de legitimación activa.
- Casación en el fondo
- Banco Santander - Chile con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 141633-2023C.A. de Talca23 sep 2024
Carga de la prueba
Se rechaza la tercería de pago, sin costas: la tercerista no acreditó la falta de otros bienes del deudor, pues el informe comercial acompañado no basta para excluir la existencia de bienes distintos de los embargados.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con Sociedad Constructora e Inmobiliaria los Canelos (e)
Rechaza el recursoRol 149481-2023C.A. de Santiago10 sep 2024
Acción ejecutiva
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el recurrente no denunció como error de derecho el artículo 518 del Código de Procedimiento Civil, norma decisoria litis cuya infracción no fue objetada, lo que impide alterar lo resuelto.
- Casación en el fondo
- Banco Santander-chile con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 195361-2023C.A. de Santiago6 ago 2024
Tercería de posesión
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: no se denunciaron las normas decisorias de la litis (arts. 700 y siguientes del Código Civil y 518 N° 2 del Código de Procedimiento Civil) y se pretende alterar los hechos fijados por los jueces.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 167599-2022C.A. de Temuco1 abr 2024
Hipoteca
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque los hechos asentados son inamovibles para el tribunal de casación y el recurrente omitió relacionar las normas denunciadas con el artículo 518 del Código de Procedimiento Civil, indispensable para el análisis propuesto.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Maderas Nativas Chacalluta Limitada (e)
Rechaza el recursoRol 32610-2022C.A. de Arica25 sep 2023
Preclusión del derecho
Se rechaza la casación en el fondo: respecto de la ejecutada, la resolución impugnada no es sentencia definitiva ni interlocutoria inapelable, por lo que el recurso es improcedente; además, la notificación se practicó en el domicilio del ejecutado.
- Casación en el fondo
- Banco Santander - Chile con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 122934-2022C.A. de Coyhaique8 sep 2023
Acción ejecutiva
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque las normas denunciadas como infringidas no tienen el carácter de decisorias de la controversia, exigencia propia de este arbitrio de derecho estricto.
- Casación en el fondo
- Banco de Chile con Producciones nombre reservado E.I.R.L. (e)
Rechaza el recursoRol 864-2022C.A. de Santiago20 ene 2023
Tercería de pago
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: las causales formales no fueron desarrolladas y las infracciones de ley denunciadas no resultan decisorias de lo resuelto.
- Casación en la forma y en el fondo
- Inversiones Ime Limitada con Cobrura Limitada
Rechaza el recursoRol 8237-2022C.A. de Santiago17 ene 2023
Tercería de prelación
Se rechaza la casación en el fondo: los hechos asentados son inamovibles y no se acreditó la insuficiencia de otros bienes del ejecutado; además, no se vinculó las normas denunciadas con el artículo 518.
- Casación en el fondo
- Scotiabank -chile con Patroll Guard And Controll S.A. (e)
Acoge el recursoRol 8379-2022C.A. de Valdivia13 dic 2022
Carga de la prueba
Se revoca y rechazan las tercerías: los créditos de primera clase solo afectan la finca hipotecada si no se cubren con otros bienes del deudor, y el tercerista debe probarlo.
- Casación en el fondo
- Banco Santander Chile con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 132130-2020C.A. de Talca18 may 2022
Embargo de bienes
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: aunque se acogieran los errores denunciados sobre la prescripción, la tercería igualmente debía rechazarse por no acreditarse la carencia de otros bienes que exige el artículo 2478 para preferir el crédito sobre la finca hipotecada.
- Casación en el fondo
- Servicio de Tesorerias con Corpbanca y Honoratao MORALES. (e)
Rechaza el recursoRol 2561-2019C.A. de Temuco15 abr 2021
Copropiedad inmobiliaria
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: las unidades de un condominio construido sobre un paño inscrito están amparadas por la inscripción del inmueble matriz, por lo que constituyen inmuebles inscritos cuya posesión solo se adquiere por inscripción.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Constructora Santa Beatriz (isabel) (e) *
Rechaza el recursoRol 2732-2019C.A. de Temuco15 abr 2021
Copropiedad inmobiliaria
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: las unidades de un condominio construido sobre un inmueble inscrito no son inmuebles no inscritos, sino que quedan amparadas por la inscripción del terreno, por lo que su posesión solo se adquiere mediante inscripción.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado (e)