Jurisprudencia civil de la Corte Suprema
Art. 764. El recurso de casación se concede para invalidar una sentencia en los casos expresamente señalados por la ley.
Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.
623 fallos
Rechaza el recursoRol 35305-2017C.A. de Valdivia3 abr 2018
Se rechazan ambos recursos: no hay vicio formal y el de fondo no denuncia las normas decisorias, exigencia del recurso de derecho estricto.
Acoge el recursoRol 45473-2017C.A. de Talca27 mar 2018
Se anula la sentencia de alzada por resolver ultra petita al acoger una excepción no opuesta, incurriendo en la causal respectiva; no se pronuncia sobre el fondo.
Acoge el recursoRol 3973-2017C.A. de Valparaíso15 mar 2018
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: el conservador solo puede negar la inscripción por las causales del artículo 13 del Reglamento, y la falta de determinación de los derechos cedidos no es una de ellas.
Rechaza el recursoRol 37871-2017C.A. de Concepción14 mar 2018
Se rechaza la casación en el fondo: la tercerista detenta materialmente el inmueble, pero la posesión la ostenta el ejecutado por su título inscrito, y la compraventa no inscrita no confiere posesión.
Acoge el recursoRol 34088-2017C.A. de Antofagasta14 mar 2018
Se acoge la casación en el fondo deducida por la demandada y se anula la sentencia de alzada, al estimar la mayoría que esta infringió la ley al conceder al actor indemnización por lucro cesante.
Acoge el recursoRol 8475-2017C.A. de Concepción6 mar 2018
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia, al estimarse infringidos los artículos 13 y 18 del Reglamento del Conservador de Bienes Raíces: la falta de firma del conservador en la inscripción equivale a renuencia a practicarla y habilita el pronunciamiento judicial.
Acoge el recursoRol 37414-2017C.A. de Santiago31 ene 2018
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia por infracción de los artículos 467 y 478 del CPC, al aceptarse una reserva de acciones basada en el 478 cuando correspondía el 467.
Acoge el recursoRol 36675-2017C.A. de Rancagua29 ene 2018
Se acoge la casación y se anula la sentencia de abandono: el impulso procesal era del tribunal, que debía pronunciarse de oficio sobre la admisibilidad de las excepciones, por lo que no procedía sancionar la inactividad de la actora.
Rechaza el recursoRol 44948-2016C.A. de Santiago18 ene 2018
Se rechaza la casación en el fondo: no se acreditó la falta de autorización expresa del autor para usar el programa computacional, pues el demandante lo ofreció, instaló y aplicó percibiendo honorarios. El error sobre la competencia infraccional no influye en lo dispositivo.
Acoge el recursoRol 31717-2017C.A. de Santiago18 ene 2018
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la notificación preparatoria al tercer poseedor interrumpe la prescripción, que solo corría para ciertos dividendos. Se rechaza la casación en la forma.
Acoge el recursoRol 16657-2017C.A. de Santiago10 ene 2018
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la transacción recayó sobre terrenos cuya posesión inscrita pertenecía a los demandantes, ajenos al contrato, configurando objeto ilícito y nulidad absoluta.
Rechaza el recursoRol 35845-2017C.A. de Talca4 ene 2018
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la causal de decisiones contradictorias no se configura y el recurso de fondo no acusa el quebrantamiento de las normas decisorias litis sobre posesión, lo que impide dictar sentencia de reemplazo.
Rechaza el recursoRol 35840-2017C.A. de Talca3 ene 2018
Se rechaza la casación en el fondo por no incluirse en el arbitrio las normas decisorias litis sobre posesión, lo que impide dictar sentencia de reemplazo, y por no reprocharse el motivo del fallo que desestimó la tercería.
Rechaza el recursoRol 101735-2016C.A. de Iquique21 dic 2017
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: los sentenciadores no incurrieron en infracción del artículo 120 N° 1 del Código de Minería, pues la servidumbre minera exige acreditar que las obras complementarias sirven a la exploración o explotación, lo que no ocurrió.
Acoge el recursoRol 7949-2017C.A. de Antofagasta21 dic 2017
Se anula la sentencia: el ministro estaba inhabilitado para fallar por una causal de recusación notificada, hasta vencer el plazo legal.
Rechaza el recursoRol 35688-2017C.A. de Arica19 dic 2017
Rechaza la casación en el fondo: los jueces no incurrieron en error de derecho al desestimar la cosa juzgada, pues la ley faculta renovar la acción ejecutiva pese al rechazo formal de la demanda anterior, y la interrupción de la prescripción operó válidamente.
Acoge el recursoRol 30195-2017C.A. de Santiago9 nov 2017
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia que confirmó el abandono del procedimiento, pues la solicitud de peritaje para tasar el inmueble embargado constituye una gestión útil que interrumpe el plazo de tres años del artículo 153 del Código de Procedimiento Civil.
Rechaza el recursoRol 29908-2017C.A. de Santiago8 nov 2017
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: el incremento previsional del Decreto Ley 3.501 solo se aplica a la parte de las remuneraciones afecta a imposiciones al 28 de febrero de 1981, criterio que los sentenciadores interpretaron correctamente.
Rechaza el recursoRol 34449-2016C.A. de Concepción2 nov 2017
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues los jueces del grado no incurrieron en los errores de derecho denunciados: la valoración de la prueba testimonial y de la inspección personal corresponde exclusivamente a los sentenciadores y es ajena al fin del recurso.
Rechaza el recursoRol 4837-2017C.A. de Valparaíso26 oct 2017
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la causal formal no configura omisión ni falta de decisión, y el error de derecho denunciado no influye sustancialmente en lo dispositivo del fallo, al no objetarse la norma que sustenta la pretensión.