CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 766

Código de Procedimiento Civil, artículo 766

Texto del artículo

Art. 766. El recurso de casación en la forma se concede contra las sentencias definitivas, contra las interlocutorias cuando ponen término al juicio o hacen imposible su continuación y, excepcionalmente, contra las sentencias interlocutorias dictadas en segunda instancia sin previo emplazamiento de la parte agraviada, o sin señalar día para la vista de la causa.

Procederá, asimismo, respecto de las sentencias que se dicten en los juicios o reclamaciones regidos por leyes especiales, con excepción de aquéllos que se refieran a la constitución de las juntas electorales y a las reclamaciones de los avalúos que se practiquen en conformidad a la Ley N° 17.235, sobre Impuesto Territorial y de los demás que prescriban las leyes.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 766

Filtros

MateriaAñoRecursoResultadoCorte de origenTema

237 fallos

Rechaza el recursoRol 16882-2013C.A. de Santiago28 oct 2014
Servicio de transporte internacional de carga
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: no acreditado el incumplimiento, los errores de derecho denunciados no influyeron sustancialmente en lo dispositivo del fallo, sin que se impugnaran las normas reguladoras de la prueba.
- Casación en el fondo
- Megafrut Limitada con Andes Logistics de Chile S.A.
Rechaza el recursoRol 16902-2013C.A. de Santiago22 oct 2014
Abandono vía excepción
Se rechaza la casación: la presentación del demandante no es gestión útil para dar curso progresivo a los autos, pues no se notificó a los demandados, configurándose el abandono del procedimiento.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Clinica Santa Lucia S.A., nombre reservado
Rechaza el recursoRol 2631-2014C.A. de Santiago2 oct 2014
Decisiones contradictorias
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no hay decisiones contradictorias, pues limitar la restitución respeta la suspensión del lanzamiento decretada en sede penal, y la infracción de ley alegada no influye en lo dispositivo del fallo.
- Casación en la forma y en el fondo
- Inversiones Autopro Ltda. con nombre reservado
Acoge el recursoRol 6026-2014C.A. de Santiago17 sep 2014
Principio de especialidad
Se revoca la sentencia de alzada y se rechaza la excepción de falta de requisitos del título ejecutivo, al no acreditar la ejecutada su alegación sobre la titularidad de la cuenta corriente, debiendo seguir adelante la ejecución en su contra.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 6026-2014C.A. de Santiago17 sep 2014
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: los jueces erraron al exigir al cheque las menciones de la Ley 18.092 en vez de aplicar el DFL 707, norma pertinente que le confiere mérito ejecutivo, error que influyó en lo dispositivo.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 13566-2013C.A. de Valdivia15 sep 2014
Interés legítimo
Se acoge la casación y se anula la sentencia: la legitimaria, sin sucesión abierta, no tiene interés patrimonial legítimo para pedir nulidad por simulación, pues la afectación de su legítima es solo eventual.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 1051-2014C.A. de Valdivia10 sep 2014
Causa de pedir
Se acoge la casación en la forma y se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones por incurrir en ultra petita, al desestimar la pretensión del actor sobre puntos no sometidos a decisión, infringiendo el principio de congruencia procesal.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 1491-2014C.A. de Santiago28 ago 2014
Decisiones contradictorias
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la pretensión de otorgar mérito ejecutivo a una sentencia laboral que lo perdió por prescripción no encuadra en el artículo 680 N° 7 del Código de Procedimiento Civil, sin infracciones de ley ni errores de derecho.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con Servicios Integrales de Ingenieria LIMITADA.
Acoge el recursoRol 8524-2014C.A. de Puerto Montt25 ago 2014
Indemnización de perjuicios
Se acoge la casación en la forma y se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones por falta de consideraciones de hecho que fundamenten el fallo, al no ponderar la prueba sobre el daño patrimonial alegado; se tiene por no interpuesto el recurso de casación en el fondo.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con Inmobiliaria Puerta Sur S.A.
Acoge el recursoRol 9871-2013C.A. de Temuco5 ago 2014
Letra de cambio
Se acoge la casación en la forma y se anula la sentencia de alzada por ultrapetita: los sentenciadores resolvieron sobre la titularidad del crédito, punto no discutido por la demandada en su apelación.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 1485-2014C.A. de Santiago4 ago 2014
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se acoge la casación en la forma y se anula la sentencia de alzada por haberse extendido la excepción de pago a puntos no sometidos a decisión, concediendo más de lo pedido, vicio con influencia sustancial en lo dispositivo.
- Casación en la forma y en el fondo
- Banco Santander Chile con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 11360-2014C.A. de Valparaíso25 jun 2014
Incidente de nulidad procesal
… se declara inadmisible el recurso de casación en la forma interpuesto en lo principal de fojas 148, en contra de la resolución de veinte de marzo del año en curso, que se lee a fojas 143. Regístrese y devuélvase, con sus agregados. Nº…
- Casación en la forma
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 2881-2013C.A. de Santiago19 jun 2014
Buena fe contractual
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no se acreditó el acuerdo escrito que modificara el contrato de concesión, conforme a la cláusula que exigía esa forma para toda modificación.
- Casación en la forma y en el fondo
- Davis Auto S. A. con General Motors Chile Industria Automotriz LDTA.
Rechaza el recursoRol 1924-2014C.A. de Santiago11 jun 2014
Carga de la prueba
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la Corte concluye que se pretende alterar los hechos fijados por los sentenciadores sobre la base de la apreciación de la prueba, sin denunciar infracción a las leyes reguladoras de la prueba, materia ajena a este arbitrio.
- Casación en el fondo
- Servicio de Aseo y Mantencion Integral, Tecnica Ltda, Bci Factoring S.A.
Rechaza el recursoRol 6040-2014C.A. de Santiago3 jun 2014
Isapre masvida
Se rechaza el recurso de queja por extemporáneo, al haberse ingresado a la Corte Suprema transcurrido en exceso el plazo de cinco días hábiles del artículo 548 del Código Orgánico de Tribunales.
- Queja
- Isapre Masvida S.A. Contra nombre reservado
Rechaza el recursoRol 5366-2014C.A. de Santiago3 jun 2014
Isapre masvida
Se rechaza el recurso de queja por extemporáneo: la Superintendenta de Salud actuó como tribunal de segunda instancia y el recurso se ingresó a la Corte Suprema superado en exceso el plazo de cinco días hábiles del artículo 548 del Código Orgánico de Tribunales.
- Queja
- Isapre Masvida S.A. Contra nombre reservado
Rechaza el recursoRol 10887-2013C.A. de La Serena28 may 2014
Causa de pedir
Se rechaza la casación en la forma, pues los jueces del fondo, al acoger la excepción de pago, no se pronunciaron sobre un supuesto fáctico o jurídico ajeno a la litis y actuaron dentro de sus atribuciones, sin incurrir en ultra petita ni alterar la causa de pedir.
- Casación en la forma
- Banco del Estado con nombre reservado