CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 766

Código de Procedimiento Civil, artículo 766

Texto del artículo

Art. 766. El recurso de casación en la forma se concede contra las sentencias definitivas, contra las interlocutorias cuando ponen término al juicio o hacen imposible su continuación y, excepcionalmente, contra las sentencias interlocutorias dictadas en segunda instancia sin previo emplazamiento de la parte agraviada, o sin señalar día para la vista de la causa.

Procederá, asimismo, respecto de las sentencias que se dicten en los juicios o reclamaciones regidos por leyes especiales, con excepción de aquéllos que se refieran a la constitución de las juntas electorales y a las reclamaciones de los avalúos que se practiquen en conformidad a la Ley N° 17.235, sobre Impuesto Territorial y de los demás que prescriban las leyes.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 766

Filtros

MateriaAñoRecursoResultadoCorte de origenTema

237 fallos

Rechaza el recursoRol 14263-2022C.A. de Arica5 dic 2022
Falta de alguno de los requisitos o condiciones para que el título tenga fuerza ejecutiva
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la Corte niega cobertura casacional a las infracciones de normas reglamentarias que desarrollan o integran preceptos legales, sin que se tenga por infringida la Ley General de Servicios Sanitarios.
- Casación en la forma y en el fondo
- Aguas del Altiplano S.A. con Serviu Región Arica y Parinacota (e)
Rechaza el recursoRol 84245-2021C.A. de Valparaíso30 nov 2022
Falsedad del título
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: el de fondo no señala de modo suficiente la norma cuya infracción habría influido sustancialmente en lo decidido, exigencia propia de su carácter extraordinario.
- Casación en la forma y en el fondo
- Primus Capital SpA con Ilustre Municipalidad de Viña del Mar (e)
Rechaza el recursoRol 71584-2021C.A. de Temuco30 nov 2022
Trámites o diligencias esenciales
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la causal formal ya fue desestimada en sede de admisibilidad y no se denunció eficazmente la vulneración de las leyes reguladoras de la prueba, siendo los hechos fijados por los jueces del fondo inamovibles.
- Casación en la forma y en el fondo
- Inversiones Maule Limitada con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 63501-2021C.A. de Temuco28 sep 2022
Ministerio de Bienes Nacionales
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la exigencia de reconvención no influye en lo dispositivo, pues la decisión se funda en el cumplimiento del artículo 2 N° 1 del Decreto Ley N° 2695 y en el igual o mejor derecho de la oponente conforme a su artículo 19 N° 2 y 3.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 144043-2020C.A. de Antofagasta2 sep 2022
Constitución de servidumbre
Se invalida de oficio la sentencia por omitir el requisito del artículo 170 N°4 del Código de Procedimiento Civil, al no ponderar prueba rendida, configurando la causal del artículo 768 N°5.
- Casación en el fondo
- Sqm Salar S.A. con Fisco de Chile (MRA.)
Acoge el recursoRol 11211-2021C.A. de Antofagasta2 sep 2022
Servidumbre
Se invalida de oficio la sentencia de segunda instancia por omitir los fundamentos de hecho y de derecho exigidos, al no ponderar prueba rendida, configurando la causal del artículo 768 N°5 del Código de Procedimiento Civil.
- Casación en el fondo
- Sqm Salar S.A. con Fisco de Chile *
Acoge el recursoRol 11212-2021C.A. de Antofagasta2 sep 2022
Constitución de servidumbre
Se invalida de oficio la sentencia por omitir el requisito del artículo 170 N°4 del Código de Procedimiento Civil al no ponderar prueba incorporada legalmente, configurando la causal del artículo 768 N°5.
- Casación en el fondo
- Sqm Salar S.A. con Fisco de Chile *
Rechaza el recursoRol 99416-2020C.A. de Santiago27 jul 2022
Decisiones contradictorias
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo, pues los errores denunciados no influyen sustancialmente en lo dispositivo del fallo al no objetarse las normas que sustentan la decisión de fondo sobre el título que justifica la ocupación.
- Casación en la forma y en el fondo
- Iluminación y Electronica Moviled S.A. con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 90714-2020C.A. de Antofagasta12 jul 2022
Falta o abuso grave
Se rechaza el recurso de queja porque la resolución impugnada era susceptible de otros recursos y la discrepancia interpretativa no configura falta o abuso grave; la que desestima un incidente de nulidad no es de aquellas impugnables por esta vía.
- Queja
- Incofin S.A.(MANTOS Copper S.A ) *
Acoge el recursoRol 30122-2021C.A. de Antofagasta17 jun 2022
Vicio formal
Se acoge el recurso de casación en la forma y se anula la sentencia de alzada, por el vicio del artículo 768 N°5 en relación con el artículo 170 N°4 del Código de Procedimiento Civil, al existir contradicción entre los considerandos del fallo que afecta la debida motivación.
- Casación en la forma y en el fondo
- Sociedad Legarl Minera Desierto 10 de Sierra Gorda con Fisco de Chile, Consejo…
Rechaza el recursoRol 41194-2021C.A. de Rancagua30 may 2022
Pacto comisorio calificado
… se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo deducidos por el abogado José Barahona Salazar, en representación de la parte demandanda contra la sentencia de veintiseis de mayo de dos mil veintiuno dictada por la Corte de…
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 47322-2021C.A. de Antofagasta10 may 2022
Demanda reconvencional
Se rechazan los recursos: no hay falta de consideraciones, pues la alzada expone los motivos de revocación, y la interpretación del contrato de arrendamiento se ajusta a sus términos literales y al supuesto fáctico, sin desnaturalizarlo.
- Casación en la forma y en el fondo
- Automotriz Yutronic Damianic Ltda. con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 37962-2021C.A. de Temuco10 may 2022
Medida para mejor resolver
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo. El de fondo no señala cómo la infracción de ley habría influido sustancialmente en lo decidido, y las normas decisorias del conflicto se tienen por bien aplicadas, lo que resta influencia a los yerros acusados.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 57982-2021C.A. de Valparaíso4 may 2022
Acción ejecutiva
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque los sentenciadores aplicaron debidamente las normas del proceso ejecutivo, al no existir reparos al título ejecutivo y corresponder dar curso a la ejecución.
- Casación en la forma y en el fondo
- Banco del Estado de Chile con Agro Cable Comunicaciones Sociedad Anónima (e)
Rechaza el recursoRol 185-2020C.A. de Puerto Montt6 abr 2022
Ultra petita
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no se configura la ultra petita alegada y los demandantes, en su calidad de comuneros, carecen de legitimación activa para ejercer la acción reivindicatoria del Decreto Ley N° 2695.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 32874-2018C.A. de Santiago28 feb 2022
Excepción de cosa juzgada
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la resolución impugnada no es sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga término al juicio o impida su prosecución, conforme al artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.
- Casación en la forma y en el fondo
- Entrelomas S.A. con nombre reservado, Sociedad de Inversiones y Asesorias…
Acoge el recursoRol 132056-2020C.A. de Chillán28 feb 2022
Bilateralidad de la audiencia
Se acoge la casación en la forma por la causal de ultra petita: la Corte de Apelaciones se extralimitó al resolver puntos no sometidos a su decisión, al confirmar con declaración que aumentó el monto y condenó en costas, apartándose de lo pedido en la apelación.
- Casación en la forma
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 21341-2019C.A. de Santiago24 ene 2022
Facultad privativa de los jueces de la instancia
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo. La fijación de los hechos y la valoración de la prueba son facultad privativa de los tribunales de instancia, no revisables en casación, y no se denunciaron con precisión normas reguladoras de la prueba.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con Salmones Aysen S.A.
Rechaza el recursoRol 154819-2020C.A. de Puerto Montt17 ene 2022
Agravio
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues el demandado carece de la calidad de agraviado exigida por el artículo 771 del Código de Procedimiento Civil: la sentencia acogió su reconvencional subsidiaria de prescripción tal como la planteó.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado Eirl
Acoge el recursoRol 69837-2020C.A. de Concepción21 dic 2021
Acción ejecutiva
Se anula lo obrado por omitirse la vista de la causa al no concederse los alegatos solicitados, vicio esencial conforme al artículo 768 N.º 9 en relación con el artículo 800 N.º 4 del Código de Procedimiento Civil.
- Casación en la forma
- Banco de Credito e Inversiones con nombre reservado (e)