CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 767

Código de Procedimiento Civil, artículo 767

Texto del artículo

Artículo 767.- El recurso de casación en el fondo tiene lugar contra sentencias definitivas inapelables y contra sentencias interlocutorias inapelables cuando ponen término al juicio o hacen imposible su continuación, dictadas por Cortes de Apelaciones o por un tribunal arbitral de segunda instancia constituído por árbitros de derecho en los casos en que estos árbitros hayan conocido de negocios de la competencia de dichas Cortes, siempre que se hayan pronunciado con infracción de ley y esta infracción haya influido substancialmente en lo dispositivo de la sentencia.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 767

Filtros

MateriaAñoRecursoResultadoCorte de origenTema

1.544 fallos

Rechaza el recursoRol 68957-2023C.A. de Santiago29 jul 2024
Acción de desposeimiento
Se rechazan los recursos de casación en la forma y el fondo; el formal se declara improcedente por dirigirse contra la sentencia de apelación que confirmó el fallo, sin impugnarse la resolución que rechazó la casación formal previa.
- Casación en la forma y en el fondo
- Banco Security con nombre reservado y Compañia (e)
Rechaza el recursoRol 13299-2023C.A. de Santiago22 jul 2024
Modificación de plan regulador
Se rechaza la casación en el fondo: se aplicó correctamente el art. 173 del Código de Procedimiento Civil, pues optado el demandante por discutir especie y monto de perjuicios en ejecución, no corresponde hacerlo en juicio diverso.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Gobierno Regional Metropolitano
Rechaza el recursoRol 80078-2023C.A. de Santiago19 jul 2024
Acción ejecutiva
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: los hechos asentados en el fallo son inamovibles para el tribunal de casación y no se alegó eficazmente la infracción de normas reguladoras de la prueba, pues la carga probatoria se determinó correctamente.
- Casación en el fondo
- Banco Santander - Chile con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 147803-2022C.A. de Temuco11 jul 2024
Acción de cobro de pesos
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, porque no se indicó una ley decisoria litis cuya infracción haya influido sustancialmente en lo resolutivo, requisito propio de un recurso de derecho estricto.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Ingeniería y Servicios Vialcor Limitada
Rechaza el recursoRol 104687-2023C.A. de Coyhaique10 jul 2024
Condición suspensiva
Se rechaza la casación porque la infracción no influye en lo dispositivo: el título ejecutivo no cumple el art. 1554 del Código Civil al no precisar la época de cumplimiento de las condiciones.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 84001-2023C.A. de Rancagua28 jun 2024
Cláusula de aceleración
Se rechazan los recursos de casación formal y de fondo: no hay omisión sobre la prescripción y el recurso de fondo no señala la norma sustantiva infringida, exigencia insalvable por su carácter de derecho estricto.
- Casación en la forma y en el fondo
- Institucion Finaciera Cooperativa Coopeuch Ltda. con Inversiones Taurus SpA…
Rechaza el recursoRol 68311-2023C.A. de Valparaíso25 jun 2024
Contrato de compraventa
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque no se denunció como error de derecho el artículo 6 de la Ley N°21.226, norma decisoria litis cuya infracción no fue objetada, lo que impide alterar lo resuelto.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Comité Habitacional nombre reservado
Rechaza el recursoRol 141356-2023C.A. de Iquique25 jun 2024
Teoría de los actos propios
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: el demandado, al abandonar voluntariamente el inmueble, cumplió la sentencia impugnada y perdió el interés y agravio exigidos para recurrir (artículo 771 del Código de Procedimiento Civil).
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 317-2024C.A. de Iquique19 jun 2024
Doctrina de los actos propios
Se rechaza el recurso de casación en el fondo por manifiesta falta de fundamento, al no configurarse infracción de ley con influencia sustancial en lo dispositivo y no ser la decisión sobre la tacha de testigos susceptible de casación.
- Casación en el fondo
- Aerotransfer Seguridad SpA con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 64573-2023C.A. de Concepción19 jun 2024
Juicio regido por ley especial
Se rechazan los recursos de casación en la forma y fondo: la prueba pericial se rige por normas ordenatorias y no se acreditaron las reglas de la sana crítica invocadas, quedando firmes los hechos asentados.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 137692-2022C.A. de Santiago13 jun 2024
Acción de indemnización de perjuicios
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la notificación de la interlocutoria de prueba a una sola de las partes no constituye gestión útil para interrumpir el abandono del procedimiento, pues el término probatorio es común y corre desde la última notificación.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con A.F.P. Cuprum S.A.
Rechaza el recursoRol 19790-2023C.A. de Puerto Montt12 jun 2024
Legitimación activa
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque las normas denunciadas no tienen carácter decisorio de la controversia y la infracción invocada no influye sustancialmente en lo dispositivo del fallo.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 77848-2023C.A. de Concepción5 jun 2024
Título ejecutivo
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, al concluir que los sentenciadores interpretaron y aplicaron correctamente el artículo 464 números 7 y 17 del Código de Procedimiento Civil, sin advertirse las infracciones denunciadas.
- Casación en el fondo
- Banco del Estado de Chile con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 147314-2023C.A. de Valparaíso30 may 2024
Acción ejecutiva
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, porque no toda infracción de ley habilita la nulidad: solo aquella que recae sobre normas decisorias de la controversia y tuvo influencia sustancial en lo resuelto.
- Casación en el fondo
- Banco de Crédito e Inversiones con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 25706-2023C.A. de Concepción22 may 2024
Rechazo de Tercería de Posesión
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque la sentencia impugnada no es definitiva ni interlocutoria que ponga término al juicio, sino que se limita a resolver un incidente accesorio, por lo que no resulta procedente.
- Casación en el fondo
- Fisco Tesoreria General de la Republica con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 17667-2023C.A. de Concepción22 may 2024
Ausencia de error de derecho
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque las infracciones denunciadas, aun de ser efectivas, no influyen sustancialmente en lo dispositivo del fallo, al no objetarse las normas que sustentan la decisión sobre prescripción.
- Casación en el fondo
- Banco Security con Inmobiliaria e Inversiones del Pilar SpA
Rechaza el recursoRol 175322-2023C.A. de Santiago15 may 2024
Acción de precario
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: los demandados atacan la ponderación de la prueba y no la infracción de ley, y la imposición de costas no constituye sentencia definitiva para efectos del recurso.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 20148-2023C.A. de Talca10 may 2024
Acción ejecutiva
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo. La casación formal se declara improcedente por tratarse de una sentencia que resolvió la apelación de la definitiva, sin que se configure el vicio por falta de consideraciones de hecho.
- Casación en la forma y en el fondo
- Hilvilla Group SpA con Sociedad nombre reservado Ltda(e)
Rechaza el recursoRol 62140-2023C.A. de Antofagasta9 may 2024
Acción ejecutiva
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque no se acreditó que la infracción de ley invocada tuviera influencia sustancial en lo resolutivo de la sentencia, exigencia propia de un recurso de derecho estricto.
- Casación en el fondo
- Prontocapital S.A. con Gobierno Regional de Antofagasta (e)
Rechaza el recursoRol 19852-2023C.A. de Concepción9 may 2024
Interrupción de la prescripción extintiva
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: las infracciones denunciadas, aun de ser efectivas, no influyen sustancialmente en lo dispositivo del fallo, pues no se objetaron las normas que sustentan la decisión de fondo.
- Casación en el fondo
- Banco de Chile con nombre reservado (e)