Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 767

Código de Procedimiento Civil, artículo 767

Texto del artículo

Artículo 767.- El recurso de casación en el fondo tiene lugar contra sentencias definitivas inapelables y contra sentencias interlocutorias inapelables cuando ponen término al juicio o hacen imposible su continuación, dictadas por Cortes de Apelaciones o por un tribunal arbitral de segunda instancia constituído por árbitros de derecho en los casos en que estos árbitros hayan conocido de negocios de la competencia de dichas Cortes, siempre que se hayan pronunciado con infracción de ley y esta infracción haya influido substancialmente en lo dispositivo de la sentencia.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 767

1.544 fallos

  1. Rechaza el recursoRol 17595-2014C.A. de San Miguel24 dic 2015

    Dominio de bien mueble

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: los documentos y demás antecedentes probatorios constituyeron bases de presunción judicial, conforme al artículo 426 del Código de Procedimiento Civil, apreciación privativa de los jueces del grado que no fue desvirtuada.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  2. Rechaza el recursoRol 6931-2015C.A. de San Miguel23 dic 2015

    Factura

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque no se impugnó el artículo 3 de la Ley 19.983, que sostiene el repudio de la factura, de modo que el defecto alegado no influye sustancialmente en lo dispositivo del fallo.

    • Casación en el fondo
    • Tecnitransport S.A. con SOC. Constructora Tensacon S.A.
  3. Acoge el recursoRol 2792-2015C.A. de Talca23 dic 2015

    Cesión de derechos hereditarios

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia, por errónea aplicación de la ley: correspondía aplicar el testamento y la porción conyugal (artículos 959 y 1178 del Código Civil), no la norma de la sucesión intestada, con influencia sustancial en lo dispositivo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado
  4. Rechaza el recursoRol 3147-2015C.A. de Santiago16 dic 2015

    Juicio ejecutivo

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la notificación del cobro al deudor principal interrumpe la prescripción y sus efectos alcanzan al tercero poseedor, dada la indivisibilidad de la hipoteca y la obligación garantizada.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado (ypf S. A.) con Inmobiliaria Valerie Eileen (northcote…
  5. Rechaza el recursoRol 1797-2015C.A. de Valparaíso16 dic 2015

    Lesión enorme

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: los cuestionamientos sobre el alcance y valoración de la prueba son propias de los jueces del grado, y la infracción del artículo 1889 del Código Civil fue invocada sin desarrollo fáctico ni jurídico.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  6. Rechaza el recursoRol 32146-2014C.A. de Valparaíso10 dic 2015

    Hechos no establecidos por el juez del fondo

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo, sin costas, porque los capítulos se sustentan en hechos no establecidos por los sentenciadores y no se denunciaron eficientemente las normas reguladoras de la prueba, siendo inamovibles los hechos asentados.

    • Casación en el fondo
    • Inmobiliaria los Quillayes S.A. con Sociedad Educacional Colegio Franco-inglés…
  7. Rechaza el recursoRol 26654-2015C.A. de Concepción3 dic 2015

    Notificación de la demanda

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque la resolución impugnada, que desestimó la nulidad de la notificación de la sentencia, no pone término al juicio ni hace imposible su continuación, por lo que no es de aquellas contra las cuales procede este arbitrio.

    • Casación en el fondo
    • Sociedad Iberoamericana de Reparaciones Navales Limitada con Compañia Puerto…
  8. Rechaza el recursoRol 22941-2014C.A. de Talca1 dic 2015

    Valoración de la prueba

    Se rechazan los recursos; la declaración de no existir conflicto en juicio de jactancia no renuncia a las acciones posesorias, que exigen apercibimiento judicial por no demandar dentro de plazo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Inmobiliaria Santa Leticia de Retulemu Ltda. con Constructora Malpo Ltda.
  9. Acoge el recursoRol 23680-2014C.A. de Santiago25 nov 2015

    Competencia desleal

    Se acoge la casación y se anula la sentencia: los hechos configuran competencia desleal, pues la transferencia y comercialización de mercadería interfirió en la reventa y desvió clientela, violando la buena fe y lealtad entre competidores.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Garmont Perfumes S.A., nombre reservado.
  10. Rechaza el recursoRol 6970-2015C.A. de Santiago24 nov 2015

    Desidia procesal

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la solicitud de recepción de la causa a prueba no interrumpió el plazo de abandono, pues ya había transcurrido en exceso el término del artículo 152 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Lan Airlines S. A.
  11. Rechaza el recursoRol 5875-2015C.A. de Valdivia23 nov 2015

    Indemnización de perjuicios

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: los reproches sobre la carga de la prueba no la alteran, sino que expresan disconformidad con la apreciación privativa de las probanzas, sin denunciar errores en los fundamentos del rechazo de los demás rubros.

    • Casación en el fondo
    • Inversiones Estilo Patagonia S.A. con nombre reservado
  12. Rechaza el recursoRol 31924-2014C.A. de Iquique19 nov 2015

    Actuaciones del Conservador de Bienes Raíces (CBR)

    Se rechaza la casación: el quebrantamiento de leyes probatorias solo cuestiona la ponderación de pruebas sin explicar la vulneración, y los hechos fijados son inamovibles.

    • Casación en el fondo
    • Solicitante:constructora Cerro Dragon Ltda.
  13. Acoge el recursoRol 8761-2015C.A. de Puerto Montt19 nov 2015

    Falta de alguno de los requisitos o condiciones para que el título tenga fuerza ejecutiva

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: el título ejecutivo contiene una obligación líquida o liquidable, pues la tasa de interés pactada permite determinarla aritméticamente, por lo que no procedía la excepción de falta de requisitos del título.

    • Casación en el fondo
    • Scotiabank Chile con nombre reservado
  14. Rechaza el recursoRol 5052-2015C.A. de Valdivia19 nov 2015

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se rechazan casación formal y fondo: defectos procesales sin influencia sustancial y no se acreditó daño ni nexo causal; la demanda de daño moral la dedujo la sociedad, no su representante legal.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado (puertoval Limitada) con nombre reservado
  15. Rechaza el recursoRol 6693-2015C.A. de Valparaíso9 nov 2015

    Acción hipotecaria

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: el abandono del procedimiento sanciona la inactividad procesal del ejecutante y su aplicación no se excluye por la naturaleza especial del juicio hipotecario ni por la transferencia del inmueble a terceros.

    • Casación en el fondo
    • Banco de Chile con nombre reservado
  16. Rechaza el recursoRol 28231-2014C.A. de Santiago5 nov 2015

    Pago por consignación

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: se acreditó la aceptación tácita de la cesión del crédito por el deudor y la existencia de un juicio donde discutir la suficiencia del pago, sin incurrirse en los yerros denunciados.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado
  17. Rechaza el recursoRol 3802-2015C.A. de Santiago5 nov 2015

    Indemnización de perjuicios

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: el de forma, por no referirse a los argumentos del fallo de alzada; y el de fondo, porque no se denunciaron como infringidas las normas de interpretación del contrato que sustentan lo decidido.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  18. Rechaza el recursoRol 7159-2015C.A. de Valparaíso22 oct 2015

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque no se denunciaron con pertinencia leyes reguladoras de la prueba que permitieran alterar los hechos asentados, y las demás infracciones carecen de influencia en lo dispositivo del fallo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado E.I.R.L.
  19. Acoge el recursoRol 6136-2015C.A. de San Miguel22 oct 2015

    Cómputo de plazo

    Se acoge la casación y se anula la sentencia que declaró el abandono del procedimiento, pues el impulso procesal correspondía al tribunal y no a la demandante, error de derecho con influencia sustancial.

    • Casación en el fondo
    • Banco Santander Chile con Valle del Maipo Empresa Constuctora y OTROS.
  20. Rechaza el recursoRol 5183-2015C.A. de Talca22 oct 2015

    Derecho de aprovechamiento de aguas

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: los demandantes, en su calidad de herederos del vendedor ya fallecido, están legitimados para impugnar contratos onerosos que burlan las legítimas, desechándose los errores de derecho denunciados.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado