CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 767

Código de Procedimiento Civil, artículo 767

Texto del artículo

Artículo 767.- El recurso de casación en el fondo tiene lugar contra sentencias definitivas inapelables y contra sentencias interlocutorias inapelables cuando ponen término al juicio o hacen imposible su continuación, dictadas por Cortes de Apelaciones o por un tribunal arbitral de segunda instancia constituído por árbitros de derecho en los casos en que estos árbitros hayan conocido de negocios de la competencia de dichas Cortes, siempre que se hayan pronunciado con infracción de ley y esta infracción haya influido substancialmente en lo dispositivo de la sentencia.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 767

Filtros

MateriaAñoRecursoResultadoCorte de origenTema

1.544 fallos

Acoge el recursoRol 13561-2013C.A. de Rancagua30 sep 2014
Prescripción adquisitiva
Se acoge la casación y se anula la sentencia: el bien adquirido por prescripción durante la sociedad conyugal se suma por iguales partes al haber propio de cada cónyuge, no al dominio exclusivo del demandante.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 13835-2014C.A. de Valparaíso22 sep 2014
Avenimiento
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: el avenimiento reúne los requisitos para su mérito ejecutivo a la época de su invocación, por lo que los errores de derecho alegados carecen de influencia sustancial en lo dispositivo del fallo.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 6026-2014C.A. de Santiago17 sep 2014
Principio de especialidad
Se revoca la sentencia de alzada y se rechaza la excepción de falta de requisitos del título ejecutivo, al no acreditar la ejecutada su alegación sobre la titularidad de la cuenta corriente, debiendo seguir adelante la ejecución en su contra.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 6026-2014C.A. de Santiago17 sep 2014
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: los jueces erraron al exigir al cheque las menciones de la Ley 18.092 en vez de aplicar el DFL 707, norma pertinente que le confiere mérito ejecutivo, error que influyó en lo dispositivo.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 14255-2013C.A. de Rancagua17 sep 2014
Excepción de cosa juzgada
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, sin costas, porque el error de derecho invocado no influye sustancialmente en lo dispositivo del fallo, al no extenderse la impugnación a las normas sustantivas que fundaron la decisión.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 1601-2014C.A. de Santiago17 sep 2014
Falta de personería
… se acoge, sin costas, el recurso de casación en el fondo deducido en el principal de fojas 119, contra la sentencia de once de diciembre de dos mil trece, que se lee a fojas 116, la que se invalida y se reemplaza por la que se dicta a…
- Casación en el fondo
- Finmeris Servicios Financieros S.A. con Genesis S.A.
Rechaza el recursoRol 11796-2014C.A. de Santiago16 sep 2014
Juicio ejecutivo
Se rechaza la casación: la cláusula de aceleración es facultativa, por lo que la prescripción se computa desde que el acreedor manifestó su intención de acelerar en la demanda, sin completarse el año antes de notificarse.
- Casación en el fondo
- Corpbanca con nombre reservado
Acoge el recursoRol 13566-2013C.A. de Valdivia15 sep 2014
Interés legítimo
Se acoge la casación y se anula la sentencia: la legitimaria, sin sucesión abierta, no tiene interés patrimonial legítimo para pedir nulidad por simulación, pues la afectación de su legítima es solo eventual.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 11352-2014C.A. de Santiago15 sep 2014
Juicio ejecutivo
Se rechaza la casación en el fondo: al no impugnarse las normas reguladoras de la prueba, no puede alterarse el hecho de que la garantía hipotecaria no aseguraba el crédito objeto de la tercería de prelación.
- Casación en el fondo
- nombre reservado Juan Ernesto, nombre reservado Antonio, Banco SECURITY.
Acoge el recursoRol 8423-2014C.A. de Valparaíso10 sep 2014
Abandono del procedimiento
Se acoge la casación y se anula la sentencia de abandono del procedimiento, pues erró al tener por transcurrido el plazo sin considerar que las solicitudes de ampliación del embargo fueron gestiones útiles que interrumpieron la paralización.
- Casación en el fondo
- Banco Estado de Chile con nombre reservado (becari)
Rechaza el recursoRol 12919-2014C.A. de Temuco10 sep 2014
Falta de personería
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: las infracciones denunciadas buscan alterar los hechos asentados por los jueces del fondo, quienes determinaron justificada la personería del abogado para representar al banco ejecutante, y tales hechos son inamovibles para la Corte.
- Casación en el fondo
- Banco Santander Chile con nombre reservado
Acoge el recursoRol 2857-2014C.A. de Puerto Montt9 sep 2014
Ocupación ilegal
Se acoge la demanda de precario: acreditados sus requisitos, se revoca el fallo de alzada y se ordena la restitución del inmueble ocupado, con lanzamiento de todos los ocupantes si no se desocupa en el plazo fijado.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 2857-2014C.A. de Puerto Montt9 sep 2014
Ocupación ilegal
Se acoge la casación y se anula la sentencia: la acción de precario sobre cosa común es acto de administración que cada comunero puede ejercer individualmente (arts. 2081 y 2305 CC).
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 10950-2013C.A. de Santiago9 sep 2014
Mérito ejecutivo
Se acoge la casación y se anula la sentencia: los jueces erraron al admitir hechos ajenos al debate del procedimiento preparatorio de notificación de facturas y dar por acreditado un presupuesto fáctico que infringe las normas sobre prueba.
- Casación en el fondo
- nombre reservado e I R L con Consorcio Edepe S. A.
Acoge el recursoRol 11603-2014C.A. de La Serena2 sep 2014
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la Corte estima que el pagaré perdió eficacia ejecutiva al transcurrir más de un año desde su giro sin protesto oportuno, por lo que debió acogerse la excepción de falta de requisitos del título.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 1491-2014C.A. de Santiago28 ago 2014
Decisiones contradictorias
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la pretensión de otorgar mérito ejecutivo a una sentencia laboral que lo perdió por prescripción no encuadra en el artículo 680 N° 7 del Código de Procedimiento Civil, sin infracciones de ley ni errores de derecho.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con Servicios Integrales de Ingenieria LIMITADA.
Acoge el recursoRol 13838-2014C.A. de La Serena27 ago 2014
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se acoge la casación y se anula la sentencia: hubo error de derecho al acoger la nulidad, pues contravenir los límites del mandato no causa nulidad, sino el efecto del art. 2147 del Código Civil.
- Casación en el fondo
- Banco Santander Chile con nombre reservado (guillermo )
Rechaza el recursoRol 10949-2013C.A. de Santiago26 ago 2014
Indemnización de perjuicios
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la casación de fondo es de derecho estricto y el recurrente no denunció como vulnerados los artículos 2314 del Código Civil ni 174 de la Ley 18.290, que constituyen el fundamento jurídico de la sentencia recurrida.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con Ganadera y Forestal Nacional Ii S.A.
Rechaza el recursoRol 9737-2013C.A. de Santiago25 ago 2014
Indemnización de perjuicios
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: las alegaciones sobre prueba y buena fe remiten a cuestiones de hecho no asentadas, y la interpretación del contrato es facultad de los jueces de instancia, sin que se desnaturalice el acuerdo.
- Casación en la forma y en el fondo
- Sociedad de Transportes Cold Truck Express S.A. con Compañia de Seguros…
Rechaza el recursoRol 212-2013C.A. de Santiago21 ago 2014
Contrato de prestación de servicios
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: los vicios de ilegalidad invocados no prosperan, pues el reclamo sobre perjuicios se plantea sobre una hipótesis fáctica y jurídica ajena al mérito de autos, sin sustento material establecido en el fallo.
- Casación en la forma y en el fondo
- Renta Equipos Comercial S.A. con nombre reservado Sociedad Ltda.