Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 768

Código de Procedimiento Civil, artículo 768

Texto del artículo

Art. 768. El recurso de casación en la forma ha de fundarse precisamente en alguna de las causas siguientes:

1a. En haber sido la sentencia pronunciada por un tribunal incompetente o integrado en contravención a lo dispuesto por la ley;

2a. En haber sido pronunciada por un juez, o con la concurrencia de un juez legalmente implicado, o cuya recusación esté pendiente o haya sido declarada por tribunal competente;

3a. En haber sido acordada en los tribunales colegiados por menor número de votos o pronunciadas por menor número de jueces que el requerido por la ley o con la concurrencia de jueces que no asistieron a la vista de la causa, y viceversa;

4a. En haber sido dada ultra petita, esto es, otorgando más de lo pedido por las partes, o extendiéndola a puntos no sometidos a la decisión del tribunal, sin perjuicio de la facultad que éste tenga para fallar de oficio en los casos determinados por la ley;

5a. En haber sido pronunciada con omisión de cualquiera de los requisitos enumerados en el artículo 170;

6a. En haber sido dada contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada, siempre que ésta se haya alegado oportunamente en el juicio;

7a. En contener decisiones contradictorias;

8a. En haber sido dada en apelación legalmente declarada desistida, y 9a. En haberse faltado a algún trámite o diligencia declarados esenciales por la ley o a cualquier otro requisito por cuyo defecto las leyes prevengan expresamente que hay nulidad.

En los negocios a que se refiere el inciso segundo del artículo 766 sólo podrá fundarse el recurso de casación en la forma en alguna de las causales indicadas en los números 1°, 2°, 3°, 4°, 6°, 7° y 8° de este artículo y también en el número 5° cuando se haya omitido en la sentencia la decisión del asunto controvertido.

No obstante lo dispuesto en este artículo, el tribunal podrá desestimar el recurso de casación en la forma, si de los antecedentes aparece de manifiesto que el recurrente no ha sufrido un perjuicio reparable sólo con la invalidación del fallo o cuando el vicio no ha influido en lo dispositivo del mismo.

El tribunal podrá limitarse, asimismo, a ordenar al de la causa que complete la sentencia cuando el vicio en que se funda el recurso sea la falta de pronunciamiento sobre alguna acción o excepción que se haya hecho valer oportunamente en el juicio.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 768

1.696 fallos

  1. Rechaza el recursoRol 15280-2024C.A. de Concepción15 abr 2025

    Costas

    Se rechaza la casación en la forma: el recurso no fue preparado y el fallo sí contiene los fundamentos de hecho y de derecho, pues el reproche refleja una discrepancia sustantiva con la valoración de la prueba y no un vicio formal.

    • Casación en la forma
    • nombre reservado con Isapre Colmena Golden Cross (e)
  2. Rechaza el recursoRol 16914-2024C.A. de Valdivia15 abr 2025

    Carga de la prueba

    Se rechazan los recursos: no tramitar la excepción de pago parcial no influye en lo dispositivo, pues la prueba es genérica y no vincula pagos con la obligación, debiendo el demandado probar el pago.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Tattersall Ganado S.A. con nombre reservado Agrícola y Ganadera Eirl
  3. Acoge el recursoRol 18585-2024C.A. de San Miguel15 abr 2025

    Ultra petita

    Se acoge la casación en la forma y se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones por haber sido dictada ultra petita, al pronunciarse sobre la demanda subsidiaria de precario que no fue objeto del recurso de apelación.

    • Casación en la forma
    • nombre reservado con nombre reservado
  4. Acoge el recursoRol 248533-2023C.A. de Santiago15 abr 2025

    Incendio de inmueble

    Se anula la sentencia de apelación por dictarse ultra petita al otorgar reajustes e intereses no demandados, extendiendo la decisión a puntos no sometidos al tribunal.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  5. Rechaza el recursoRol 252613-2023C.A. de Santiago9 abr 2025

    Excepción de cosa juzgada

    … se rechazan los recursos de casación en el fondo y en la forma, interpuestos por la abogada doña Jazmín Viviana González Espinoza, en representación de la parte demandada, en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago,…

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  6. Rechaza el recursoRol 4331-2024C.A. de Santiago9 abr 2025

    Ultra petita

    Se rechaza la casación en la forma por ultra petita: los jueces se pronunciaron sobre lo pedido, esto es, la oposición al procedimiento monitorio, sin extenderse a puntos no sometidos a su decisión.

    • Casación en la forma
    • nombre reservado con nombre reservado
  7. Rechaza el recursoRol 14837-2024C.A. de Santiago3 abr 2025

    Daño por repercusión o rebote

    Rechaza casación en la forma y en el fondo: el fallo de alzada está suficientemente fundado y no hay error de derecho, pues el daño moral ya fue reparado en sede laboral por los mismos hechos, lo que impide una doble indemnización.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Banco Santander-chile
  8. Rechaza el recursoRol 245311-2023C.A. de Santiago2 abr 2025

    Ultra petita

    … se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por el abogado don Eduardo Achu Moscoso, en representación de la parte ejecutada, contra la sentencia de dieciséis de octubre de dos mil veintitrés, dictada por…

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Compañia de Petroleos de Chile Copec S.A con Inmobiliaria Majo S.A. (e)
  9. Rechaza el recursoRol 234308-2023C.A. de Temuco1 abr 2025

    Cláusula de aceleración

    Se rechazan casación formal y de fondo: la causal formal no se configura y el fondo impugna hechos inamovibles sin objetar las normas probatorias.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Itaú Corpbanca S.A.CON Bobadilla Nuñez Yeny (e)
  10. Acoge el recursoRol 239809-2023C.A. de Temuco28 mar 2025

    Vicio formal

    Se invalida de oficio la sentencia por omitir trámites esenciales del procedimiento especial indígena: no se recibió la causa a prueba ni se remitieron antecedentes a la Corporación Nacional Indígena; se tiene por no interpuesto el recurso de casación en el fondo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  11. Acoge el recursoRol 19248-2024C.A. de Iquique26 mar 2025

    Vicio de forma

    Se anula de oficio la sentencia por vicio de casación en la forma: omitió el análisis pormenorizado de las defensas del ejecutado, infringiendo el artículo 170 N°4, lo que influye sustancialmente en lo dispositivo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (e)
  12. Acoge el recursoRol 251296-2023C.A. de Antofagasta25 mar 2025

    Incumplimiento contractual

    Santiago, veinticinco de marzo de dos mil veinticinco. VISTO: En este procedimiento ordinario de indemnización de perjuicios por responsabilidad contractual y, en subsidio, extracontractual, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de…

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  13. Acoge el recursoRol 10716-2024C.A. de Santiago24 mar 2025

    Acción ejecutiva

    Se anula de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por adolecer del vicio formal del artículo 768 N°5, al carecer de la fundamentación exigida por el artículo 170 N°4: sus motivaciones son insuficientes y no tienen correlato en la prueba rendida.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  14. Acoge el recursoRol 248592-2023C.A. de Concepción20 mar 2025

    Ultra petita

    Se acoge la casación en la forma y se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones, por haberse extendido los sentenciadores a puntos no sometidos a su decisión, al conceder una superficie mayor a la pedida en la demanda reivindicatoria (ultra petita).

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Forestal Mininco S.A. con nombre reservado
  15. Acoge el recursoRol 10848-2024C.A. de Santiago18 mar 2025

    Fisco de Chile

    La Corte Suprema invalida de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por adolecer del vicio formal del artículo 768 N°5 en relación con el artículo 170 N°4 del Código de Procedimiento Civil, al carecer de motivación suficiente y correlato con la prueba rendida.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  16. Acoge el recursoRol 824-2024C.A. de Santiago17 mar 2025

    Acción ejecutiva

    Se anula de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por adolecer del vicio formal de falta de fundamentación (art. 768 N°5 en relación con el art. 170 N°4 del CPC), al sustentarse en motivaciones insuficientes y sin correlato en la prueba rendida.

    • Casación en el fondo
    • Scotiabank Chile S.A con nombre reservado
  17. Acoge el recursoRol 600-2024C.A. de Antofagasta17 mar 2025

    Lucro cesante

    Se acoge la casación en el fondo solo respecto del máximo del interés convencional para operaciones reajustables, anulando ese punto por no haberse solicitado expresamente; se rechaza la casación en la forma y el resto del recurso.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Sociedad de Servicios Integrales de Aseo y Mantencion Limitada con…
  18. Rechaza el recursoRol 13801-2019C.A. de Concepción14 mar 2025

    Bienes nacionales de uso público

    Se rechazan casación formal y fondo, confirmando rechazo del reclamo tributario por giros de impuesto territorial: no hay vicios formales ni error de derecho en la base imponible.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Compañia Puerto de Coronel S.A. con Servicio de Impuestos Internos Viii Dr…
  19. Acoge el recursoRol 246070-2023C.A. de Coyhaique14 mar 2025

    Indemnización de perjuicios

    Se invalida de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por omitir pronunciarse sobre una petición subsidiaria de la demandada, al no decidir todas las cuestiones sometidas a su conocimiento.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  20. Acoge el recursoRol 217959-2023C.A. de Temuco11 mar 2025

    Vicio de forma

    La Corte anula de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco por vicio formal: omitió el requisito del artículo 170 N°4 del Código de Procedimiento Civil, al no valorar prueba documental acompañada, influyendo sustancialmente en lo dispositivo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado