Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 768

Código de Procedimiento Civil, artículo 768

Texto del artículo

Art. 768. El recurso de casación en la forma ha de fundarse precisamente en alguna de las causas siguientes:

1a. En haber sido la sentencia pronunciada por un tribunal incompetente o integrado en contravención a lo dispuesto por la ley;

2a. En haber sido pronunciada por un juez, o con la concurrencia de un juez legalmente implicado, o cuya recusación esté pendiente o haya sido declarada por tribunal competente;

3a. En haber sido acordada en los tribunales colegiados por menor número de votos o pronunciadas por menor número de jueces que el requerido por la ley o con la concurrencia de jueces que no asistieron a la vista de la causa, y viceversa;

4a. En haber sido dada ultra petita, esto es, otorgando más de lo pedido por las partes, o extendiéndola a puntos no sometidos a la decisión del tribunal, sin perjuicio de la facultad que éste tenga para fallar de oficio en los casos determinados por la ley;

5a. En haber sido pronunciada con omisión de cualquiera de los requisitos enumerados en el artículo 170;

6a. En haber sido dada contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada, siempre que ésta se haya alegado oportunamente en el juicio;

7a. En contener decisiones contradictorias;

8a. En haber sido dada en apelación legalmente declarada desistida, y 9a. En haberse faltado a algún trámite o diligencia declarados esenciales por la ley o a cualquier otro requisito por cuyo defecto las leyes prevengan expresamente que hay nulidad.

En los negocios a que se refiere el inciso segundo del artículo 766 sólo podrá fundarse el recurso de casación en la forma en alguna de las causales indicadas en los números 1°, 2°, 3°, 4°, 6°, 7° y 8° de este artículo y también en el número 5° cuando se haya omitido en la sentencia la decisión del asunto controvertido.

No obstante lo dispuesto en este artículo, el tribunal podrá desestimar el recurso de casación en la forma, si de los antecedentes aparece de manifiesto que el recurrente no ha sufrido un perjuicio reparable sólo con la invalidación del fallo o cuando el vicio no ha influido en lo dispositivo del mismo.

El tribunal podrá limitarse, asimismo, a ordenar al de la causa que complete la sentencia cuando el vicio en que se funda el recurso sea la falta de pronunciamiento sobre alguna acción o excepción que se haya hecho valer oportunamente en el juicio.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 768

1.696 fallos

  1. Rechaza el recursoRol 68415-2023C.A. de Santiago4 jun 2025

    Cosa juzgada

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no se acreditó la cosa juzgada invocada, pues la renuncia de patrocinio y poder no fue proveída y el recurso de hecho no suspende la sustanciación de la causa en primera instancia.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Agricola el Rincon
  2. Acoge el recursoRol 18100-2024C.A. de Talca4 jun 2025

    Acción de cobro de pesos

    Corte invalida de oficio la sentencia de alzada por el vicio del art. 768 N°5 del CPC: mantener un considerando que contradice la decisión de acoger la prescripción la deja sin fundamentación.

    • Casación en el fondo
    • Banco Santander-chile Chile con nombre reservado
  3. Acoge el recursoRol 251630-2023C.A. de Coyhaique28 may 2025

    Superposición de concesiones mineras

    Se invalida de oficio la sentencia de apelación por omitirse el trámite esencial del artículo 63 del Código de Minería: el informe de Sernageomin se emitió antes de corregirse las coordenadas U.T.M.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Southern Gold Spa/
  4. Rechaza el recursoRol 5829-2024C.A. de Santiago27 may 2025

    Daño emergente

    Se rechazan casación formal y de fondo: el demandado rebelde, que no contestó ni alegó, intenta introducir en casación elementos nuevos ajenos a la litis, lo que atenta contra bilateralidad, congruencia e impugnación.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado Arquitectura Diseño y Construccion Eirl con…
  5. Rechaza el recursoRol 11774-2024C.A. de Santiago23 may 2025

    Acción de nulidad

    Se rechazan casación en forma y fondo: no hubo omisión de trámites esenciales y las alegaciones sobre prueba buscan revisión impropia, sin cuestionar las normas sobre nulidad del contrato.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  6. Acoge el recursoRol 51636-2024C.A. de Valdivia8 may 2025

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Rechaza la casación en la forma y acoge la de fondo, anulando la sentencia: los jueces infringieron el artículo 2195 del Código Civil al acoger un precario existiendo un título que justificaba la tenencia, error que influyó sustancialmente en lo dispositivo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  7. Acoge el recursoRol 13401-2023C.A. de Santiago8 may 2025

    Excepción de cosa juzgada

    Se invalida de oficio la sentencia de segunda instancia por omitir sus fundamentos de hecho y derecho, impidiendo comprender lo decidido; se dicta sentencia de reemplazo sin pronunciarse sobre los recursos de casación.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Tambillos Servicios Mineros S.A.
  8. Rechaza el recursoRol 9246-2024C.A. de Santiago7 may 2025

    Acción de cobro de pesos

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: las causales formales no se configuran y el recurso de fondo no indica la ley infringida que haya tenido influencia sustancial en lo resolutivo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  9. Acoge el recursoRol 19252-2024C.A. de Iquique7 may 2025

    Requisitos de la sentencia

    La Corte invalidó de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por adolecer del vicio del N° 5 del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, al omitir el requisito del N° 4 del artículo 170, y tuvo por no interpuesto el recurso de casación en el fondo.

    • Casación en el fondo
    • Factoring Empresarial S.A con nombre reservado
  10. Rechaza el recursoRol 61525-2024C.A. de Valdivia6 may 2025

    Acción de precario

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la sentencia de alzada contiene motivación suficiente y los jueces del fondo fijaron los hechos con la prueba rendida, sin que se advierta infracción a las leyes reguladoras de la prueba.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  11. Acoge el recursoRol 40558-2024C.A. de Santiago6 may 2025

    Acción de precario

    Se rechaza la casación en la forma y se acoge la de fondo, anulándose la sentencia: la tenencia de la demandada se justifica por su ocupación previa como dueña, existiendo vínculo jurídico que excluye el precario del artículo 2195 del Código Civil.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  12. Acoge el recursoRol 251753-2023C.A. de Iquique6 may 2025

    Vicio formal

    Se invalida de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por el vicio del artículo 768 N°5 del Código de Procedimiento Civil, al carecer de consideraciones que justifiquen el monto indemnizatorio fijado, pues se desestimó el informe pericial sin sustento probatorio.

    • Casación en el fondo
    • Compañía Minera Doña Inés de Collahuasi Scm con Fisco de Chile - Dirección de…
  13. Rechaza el recursoRol 9237-2024C.A. de Santiago6 may 2025

    Daño emergente

    Se rechaza la casación en la forma, pues la sentencia no excedió los límites del objeto del pleito al ordenar el reintegro del daño emergente en la cuenta de capitalización individual, conforme al artículo 39 del D.L. N° 3.500.

    • Casación en la forma
    • nombre reservado con A.F.P. Provida S.A.
  14. Rechaza el recursoRol 242803-2023C.A. de Concepción5 may 2025

    Principio de congruencia

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no se configura la infracción a las leyes reguladoras de la prueba, pues la ponderación de las probanzas es facultad propia de los sentenciadores y no altera los hechos fijados en la litis.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Forestal Mininco S.A con Sociedad Forestal Matraquin Ltda. y Otros
  15. Acoge el recursoRol 252182-2023C.A. de Arica5 may 2025

    Principio de congruencia

    Se acoge la casación en la forma y se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones por incurrir en ultra petita, al extender su decisión fuera de lo sometido al tribunal: demandada la reivindicación de una cuota, ordenó restituir un retazo o cuerpo cierto.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  16. Rechaza el recursoRol 6438-2024C.A. de Temuco24 abr 2025

    Falta de presupuestos de la acción

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: los hechos asentados son inamovibles en casación y no se advierte infracción a las normas reguladoras de la prueba, pues el recurrente solo busca una nueva valoración de la prueba.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  17. Rechaza el recursoRol 39639-2024C.A. de Santiago22 abr 2025

    Acción de indemnización de perjuicios

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo contra la resolución que confirmó el abandono del procedimiento: la notificación de la resolución que recibe la causa a prueba a todas las partes es la única gestión útil para dar curso progresivo a los autos.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  18. Rechaza el recursoRol 12139-2024C.A. de Santiago22 abr 2025

    Acción ejecutiva

    Se rechazan los recursos de casación: el de fondo no precisa errores de derecho ni su influencia en lo resuelto, solo busca alterar hechos asentados, y corresponde al ejecutado acreditar sus excepciones.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Banco de Chile con nombre reservado (e)
  19. Rechaza el recursoRol 1224-2024C.A. de Temuco21 abr 2025

    Relación de causalidad

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo, pues el libelo no denuncia ni explica las normas decisorias litis sobre responsabilidad civil contractual exigidas por el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Clínica Alemana de Temuco S.A.
  20. Acoge el recursoRol 242801-2023C.A. de Rancagua21 abr 2025

    Acción de indemnización de perjuicios

    Se invalida de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por omitir un requisito del artículo 170 del Código de Procedimiento Civil, vicio con influencia sustancial en lo dispositivo, sin pronunciarse sobre los recursos de nulidad formal.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Comercial Importadora y Exportadora nombre reservado Eirl con Ingenieria y…