Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 768

Código de Procedimiento Civil, artículo 768

Texto del artículo

Art. 768. El recurso de casación en la forma ha de fundarse precisamente en alguna de las causas siguientes:

1a. En haber sido la sentencia pronunciada por un tribunal incompetente o integrado en contravención a lo dispuesto por la ley;

2a. En haber sido pronunciada por un juez, o con la concurrencia de un juez legalmente implicado, o cuya recusación esté pendiente o haya sido declarada por tribunal competente;

3a. En haber sido acordada en los tribunales colegiados por menor número de votos o pronunciadas por menor número de jueces que el requerido por la ley o con la concurrencia de jueces que no asistieron a la vista de la causa, y viceversa;

4a. En haber sido dada ultra petita, esto es, otorgando más de lo pedido por las partes, o extendiéndola a puntos no sometidos a la decisión del tribunal, sin perjuicio de la facultad que éste tenga para fallar de oficio en los casos determinados por la ley;

5a. En haber sido pronunciada con omisión de cualquiera de los requisitos enumerados en el artículo 170;

6a. En haber sido dada contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada, siempre que ésta se haya alegado oportunamente en el juicio;

7a. En contener decisiones contradictorias;

8a. En haber sido dada en apelación legalmente declarada desistida, y 9a. En haberse faltado a algún trámite o diligencia declarados esenciales por la ley o a cualquier otro requisito por cuyo defecto las leyes prevengan expresamente que hay nulidad.

En los negocios a que se refiere el inciso segundo del artículo 766 sólo podrá fundarse el recurso de casación en la forma en alguna de las causales indicadas en los números 1°, 2°, 3°, 4°, 6°, 7° y 8° de este artículo y también en el número 5° cuando se haya omitido en la sentencia la decisión del asunto controvertido.

No obstante lo dispuesto en este artículo, el tribunal podrá desestimar el recurso de casación en la forma, si de los antecedentes aparece de manifiesto que el recurrente no ha sufrido un perjuicio reparable sólo con la invalidación del fallo o cuando el vicio no ha influido en lo dispositivo del mismo.

El tribunal podrá limitarse, asimismo, a ordenar al de la causa que complete la sentencia cuando el vicio en que se funda el recurso sea la falta de pronunciamiento sobre alguna acción o excepción que se haya hecho valer oportunamente en el juicio.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 768

1.696 fallos

  1. Acoge el recursoRol 161606-2023C.A. de Santiago16 may 2024

    Caso fortuito

    Se rechaza la casación en la forma y se acoge la de fondo del demandado, invalidándose la sentencia de alzada al no haberse denunciado el quebrantamiento del artículo 1547 del Código Civil, norma básica sobre grados de diligencia contractual.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado - Instituto de Diagnostico S.A.
  2. Acoge el recursoRol 111180-2022C.A. de La Serena14 may 2024

    Perjuicio reparable solo con la invalidación del fallo

    … se acoge el recurso de casación en la forma deducido por la demandante en contra de la sentencia de doce de agosto de dos mil veintidós, la que se invalida y se retrotrae la presente causa al estado de citación para oír sentencia, la que…

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Agricola Cuatro Hermanos Limitada con Interchile S.A
  3. Acoge el recursoRol 105086-2023C.A. de Temuco14 may 2024

    Decisiones contradictorias

    Se acoge la casación en la forma y se anula la sentencia de alzada porque sus fundamentos son inconciliables: reproduce razonamientos que acogieron la demanda y a la vez razona para rechazarla.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Forestal Comaco S.A.
  4. Acoge el recursoRol 91395-2022C.A. de Santiago14 may 2024

    Contrato de compraventa

    La Corte invalida de oficio la sentencia de alzada por falta de consideraciones de hecho que le sirven de fundamento (art. 768 N°5 en relación con el 170 N°4) y tiene por no interpuesto el recurso de casación en el fondo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  5. Rechaza el recursoRol 39875-2022C.A. de Concepción13 may 2024

    Peticiones alternativas

    Se rechaza la casación en la forma porque el petitorio se planteó en términos alternativos y la primera petición es improcedente para un recurso de derecho estricto, y porque lo impugnado es una discrepancia con el razonamiento de fondo y no una falta de fundamentación.

    • Casación en la forma
    • nombre reservado con nombre reservado
  6. Rechaza el recursoRol 114574-2022C.A. de San Miguel10 may 2024

    Acción de nulidad

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la posesión inscrita de las demandadas es anterior a la de los actores, por lo que prevalece el criterio registral de prioridad y no se advierten infracciones de ley en la sentencia recurrida.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Sociedad Agricola los Hornos Limitada y Otros con Inmobiliaria Alto Cantillana…
  7. Rechaza el recursoRol 20148-2023C.A. de Talca10 may 2024

    Acción ejecutiva

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo. La casación formal se declara improcedente por tratarse de una sentencia que resolvió la apelación de la definitiva, sin que se configure el vicio por falta de consideraciones de hecho.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Hilvilla Group SpA con Sociedad nombre reservado Ltda(e)
  8. Acoge el recursoRol 44055-2022C.A. de Puerto Montt10 may 2024

    Motivaciones antagónicas

    La Corte anula de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt por motivaciones antagónicas que la dejan sin fundamentación del artículo 170 N°4, configurando el vicio formal del artículo 768 N°5.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  9. Acoge el recursoRol 34914-2023C.A. de Coyhaique10 may 2024

    Tercería de prelación

    Se acoge la casación en la forma y se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó la tercería de prelación, por faltar ponderación de la prueba y fundamentos; se tiene por no interpuesto el recurso de casación en el fondo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Banco Santander - Chile con nombre reservado (e)
  10. Rechaza el recursoRol 152933-2022C.A. de Talca9 may 2024

    Interrupción de la prescripción extintiva

    Se rechazan casación en forma y fondo: los hechos fijados (emplazamiento válido que interrumpió la prescripción) son inamovibles y el abandono fue cuestión sobreviniente no discutida en la oposición.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Confianza S.A.G.R.CON Gatica Rodriguez Carmen (e)
  11. Rechaza el recursoRol 23093-2022C.A. de La Serena7 may 2024

    Carga de la prueba

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no se configura la causal de decisiones contradictorias, pues los fundamentos cuestionados no tienen carácter resolutivo, y la casación de fondo exige revisar hechos establecidos en el fallo, lo que no es posible.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Inmobiliaria Phoenix Limitada con Comunidad Agricola Alcones
  12. Rechaza el recursoRol 39019-2023C.A. de Santiago30 abr 2024

    Responsabilidad extracontractual

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no se acredita el vicio de falta de valoración de la prueba ni las infracciones de fondo denunciadas inciden sustancialmente en lo dispositivo del fallo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Transportes Millantue Ltda. y Otro
  13. Acoge el recursoRol 141494-2022C.A. de Copiapó30 abr 2024

    Decisiones contradictorias

    Se anula de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por adolecer del vicio formal del artículo 768 N°5, al contener considerandos contradictorios que la privan de la fundamentación exigida por el artículo 170 N°4, quedando desprovista de motivación.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  14. Acoge el recursoRol 111186-2022C.A. de La Serena29 abr 2024

    Acción de indemnización de perjuicios

    Se invalida de oficio la sentencia por falta de consideraciones de hecho que la fundamenten, al no agotarse el examen de las alegaciones y defensas de las partes.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  15. Acoge el recursoRol 160266-2022C.A. de Antofagasta29 abr 2024

    Acción de cobro de pesos

    La Corte invalidó de oficio la sentencia de apelación por falta de consideraciones de hecho y derecho (art. 768 N°5 en relación con el 170 N°4 del CPC) y tuvo por no interpuesto el recurso de casación en el fondo.

    • Casación en el fondo
    • Servicios Gastronomicos San Carlos Limitada con nombre reservado
  16. Acoge el recursoRol 114609-2022C.A. de Santiago26 abr 2024

    Vicio formal

    Se invalida de oficio la sentencia de apelación por falta de consideraciones de derecho: sus fundamentos son discrepantes y reproduce el defecto de primera instancia (art. 768 N° 5 CPC).

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Fisco
  17. Acoge el recursoRol 38110-2023C.A. de Concepción22 abr 2024

    Constitución de servidumbre

    Se acoge la casación en la forma y se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones por omitir el análisis de los requisitos de procedencia de la servidumbre y de las probanzas rendidas, vicio del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Essbio S.A. con nombre reservado
  18. Rechaza el recursoRol 25189-2022C.A. de Santiago22 abr 2024

    Ultra petita

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la impugnante busca modificar hechos asentados por los jueces del fondo sin denunciar infracción de normas reguladoras de la prueba, materia ajena al tribunal de casación.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Comercial la Caserita Limitada
  19. Rechaza el recursoRol 47583-2023C.A. de Iquique22 abr 2024

    Plazo de prescripción

    Se rechazan casación en forma y fondo: la medida prejudicial no interrumpió la prescripción por ser pedida por otra persona jurídica; alegaciones sobre prueba son ajenas al recurso.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Constructora nombre reservado Ltda. y Otro
  20. Rechaza el recursoRol 152373-2022C.A. de Temuco22 abr 2024

    Interés máximo convencional

    Rechaza la casación en la forma y desestima la de fondo por defectos de formalización; casa de oficio en el fondo la sentencia, al haberse fijado intereses muy superiores al máximo convencional, infringiendo el artículo 8° de la Ley N°18.010.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Banco de Chile con nombre reservado