CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 772

Código de Procedimiento Civil, artículo 772

Texto del artículo

Art. 772. El escrito en que se deduzca el recurso de casación en el fondo deberá:

1) Expresar en qué consiste el o los errores de derecho de que adolece la sentencia recurrida, y 2) Señalar de qué modo ese o esos errores de derecho influyen sustancialmente en lo dispositivo del fallo.

Si el recurso es en la forma, el escrito mencionará expresamente el vicio o defecto en que se funda y la ley que concede el recurso por la causal que se invoca.

En uno y otro caso, el recurso deberá ser patrocinado por abogado habilitado, que no sea procurador del número.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 772

Filtros

MateriaAñoRecursoResultadoCorte de origenTema

615 fallos

Rechaza el recursoRol 24757-2022C.A. de Concepción21 mar 2023
Comunidad de bienes
Se rechaza la casación: el acta invocada no es título especial que justifique el uso gratuito del bien común, pues solo consta la contestación y autodesignación de la demandada como administradora, sin título que la habilite frente a los demás comuneros.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 11454-2021C.A. de Temuco6 mar 2023
Acción de cobro de pesos
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, porque la ponderación de la prueba y los hechos asentados quedan dentro de las facultades privativas del tribunal y no son revisables en casación, salvo infracción de leyes reguladoras de la prueba, que no se configuró.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 33547-2019C.A. de Santiago23 feb 2023
Prórroga de competencia
Se rechazan los recursos: no hubo prórroga de competencia, pues la oposición al árbitro se formuló en la medida prejudicial y se respetó lo pactado sobre designación de árbitros.
- Casación en la forma y en el fondo
- SOC.CONSTRUCTORA Canterbury Ltda. con SOC.CONSTRUCTORA nombre reservado y…
Rechaza el recursoRol 16973-2021C.A. de Chillán6 feb 2023
Hecho gravado
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues no se denunciaron leyes reguladoras de la prueba y los hechos asentados son inamovibles, además de incumplirse el requisito del artículo 772 N°1 al no vincularse la normativa acusada con la norma decisoria aplicada.
- Casación en el fondo
- Municipalidad Chillan con Inversiones Mendez Ltda.
Rechaza el recursoRol 138-2022C.A. de Talca2 feb 2023
Acción ejecutiva
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: las alegaciones sobre falta de facultades para llenar el pagaré y cláusulas abusivas del mandato debieron plantearse mediante excepciones diversas a la del N°7 del artículo 464, y no se acreditó la falta de exigibilidad del título.
- Casación en el fondo
- Banco Santander Chile con nombre reservado y Cía. Ltda. (e)
Rechaza el recursoRol 99423-2020C.A. de Santiago1 feb 2023
Excepción de cosa juzgada
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque no se acusó el quebrantamiento de las normas decisorias del litigio, lo que impide a la Corte entrar a analizar las infracciones alegadas.
- Casación en el fondo
- Ilustre Municipalidad de Independencia con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 132-2022C.A. de Concepción30 ene 2023
Comodato precario
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: los hechos asentados (inexistencia de contrato o vínculo entre las partes) no pueden modificarse en casación, pues no se denunció infracción a las normas reguladoras de la prueba.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Frontel S.A.
Rechaza el recursoRol 94777-2020C.A. de San Miguel26 ene 2023
Efecto relativo de las sentencias
Se rechaza la casación en el fondo porque no se acusó la infracción de la ley decisoria litis, y no cualquier transgresión de ley habilita la nulidad del fallo si no influye sustancialmente en lo resolutivo.
- Casación en el fondo
- Inversiones Don Felipe Ltda. con Sociedad de Inversiones e Inmobiliaria Rio…
Rechaza el recursoRol 864-2022C.A. de Santiago20 ene 2023
Tercería de pago
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: las causales formales no fueron desarrolladas y las infracciones de ley denunciadas no resultan decisorias de lo resuelto.
- Casación en la forma y en el fondo
- Inversiones Ime Limitada con Cobrura Limitada
Rechaza el recursoRol 79948-2021C.A. de Rancagua19 ene 2023
Concesión minera
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues la infracción del artículo 86 del Código de Minería se sustentó en alegaciones nuevas no planteadas en la etapa pertinente, sin que se denunciaran normas reguladoras de la prueba que permitieran alterar los hechos asentados.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Sociedad Contractual Minera Copiapo (MRA.) *
Rechaza el recursoRol 27230-2021C.A. de Valdivia16 ene 2023
Contrato de promesa
Se rechaza la casación en el fondo por no denunciar la infracción de todas las normas decisorias, vacío insubsanable dado el carácter de derecho estricto del recurso.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 42575-2021C.A. de Valdivia5 ene 2023
Falta de legitimación activa
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque no se acusó la infracción de las normas decisorias sobre la falta de legitimación activa que sustentan el fallo, quedando la Corte inhibida para revisar lo resuelto.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 32414-2022C.A. de Santiago30 dic 2022
Acción ejecutiva
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues los errores de derecho denunciados no influyen sustancialmente en lo dispositivo del fallo: no se objetó la norma decisoria de la controversia, lo que impide acoger el arbitrio.
- Casación en el fondo
- Tesoreria General de la República con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 4524-2022C.A. de Concepción30 dic 2022
Ilustre municipalidad de hualpén
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo deducidos contra la sentencia que confirmó la condena a la Municipalidad de Hualpén al pago de daño moral, elevando el monto a $2.000.000 por cada actor.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado
Rechaza el recursoRol 94199-2020C.A. de Puerto Montt26 dic 2022
Suspensión condicional del procedimiento
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo deducidos contra la resolución que, en cumplimiento incidental del fallo, rechazó la excepción de pago parcial opuesta por la demandada.
- Casación en el fondo
- nombre reservado
Rechaza el recursoRol 22330-2021C.A. de Santiago19 dic 2022
Decisiones contradictorias
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo deducidos contra la resolución que confirmó el abandono del procedimiento, sin acogerse las causales de nulidad formal ni los errores de derecho invocados por la parte recurrente.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado
Rechaza el recursoRol 17134-2021C.A. de San Miguel19 dic 2022
Carga de la prueba
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues los defectos formales en la denuncia impiden alterar los hechos fijados en el fallo, presupuesto fáctico ineludible para analizar las infracciones de derecho invocadas.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 41405-2021C.A. de La Serena19 dic 2022
Reglas de la sana crítica
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la falta de consideraciones y la ponderación de la prueba testimonial y de las presunciones judiciales corresponden a facultades privativas del tribunal de instancia, ajenas al control casacional.
- Casación en la forma y en el fondo
- Agricola Punta de Teatinos Limitada con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 131685-2020C.A. de Valparaíso19 dic 2022
Reglas de la sana crítica
RECHAZA CASACIÓN EN EL FONDO. La infracción a las reglas de la sana crítica no se configura, pues los sentenciadores valoraron la prueba conforme a dichas reglas y no se advierte el error denunciado.
- Casación en el fondo
- nombre reservado
Rechaza el recursoRol 6902-2021C.A. de Talca16 dic 2022
Reglas de la sana crítica
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: el de forma se dedujo en subsidio del de fondo, lo que es procesalmente incorrecto e inviable, pues el orden lógico exige interponer primero el de forma.
- Casación en la forma y en el fondo
- Inmobiliaria e Inversiones Vildosola SpA con nombre reservado