CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 772

Código de Procedimiento Civil, artículo 772

Texto del artículo

Art. 772. El escrito en que se deduzca el recurso de casación en el fondo deberá:

1) Expresar en qué consiste el o los errores de derecho de que adolece la sentencia recurrida, y 2) Señalar de qué modo ese o esos errores de derecho influyen sustancialmente en lo dispositivo del fallo.

Si el recurso es en la forma, el escrito mencionará expresamente el vicio o defecto en que se funda y la ley que concede el recurso por la causal que se invoca.

En uno y otro caso, el recurso deberá ser patrocinado por abogado habilitado, que no sea procurador del número.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 772

Filtros

MateriaAñoRecursoResultadoCorte de origenTema

615 fallos

Rechaza el recursoRol 62059-2023C.A. de Santiago11 nov 2024
Daño emergente
Se rechazan las casaciones en la forma y en el fondo: la formal no acredita omisión de fundamentos y la de fondo no identifica leyes decisorias infringidas que hayan influido sustancialmente en lo resolutivo.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con Banco Santander-chile (o)*
Rechaza el recursoRol 57790-2022C.A. de Santiago29 oct 2024
Excepción de cosa juzgada
Se rechaza la casación: se aplicó bien el art. 177 del CPC, pues concurren identidad de cosa pedida y causa de pedir entre ambos arbitrajes, referidos a indemnizaciones por el mismo incumplimiento contractual.
- Casación en el fondo
- Inversiones Cabildo S.A. con los Aneles Inversiones Ltda. - Sociedad Minera…
Rechaza el recursoRol 36136-2024C.A. de Temuco23 oct 2024
Tercería de prelación
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo; el de fondo, porque el recurrente omitió denunciar la infracción de las normas decisorias de la litis, lo que impide su admisión.
- Casación en la forma y en el fondo
- Banco Santander - Chile Contra Constructora nombre reservado Ltda.
Rechaza el recursoRol 200145-2023C.A. de Rancagua21 oct 2024
Estado de excepción constitucional
Se rechaza la casación: se confirma el abandono del procedimiento por superarse los seis meses, pues desde el cese del estado de excepción hasta la solicitud de desarchivo transcurrió dicho plazo, sin que la suspensión sanitaria impidiera contabilizarlo.
- Casación en el fondo
- Municipalidad de Rengo con Inmobiliaria San Nicolas Ltda. (e)
Rechaza el recursoRol 149477-2023C.A. de Santiago21 oct 2024
Acción de indemnización de perjuicios
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: los sentenciadores aplicaron correctamente la normativa sobre abandono del procedimiento, al constatar el transcurso del plazo legal, y el libelo contiene peticiones contradictorias que lo tornan inviable.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Express de Santiago Uno S.A y Otro
Rechaza el recursoRol 149482-2023C.A. de Santiago17 oct 2024
Posesión inscrita
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el recurrente no precisó en el petitorio qué sentencia de reemplazo debía dictarse, incumpliendo el requisito de los artículos 764, 772 y 785 del Código de Procedimiento Civil.
- Casación en el fondo
- Comunidad Edificio Tecno con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 68690-2023C.A. de Santiago2 oct 2024
Adjudicación
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: el de fondo no explica de qué modo se configuran los errores de derecho que denuncia y se limita a transcribir hechos y considerandos, lo que impide resolver sobre la correcta aplicación del derecho.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 32377-2022C.A. de Valparaíso30 sep 2024
Posesión inscrita
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque los capítulos segundo y tercero se construyen sobre argumentos contradictorios, lo que da al recurso un carácter dubitativo incompatible con su naturaleza de derecho estricto.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 87567-2023C.A. de Iquique17 sep 2024
Contrato de seguro
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque no se denunciaron normas reguladoras de la prueba y los hechos asentados en la instancia son inamovibles para la Corte.
- Casación en el fondo
- Hotelera Pampa Norte Ltda. con Liberty Compañía de Seguros Generales S.A.
Rechaza el recursoRol 38563-2024C.A. de Santiago16 sep 2024
Error de derecho/Influencia sustancial
Se rechaza la casación en el fondo porque el escrito no precisa los errores de derecho ni extiende la infracción de ley a las normas aplicadas, exigencia insubsanable dado su carácter de derecho estricto.
- Casación en el fondo
- nombre reservado /banco Chile ( Casación y Apelación)
Rechaza el recursoRol 38037-2024C.A. de Santiago16 sep 2024
Crédito laboral
Se rechaza la casación en el fondo porque el recurrente no extendió la infracción de ley a los artículos 134 de la Ley N° 20.720 y 41 y 162 del Código del Trabajo, incumpliendo el requisito del artículo 772 N° 1 del Código de Procedimiento Civil.
- Casación en el fondo
- Arauco S.A. - (lte)
Rechaza el recursoRol 19659-2024C.A. de Santiago16 sep 2024
Indemnización de perjuicios
Se rechaza la casación en el fondo porque el recurrente no extendió la infracción de ley a las normas sobre obligaciones, incumplimiento, indemnización y prueba, exigencia insubsanable por el carácter de derecho estricto del recurso.
- Casación en el fondo
- nombre reservado/nombre reservado
Rechaza el recursoRol 119323-2023C.A. de Santiago16 sep 2024
Gestión útil para dar curso progresivo a los autos
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el recurrente solo invoca la infracción del artículo 152 del Código de Procedimiento Civil y omite extenderla al artículo 155, norma decisoria de la litis, sin cuyo cuestionamiento no se acredita influencia en lo dispositivo.
- Casación en el fondo
- Octano SpA con Sociedad de Servicios Integrales Asesores y Consultores…
Rechaza el recursoRol 201289-2023C.A. de Santiago16 sep 2024
Acción ejecutiva
Se rechazan las casaciones en la forma y en el fondo de la ejecutante y la casación en el fondo de la ejecutada; respecto de esta última, la excepción de insuficiencia del título es alegación nueva no planteada en la apelación, por lo que no cabe error de derecho.
- Casación en el fondo
- Ilustre Municipalid de Buin con Constructora Metropolitana S.A. (e)
Rechaza el recursoRol 113135-2023C.A. de Valparaíso12 sep 2024
Carga de la prueba
Se rechaza la casación en el fondo porque el recurrente no denunció como infringida la norma que sustenta los requisitos de la acción de precario, de modo que el planteamiento no cumple lo exigido por el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 134602-2023C.A. de Valdivia12 sep 2024
Nulidad absoluta
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque los hechos asentados en la instancia son inamovibles para la Corte y no se denunció el quebrantamiento de normas reguladoras de la prueba.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 115385-2023C.A. de Valdivia12 sep 2024
Acción ejecutiva
Se rechazan casación en forma y fondo: al confirmar por sus fundamentos no se omitieron requisitos del artículo 170, y la fianza no se extinguió al no acreditarse el cumplimiento íntegro de la obligación caucionada.
- Casación en la forma y en el fondo
- Servicio de Salud Osorno con Avla S.A.G.R. (e)
Rechaza el recursoRol 69143-2023C.A. de San Miguel2 sep 2024
Ausencia de error de derecho
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque no se denunció la infracción de las normas decisorias de la litis, en particular el inciso segundo del artículo 2195 del Código Civil, que sustenta el acogimiento de la acción de precario.
- Casación en el fondo
- Sociedad Inmbiliaria e Inversiones Sofcar Limitada con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 28729-2024C.A. de Temuco30 ago 2024
Daño emergente
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque no acusó la infracción de las normas decisorias litis ni leyes reguladoras de la prueba, y solo busca revisar hechos.
- Casación en el fondo
- nombre reservado, Productos, Servicios Medicos y Odontologicos…
Rechaza el recursoRol 87489-2023C.A. de Temuco30 ago 2024
Acción ejecutiva
Se rechazan casación formal y fondo: correcta aplicación normativa, pues la gestión preparatoria no procedía al no ser deuda de dinero ni existir título ejecutivo, y la obligación de hacer estaba sujeta a condición no acreditada.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado (e)